vendredi 17 avril 2026
Contact
Malijet

Les coups d’état en Afrique: Le dividende de la faiblesse des institutions

Par Mali Tribune 866 vues
Les coups d’état en Afrique: Le dividende de la faiblesse des institutions

La plupart des pays africains ont accédé à la démocratie dans les années 90, soit 30 ans environ. Une génération après, nous assistons à une recrudescence des coups d’Etat militaires dans certains pays. Et cela avec la plus grande facilité sans grande opposition interne, ni institutionnelle ni populaire. Est-ce le dividende de la faiblesse de nos institutions et l’absence des formations politiques et idéologiques ?

 

La recrudescence des coups d’Etat en Afrique surtout francophone ne peut être que le dividende de la faiblesse de nos institutions et le manque de formation politique de la majorité des citoyens. Les seigneurs de la démocratie en Afrique n’ont jamais songé à renforcer les institutions. Ils ont toujours préféré avoir avec eux des institutions faibles qu’ils vont eux-mêmes manier à leur guise sans opposition aucune.

Pas d’Assemblée nationale forte, avec des députés bien élus sur des vrais critères de la démocratie avec un titulaire du Perchoir, qui devrait être forcément et populairement le deuxième homme le plus élu du pays.

Pas de cours de justice fortes et indépendantes qui pourront tenir une fois que le président est atteint. A chaque fois, le seul président atteint, puff ! L’ordre constitutionnel est interrompu et un retour à la case de départ est décrété.

En plus de cette absence de riposte institutionnelle, aucun mécanisme interne et populaire n’existe pour dire non. Au contraire, la rue est vite envahie pour applaudir d’abord les auteurs militaires inconnus sans savoir qui est qui exactement. Et après, la personne désignée reçoit l’onction populaire sans que l’on sache qui est-il réellement.

Cette inculture populaire de la démocratie ne peut être imputée qu’aux partis politiques. Ces partis qui devraient être des vraies académies et des centres de formation politique et idéologique, ne sont devenus que des clubs porteurs de candidats aux élections.

La formation aux vertus de la République et au respect des institutions devrait être élargie aux civils et à tous les militaires. Les partis devraient être des institutions d’abord démocratiques et des écoles d’idéologie pour une vraie construction citoyenne sur des principes démocratiques et républicains. C’est ce qui a manqué et nous voilà, les coups d’Etat sont applaudis. Et nous repartons pour un autre départ. Un autre retard.

L’Afrique restera la risée du monde jusqu’au prochain top !

Koureichy Cissé

Partager:

Commentaires (2)

Laisser un commentaire

L
LeGoupil33 il y a 2 ans

Monsieur le journaliste, Vous avez parfaitement raison quand vous écrivez que l'"inculture populaire de la démocratie" est due aux partis politiques. Vous avez parfaitement raison quand vous écrivez " la rue est vite envahie pour applaudir d’abord les auteurs militaires inconnus sans savoir qui est qui exactement. Et après, la personne désignée reçoit l’onction populaire sans que l’on sache qui est-il réellement". Et bien souvent qui est il ? Le plus souvent un autre homme corrompu qui cherche à prendre pour lui et son équipe à prendre sa pat de gâteau. Souvent cela est de l'argent toujours l'appât du pouvoir. Et pour cela on utilise le populisme et on cherche un bouc émissaire pour canaliser la vindicte de la foule. C'est ce qui s'est passé au Mali et au BF et ce qui se passe au Niger. Il est vrai que l'on observe cela actuellement dans des pays francophones mais si l'on regarde bien ce sont tous les pays africains qui ont été touchés y compris les pays anglophones mais on l'a oublié. Actuellement ce sont surtout les pays du Sahel qui sont touchés, qui excepté le soudan sont francophones. La situation du Soudan n'a rien à voir avec la francophonie. On pourrait aller jusqu'à la Somalie. Ce qui se passe en Erythrée n'a rien à voir avec la francophonie. Ce qui se passe au Mozambique n'a rien à voir avec la francophonie. Mais c'est ce que la foule instrumentalisée par les populistes locaux et internationaux met en avant. Vous avez raison quand vous militez pour une vraie construction citoyenne sur des principes démocratiques et républicains. Les "dividendes de la faiblesse des institutions" oui et de celle des hommes qui se laissent corrompre.

L
LeGoupil33 il y a 2 ans

Monsieur le journaliste, Vous avez parfaitement raison quand vous écrivez que l'"inculture populaire de la démocratie" est due aux partis politiques. Vous avez parfaitement raison quand vous écrivez " la rue est vite envahie pour applaudir d’abord les auteurs militaires inconnus sans savoir qui est qui exactement. Et après, la personne désignée reçoit l’onction populaire sans que l’on sache qui est-il réellement". Et bien souvent qui est il ? Le plus souvent un autre homme corrompu qui cherche à prendre pour lui et son équipe à prendre sa pat de gateau. Souvent cela est de l'argent toujours l'appât du pouvoir. Et pour cela on utlise le populisme et on cherche un bouc émissaire pour canaliser la vindicte de la foule. C'est ce qui s'est passé au Mali et au BF et ce qui se passe au Niger. Il est vrai que l'on observe cela actuellement dans des pays francophones mais si l'on regarde bien ce sont tous les pays africains qui ont été touchés y compris les pays anglophones mais on l'a oublié. Actuelement ce sont surtout les pays du Sahel qui sont touchés, qui excepté le soudan sont fancophones. La situation du Soudan n'a rien à voir avec la francophonie. On pourrait aller jusqu'à la Somalie. Ce qui se passe en Erythrée n'a rien à voir avec la francophonie. Ce qui se passe au Mozambique n'a rien à voir avec la francophonie. Mais c'est ce que la foule instrumentalisée par les populistes locaux et internationaux met en avant. Vous avez raison quand vous militez pour une vraie construction citoyenne sur des principes démocratiques et républicains. Les "dividendes de la faiblesse des institutions" oui et de celle des hommes qui se laissent corrompre.