Algérie : le Mali rappelle son ambassadeur pour consultations
Anasser,avoir tort,ne s'écrit pas avec un "d" .L'expert de mes deux,nous aura fait part de toute son inculture !!!
Je ne comprends pas que malijet,donne à anasser,le soin de se déguiser avec " unis solidaires," on en a marre de lui car, il ne sait pas se limiter. Il déborde en permanence !!!
Pauvre fefé,une ponte est du genre féminin ! Quand elles sont" planquées",elles le sont pour toujours !!!
L'Algérie a de très bonnes raisons de discuter avec les indépendantistes de l'Azawad. Leurs tribus vivent également sur la frontière algérienne et préviennent du retour des salafistes d'Al-Qaida. En abandonnant les accords de paix, le Mali déstabilise la région et pousse d'autres acteurs à agir de manière égoïste.
Il faudra réclamer à fefé fanga,ce qu'il sait des richesses du Nord Mali,que même les géologues n'ont pas trouvées !!! Quand le fantasme sert d'argument il nous reste qu'à en rire !
Moi je me marre devant ce condensé de sottises ,que fefé fanga utilise et ,pense être un analyste. Tu peux toujours brouter de l'herbe,cela ne fera jamais de toi ni un ruminant,ni un intellectuel !!!
Adieu, accord de paix de 2015...
Le Mali n'a pas apprécié que l'Algérie consulte, en début de semaine, les groupes rebelles du Cadre stratégique permanent (CSP) sur les suites à donner à l'accord de paix de 2015, C'est bien ce que reprochaient les sanguinaires à France. A force de maintenir son Ego, Goita va payer cher. Wagner ne restera pas tout le temps pour perpétrer des massacres.
Que le gouvernement Malien ne soit pas dupe. Tout le monde sait que les pontes du terrorisme se sont toujours planqués en Algérie chaque fois qu’ils étaient menacés. Pourquoi l’ Algérie ne négocie pas avec ses indépendantistes Kabyles et leur cède le territoire qu’ils revendiquent. La France, les USA, et l’Algérie ont toujours dit qu’ils ne négocient pas avec les terroristes et pourquoi le Mali devrait il le faire pour acter en fin de compte la partition de son territoire? À moins que l’Algerie n’ait d’autres intentions: si la partition avait eu lieu la même Algérie se serait dépêchée d’annexer la zone concernée pour ensuite massacrer les irrédentistes,car de la perfide France à l’Algérie tout le monde sait que cette partie du territoire Malien regorge de richesse. Que l’Algérie sache que le Mali ne cédera pas un pouce de son territoire a qui que ce soit et quelle que soit la raison. À bon entendeur salut!
Que le gouvernement Malien ne soit pas dupe. Tout le monde sait que les pontes du terrorisme se sont toujours planqués en Algérie chaque fois qu’ils étaient menacés. Pourquoi l’ Algérie ne négocie pas avec ses indépendantistes Kabyles et leur cède le territoire qu’ils revendiquent. La France, les USA, et l’Algérie ont toujours dit qu’ils ne négocient pas avec les terroristes et pourquoi le Mali devrait il le faire pour acter en fin de compte la partition de son territoire? À moins que l’Algerie n’ait d’autres intentions: si la partition avait eu lieu la même Algérie se serait dépêchée d’annexer la zone concernée pour ensuite massacrer les irrédentistes,car de la perfide France à l’Algérie tout le monde sait que cette partie du territoire Malien regorge de richesse. Que l’Algérie sache que le Mali ne cédera pas un pouce de son territoire a qui que ce soit et quelle que soit la raison. À bon entendeur salut!
DEPUIS AOÛT 2023, APRÈS DE LONGS MOIS DE BLOCAGE DE L’ACCORD DE PAIX AU MALI, L’ALGÉRIE SE MÛRE DANS UN SILENCE D’OÙ ELLE N’EST SORTIE QU’EN MI-DÉCEMBRE 2023. L’Algérie a tord après sa rencontre le 27 avril 2023 à Bamako avec SEM Assimi Goïta de n’appeler les acteurs à la paix, à la réconciliation et à la conciliation que si tardivement après ce long silence. Et pourtant après cette impasse, le 27 avril 2023, il semblait y avoir un consensus entre l’Algérie et le Mali. Selon un porte-parole de la Coordination des mouvements de l’Azawad, Alger et Bamako ont réaffirmé, jeudi 27 avril, leur volonté de mettre en œuvre l’accord signé entre les anciens rebelles touaregs et le gouvernement malien en 2015. Voir la contribution ci-dessous publiée sur jeune afrique, elle est intitulée : assimi-goita-recoit-le-diplomate-algerien-ahmed-attaf-pour-relancer-laccord-de-paix/ L’Algérie a été mal inspirée de faire intervenir Mahmoud Dicko sans informer les autorités de transition au Mali sachant qu’il y avait eu des positions tranchées, de ce dernier sur les autorités Maliennes, ayant provoquées une mésentente entre eux : en 2023, il appelait pour une transition civile car incapacité selon lui qu’elles gérent la transition au Mali et pour le vote du NON au référendum, arrogance de la junte et orgueil de la communauté internationale, disait-il en 2022. A son arrivée à Alger, Mahmoud Dicko a fustigé que la réconciliation et la coexistence pacifique sont indispensables entre les acteurs dans la zone sahel. À la suite des nombreuses médiations et conciliations de Dr Anasser Ag Rhissa entre les acteurs (nationaux et internationaux) autour de l’accord de paix, pourquoi n’a-t-il pas, lui tout comme SEM Assimi Goïta et son gouvernement de transition et l’Algérie, posé des actes déterminants, comme ceux que lancent maintenant l’Algérie et lui, pour dissiper les malentendus et les discordes entre les acteurs ? Dommage, la guerre au Mali a déjà fait des ravages et a induit une hécatombe. Voir mes contributions suivantes : 1/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? 2/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? 3/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? 4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes et l’Algérie par sa passivité et son inaction, en direction de tous les acteurs, pendant son long silence. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817
1/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes. Bonjour, Malgré le plaidoyer de la Mauritanie et celui de l’Expert, Dr Anasser Ag Rhissa, le Mali n’a pas écouté la Mauritanie, l’ONU et la Minusma concernant la reprise et l’opérationnalisation du G5 sahel. Voir les réponses édifiantes des internautes dans la partie commentaires des internautes associée à l’article, publié le 18 juillet 2023, entre autres, sur malijet et Facebook, intitulé : G5 Sahel : Le Mali va-t-il écouter la Mauritanie ? Quant à l’accord de paix, des acteurs s’activent pour concevoir un nouvel accord inter-Maliens différent de l’accord actuel. Des échanges sur Facebook (dont des éléments ont été publiés sur malijet en réponses à l’article précédent) entre Dr Anasser Ag Rhissa (défenseur de l’accord de paix actuel) ET Fabou KANTÉ (Président du Mouvement TABALÉ) souhaitant concevoir un nouvel accord inter-Maliens, permettent d’y voir clair et de dissuader de la conception d’un nouvel accord différent, de l’accord pour la paix et la réconciliation nationale au Mali, actuel. Les aspects défense et sécurité qui étaient couverts par le G5 sahel pourront être assurés par le volet défense et sécurité de l’accord de paix ou par les FAMAS avec le support de la défense et sécurité collectives de l’AES (Alliance des États du Sahel). La commission nationale d’intégration prévue dans l’accord de paix assurera les fonctions du DDR (Démobilisation, Désarmement et Réinsertion) et intégration à la place de la Minusma. Un décret est en cours de préparation dans ce sens. Ne pas oublier aussi la force de défense et sécurité reconstituée, avec ses bataillons armés reconstitués, prévue dans l’accord de paix. Ces aspects sont des points saillants de l’accord de paix. Ils font l’objet d’affrontements entre acteurs. Donc, la commission d’intégration, à travers le nouveau décret en préparation, doit les gérer avec pincettes. Comme une prémonition, Dr Anasser Ag Rhissa stipulait : Ce que le mouvement TABALÉ, peut faire de plus utile aux Maliens et au Mali et de plus patriotique, c’est : (1) d’éviter de s’éparpiller en voulant concevoir à partir d’un accord de paix existant SANS re-négocier cet accord (vous oubliez les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord ET vous voulez éviter la guerre fratricide) tout en évitant (ce qui est quasi-impossible) de tomber dans une boîte à Pandore ET (2) de s’impliquer pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix. Cher f.r.è.r.e, Fabou KANTÉ, sache que je suis toujours ouvert pour échanger avec toi et ton mouvement TABALÉ ou toute autre personne ou entité afin de profiter de notre expérience sur l’accord actuel, pour éclaircir certains éléments et pour éviter un dérapage futur. Cher f.r.e.re Fabou KANTÉ, vous voulez vous baser sur l’accord de paix dont nous disposons déjà et sur lequel nous travaillons depuis près de dix ans en oubliant l’historique (parties prenantes, acteurs, réalisations, ..., partenaires) de cet accord. Monsieur le Président du mouvement TABALÉ, Vous dites, le contraire, sournoisement, insidieusement, en dissimulant vos intentions réelles. Je lui disais, Désolé, si je me trompe. Le temps nous dévoilera la vérité. Ce qui est le cas avec cette guerre au Mali. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817
Il y en a marre des bavardages de ce mec !
4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? En plus du pacte pour la paix dont je suis le fondateur, j’avais proposé la méthodologie inclusive pour rendre plus inclusif l’accord de paix. Cette méthodologie avait été utilisée pour la conférence d’entente nationale en 2017 et le dialogue nationale inclusif en 2019. Elle intégrait les termes de référence d’une alliance régionale et internationale de lutte contre le terrorisme au Mali et au sahel. Le projet G5 sahel que j’avais proposé en 2010-2011-2012 au Mali, aux pays de la zone sahel, à la CEDEAO et à l’ONU intégrait une telle méthodologie et l’alliance ci-dessus. Revenons au pacte pour la paix associé à l’accord de paix. Vous trouverez ci-dessous publiée sur plusieurs médias dont malidirect.net, la déclaration en 2019 de ma paternité de ce pacte pour la paix. Pacte pour la Paix au Mali : Dr Anasser Ag Rhissa en réclame la Paternité et la Reconnaissance associée Les premières sanctions pour non respect des engagements et entorses à l’accord de paix, avaient été infligées en 2018 aux acteurs Maliens contrevenants à la mise en œuvre de l’accord de paix. L’implication de tous est indispensable pour la promotion de l’accord de paix et du pacte pour la paix, je stipulais. Impliquons-nous TOUS pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix pour une mise en œuvre diligente, intégrale, inclusive et sans complaisance de l’accord pour la paix et la réconciliation au Mali. Ce que le mouvement TABALÉ, peut faire de plus utile aux Maliens et au Mali et de plus patriotique, c’est : (1) d’éviter de s’éparpiller en voulant concevoir à partir d’un accord de paix existant SANS re-négocier cet accord (vous oubliez les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord ET vous voulez éviter la guerre fratricide) tout en évitant (ce qui est quasi-impossible) de tomber dans une boîte à Pandore ET (2) de s’impliquer pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix. Cher f.r.è.r.e, Fabou KANTÉ, sache que je suis toujours ouvert pour échanger avec toi et ton mouvement TABALÉ ou toute autre personne afin de profiter de notre expérience sur l’accord actuel, pour éclaircir certains éléments et pour éviter un dérapage futur. Contact : Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792 TEL 0 0 2 2 7 81204817