Les mouvements signataires de l'accord pour la Mali rejettent la décision de Bamako.

LETTRE OUVERTE À L'ONU et AU MALI Bonjour, L'accord de paix au Mali ne doit pas être supprimé mais relu et promu avec des engagements renouvelés des acteurs pour le bien être des populations dans un Mali unitaire. Tous les acteurs doivent y veiller au risque d'indemniser les populations Maliennes et celles des pays de la sous-région (effets de bord). Où étaient les membres du M5 RFP pour ne pas dénoncer l'accord de Bamako depuis longtemps ? Ce reveii tardif de certains acteurs en dit long et est téléguidé. C'est un accord inter-Maliens sous le leadership de la communauté internationale qui fait partie de son comité de suivi et le dirige. Il a été signé par plusieurs pays étrangers en plus des parties prenantes Maliennes. Par ces faits, quoi qu'on dise cet accord est international. Sangaré a raison, la communauté internationale a l'œil sur cet accord et toutes les parties prenantes Maliennes doivent garantir leurs implications pour son exécution (aux risques de sanctions) ET être d'accord pour son éventuelle relecture, voir respectivement les articles 2 et 65 de cet accord qui est issu d'un consensus entre parties prenantes Maliennes sous la supervision et le suivi de la communauté internationale. Le pacte pour la paix proposé par Dr Anasser Ag Rhissa en 2015, validé par l'ONU en 2016 et par le Mali en 2018, garantit les engagements des acteurs pour sa mise en œuvre. Ce pacte n'a pas été supprimé, il est toujours utilisé à l'ONU, alors pourquoi parle-t-on de dénonciation ou révocation de l'accord de Bamako issu des pourparlers inclusifs inter-Maliens d'Alger ? l'Algérie à travers un communiqué appelle les parties prenantes à continuer à s'engager pour la mise en œuvre de cet accord. L'ONU vient de déclarer qu'elle continue son engagement pour la paix et la sécurité au Mali et au sahel, en particulier à travers l'UA, malgré qu'elle soit partie du Mali. Fanga et Kinguiranke vous vous trompez. On ne peut supprimer à la va vite un Accord international de ce type avec des garanties à travers le pacte pour la paix et l'engagement vif de certains acteurs, qui s'auto-protège et qui protège la constitution Malienne par l'article 3 de cet accord. J'avais déjà eu des longs échanges avec des internautes, comme Fanga et Seydou, entre autres, sur ces aspects. L'accord de paix au Mali ne doit pas être supprimé mais relu et promu avec des engagements renouvelés des acteurs pour le bien être des populations dans un Mali unitaire. Tous les acteurs doivent y veiller au risque d'indemniser les populations Maliennes et celles des pays de la sous-région (effets de bord). Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 00227 81204817

Non l'accord de paix doit rester mais être RELU en utilisant son article 65 à travers des concertations comme lors de la conférence d'entente nationale inclusive et du DNI ET promu. APPEL AUX MALIENS, À SE Assimi et À SE Modibo Sidibé (FARE) Publiée en 2017 sur abamako ma contribution suivante reste aujourd'hui judicieuse et d'actualité. Elle est intitulée : Conférence d’entente nationale inclusive au Mali : Appelation Azawad, Causes profondes des rebellions, Charte pour la paix, l’unité et la réconciliation et Solution durable de la crise En partant des causes profondes des rebellions au Mali, elle se focalise sur la proposition d'un dialogue inter-Maliens et sa méthodologie pour la conception d'un nouvel accord de paix au Mali et sur une charte pour la paix, l’unité et la réconciliation et la Solution durable de la crise au Mali. Solution durable au Mali pour la paix, la sécurité et la réconciliation dans l’unité. Le Mali étant Un et Indivisible, l’INDÉPENDANCE D’UNE PARTIE DU MALI, LA PARTITION, LA FÉDÉRATION ET LA CONFÉDERATION sont ÉCARTÉES et la seule solution durable, c’est le développement équitable et durable des régions et l‘intégration équitable des communautés dans les régions et dans le pays dans le cadre d’une décentralisation poussée. SEs Assimi GOITA et Modibo Sidibé, Une telle solution durable évitera les conflits à travers une régionalisation réfléchie et équitable et favorisera la cohésion nationale et l’unité. Il faut instituer un dialogue inter-Maliens, à tous les niveaux, et organiser je disais cette conférence d’entente nationale, le plus vite possible, pour éliminer certains amalgames et montrer que seule une décentralisation équitable et équilibrée convient au Mali MAIS pas d’autonomie, ni indépendance d’une partie du Mali, ni fédéralisme ni confédération. Vous trouverez ci-dessous mes vœux pour le Mali et vous, quels sont les vôtres ? Moi, je voudrai un Mali où chacun(e) ira dormir chez l’autre comme le faisaient nos ancêtres. Moi, j’aimerai un Mali solidaire, sans frontières entre les cœurs, où aimer signifiera s’ouvrir à tous et partager tout sans retenue et sans discrimination. Moi, je donnerai tout pour un Mali où on n’oubliera pas nos enfants et petits enfants et l’environnement dans lequel ils vivent et vivront. Moi, j’opte pour un Mali où le rêve devient réalité, où le vivre ensemble devient naturel et où la réconciliation nationale, dans l’unité, s’impose d’elle-même. TOUS, ensemble, nous pouvons créer, dans l’unité, ce Mali nouveau, de pardon et de paix, Un et Indivisible, sans fédération ni confédération, ni partition ni indépendance d’aucune de ses parties, et sans frontières entre les cœurs. Contact Dr ANASSER AG RHISSA Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Expert Consultant en 2017 de la conférence d'entente nationale

Les algériens n'ont jamais été sincères avec nous maliens ,cette rébellion qui nous à été imposé par l'extérieur c'est à dire des pays qui se disent amis, comme cette Algérie est à 90% une actrice majeure, cette rébellion au fil des années s'est transformé en jihadisme comme le MNLA de Iyade Agaly qui est basé actuellement en Algérie avec son complice terroristes de la CMA Ag Acherif.

Toi fefe, le jour où tu cesseras d'accuser, à tout bout de champ la France,tu commenceras ton autocritique,et celle des hommes au pouvoir, à l'époque au Mali. J'espère que dans ton petit cerveau moineau,tu n'assimiles pas ces personnes à des marionnettes. Celui qui s'agite aujourd'hui aux affaires étrangères,y était impliqué jusqu'au cou !!!

C'est pas tous les mouvements signataires, les doués d'intelligence parmi les signatures sont venus a la raison. Les trois éléments cités par le Soundiata moderne ne sont pas négociable. Vive la patrie

Tous les esprits éclairés savent que l’accord d’Alger était l’arnaque du siècle mise en place par la perfide France avec la complicité d’Alger et des politiciens corrompus du Mali. La France refuse l’indépendance à ses territoires d’outremer de même qu’à la Corse, la Bretagne, le Pays basque, la Nouvelle Caledonie etc et l’Algerie refuse la même indépendance aux Kabyles cependant ces 2 pays veulent imposer au Mali la partition de son territoire pour une famille Intalla qui aurait été simplement écrasée par la même Algérie qui aurait annexée le Nord du Mali pour ses richesses. Le Mali doit mettre l’Algerie dans le même panier que la France. Malheureusement l’’Algerie a oublié la colonisation française et la guerre qu’elle lui a imposée ainsi que le président Modibo Keita qui l’avait aidée.

Tous les esprits éclairés savent que l’accord d’Alger était l’arnaque du siècle mise en place par la perfide France avec la complicité d’Alger et des politiciens corrompus du Mali. La France refuse l’indépendance à ses territoires d’outremer de même qu’à la Corse, la Bretagne, le Pays basque, la Nouvelle Caledonie etc et l’Algerie refuse la même indépendance aux Kabyles cependant ces 2 pays veulent imposer au Mali la partition de son territoire pour une famille Intalla qui aurait été simplement écrasée par la même Algérie qui aurait annexée le Nord du Mali pour ses richesses. Le Mali doit mettre l’Algerie dans le même panier que la France. Malheureusement l’’Algerie a oublié la colonisation française et la guerre qu’elle lui a imposée ainsi que le président Modibo Keita qui l’avait aidée.

Qu'ils aillent se faire voir ces criminels. On parle d'un dialogue inter-malien. Le président ne fait pas référence à des criminels terroristes et d'ailleurs depuis quand les criminels ont une nation ?