L'Alliance des États du Sahel : Niamey accueille le sommet extraordinaire

Partie 1/2 : Guerre informationnelle contre Dr Anasser Ag Rhissa et l’AES  ET  ACCUSATIONS, contre Dr Anasser Ag Rhissa, D’ESCROQUERIE,  D’ARNAQUES ET DE CYBER-ATTAQUES par UMAR et des membres du réseau Français  Dogon64 Excellence Monsieur le Ministre de la justice du Mali Copie : SE le Présirançais Macron et SEs les Ambassadeurs de France au Mali, au Niger et au Burkina Son Excellence, Étant soumis à une guerre d’information par l’Ambasade des États Unis au Niger et le réseau français Dogon64 sévissant dans les pays AES (Mali, Niger et Burkina)  surtout au Mali, je vous saisis pour me faire justice. Monsieur UMAR, membre du réseau Français Dogon64 et l’Ambassade des États-Unis au Niger ont lancé  une guerre informationnelle contre l’expert  Dr Anasser Ag Rhissa et l’AES pour les discréditer et les déstabiliser. Des accusations infondées ont été proférées à l’égard de Dr Anasser Ag Rhissa, de l’AES et de ses dirigeants. Concernant Dr Anasser Ag Rhissa ce sont des ACCUSATIONS D’ESCROQUERIE,  D’ARNAQUES ET DE CYBER-ATTAQUES par UMAR et des membres du réseau Français  Dogon64. L’Ambassade des États-Unis au Niger a aussi proféré ces accusations contre Dr Anasser Ag Rhissa au sujet d’un partenariat sur la base d’un séminaire sur la guerre informationnelle collective au sein de l’AES devant se produire en 2024 (la première session etait prévue en janvier 2024). Monsieur UMAR, membre du réseau Français Dogon64, ”un partenariat avec l’Ambassade des États-Unis du Niger sur la base du séminaire sur la guerre informationnelle collective au sein de l’AES ne veut pas dire les escroquer sachant qu’en plus ils voulaient créer une relation forte avec le Niger dans lequel ils ont des intérêts énormes à travers leurs investissements, leurs bases 101 et 102, l’hébergement au Niger de leurs ressortissants et leur système de renseignements." Vous semblez ne pas savoir ce que veut dire escroquer car un partenariat basé  sur le renforcement de capacités des agents des pays AES en contre partie de la prise en charge par un (des) partenaire (s) consentant(s)  de la participation au séminaire guerre informationnelle collective au sein de l’AES, ne peut être considéré  comme une escroquerie à cause de l’aspect consentement mutuel entre partenaires. Depuis 2023, l’Ambassade des États-Unis avait été contactée par mail et par courrier par l’ONG Tilwat International et elle répondait systématiquement qu’elle était d’accord pour la prise en charge dès qu’on les rencontrera  à leur Ambassade. Nous les avions rencontrés à plusieurs reprises en attendant toujours la suite. En même temps, ils profitaient pour enregistrer nos données personnelles et les informations sur notre séminaire et nos partenaires. Ce que vous, UMAR, vous appelez un moment de confrontation entre le Niger et les États-Unis d'une part, et entre l'AES et l'occident d'autre part, n’est qu’un moment d’échanges, de dialogue, de diplomatie, de consentement et de compréhension entre d’éventuels partenaires. C’est un moment propice pour proposer un tel séminaire. Contrairement à ce que  vous pensez c'est pendant ce type de moment de négociation, de consentement mutuel, de diplomatie, qu’à travers le soft power l’entente se concrétise entre partenaires.  Ce n’est pas le moment idéal pour imposer son influence et son diktat aux partenaires à travers le hard power.  C’est ce que fait souvent l’occident à des partenaires, cas de ceux de l’AES ET  c’est ce que voulait faire l’Ambassade des  États-Unis au Niger à l’ONG Tilwat international en profitant pour espioner ses informations stratégiques, celles de son Président et celles de ses clients et partenaires. Contrairement à ce que vous dites, ce n’est pas un séminaire pour vendre, je reprends vos termes, des supposés secrets du Niger et de l'AES aux États-Unis. Vous vous contredisez par la suite en disant : Les États-Unis n'ont pas besoin de moi pour savoir ce qui se passe. Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International Expert TIC,  Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL/whatsapp : 00227 76665673

GInfo-destabilise-2/2  : CONTRE LA DÉSTABILISATION, LA DÉSINFORMATION ET LES FAKE-NEWS, GÉNÉRALISONS LA GUERRE D’INFORMATION collective AU SEIN DE LA CONFÉDÉRATION AES ET DE L’AES  Comme des morpions qui s’accrochent à leur zone sale favorite, les membres du réseau Dogon64 alias l’arriviste UMAR alias  Balkissa alias LeGoupil33 alias Anonymes alias ...,  s’accrochent, comme des parasites, à leur sale boulot (sans lequel ils ne pourront pas vivre)  de manipulateurs, de diffamateurs, d’escrocs et de déstabilisateurs des pays de l’AES. Le réseau Dogon64 est supporté par la France. Les membres de ce réseau et la France avaient tout tenté y compris des instrumentalisations des Peulhs et des Touaregs comme multiplicateurs du terrorisme au Mali et dans le sahel, des confrontations entre citoyens d’un même pays ou de pays différents en tentant de discréditer certains pour les exclure. Je suis Malien de part mon père et Nigérien de part ma mère. Est-ce être immigré au Mali, pays de mon père, et de ce fait mon pays,  juste parce que je suis Nigérien de part ma mère. Je suis chez moi au Mali tout comme au Niger et même au Burkina. Suite à la guerre d’annexion à Hombori au Mali par des troupes étrangères,  certains de nos parents Songhoye et Touaregs de Hombori au Mali se sont retrouvés vers Dori au Burkina et vers la frontière entre le Niger et le Nigeria où ils occupent encore des villages entiers. C’est cela la richesse de l’Afrique où chaque citoyen a des parents dans plusieurs pays. C’est le cas des citoyens des pays de l’AES (Mali, Niger et Burkina), c’est pourquoi leur rapprochement à travers l’AES s’est fait très facilement. Les membres du réseau Dogon64, ne supportant pas les indexations induites par leur sale boulot et celui de la France instrumentalisant le terrorisme pour dominer les pays du sahel, en particulier de l’AES, disjonctent en face de la plainte contre eux devant la justice et de la fronde contre eux des pays Africains, en particulier ceux de l’AES. Vomie par l’Afrique et surtout par le sahel, la politique africaine de la France de Macron est à l’image des comportements des membres du réseau Dogon64 qui, désemparés et n’en pouvant plus, sont poussés par leur jalousie maladive et la peur au ventre ET amplifient le sentiment anti-France en vomissant leurs venins sur les citoyens et les dirigeants des pays du sahel comme ils le font sur Dr Anasser Ag Rhissa à travers leurs propos injurieux et irrespectueux voire blasphématoires car me craignant et ayant peur de moi comme on peut l’être vis-à-vis  d’un Dieu méchant ou d’un animal dont on veut se débarrasser : En 2023 et 2024 : DÉBUT DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Nous sommes envahis par un torrent , de propos crétins. Que faire ? Il faut couper le sifflet à cet anasser,qui n'est qu'un immigré au Mali. Il s'étale sans fin... Anasser est comme un morpion,s'il s'accroche à votre poil de cul il faut tout raser,pour s'en débarrasser !!! Zzzzz, un autre membre du réseau Dogon64 stipule : encore cet anasser et ses diatribes kilomètr iques FiN DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Temps et Peines  perdus. Vous êtes des immigrés en Afrique et au sahel. Soyez dignes, probes, tolérants et respectez les souverainetés des autochtones, des Africains, souverains chez eux. Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat international Expert TIC,  Gouvernance et  Sécurité  Email : [email protected]  TEL 00227 76665673 

LES ÉTATS UNIS ONT LANCÉ UNE GUERRE D'INFORMATION, DE DÉSINFORMATION, DE MÉSINFORMATION, DE FAKE-NEWS ET DE MALINFORMATION contre Dr Anasser Ag Rhissa qui porte plainte devant la justice Se basant principalement sur la désinformation, l’espionage, les fake-news, les États Unis ont lancé une guerre d'information contre Dr Anasser Ag Rhissa. Sans doute se basant sur les relations diplomatiques froides, depuis des mois et actuellement brouillées, entre le Niger et les États Unis et sur l'illégalité du "supposé" contrat pour son personnel militaire et civil présents au Niger depuis des années, les États Unis pensent à tort que tout partenariat avec une entité du Niger ou de l'AES (Alliance des États du Sahel) est suspect, donc doivent en être méfiantes. A défaut de dominer leurs partenaires, tout le temps, les États Unis pensent les influencer (à travers leur "soft power" ou "smart power" à défaut de leur hard power"). C'est ainsi qu'ils ont probablement classé le partenariat sur la base du séminaire sur la guerre informationnelle collective au sein de l'AES (qui était programmé à Niamey en début 2024 et reporté aux nouvelles dates, du 02 au 06 juillet 2024, après plusieurs reports dûs en grande partie à l'attente du financement qu'ils avaient promis), que l'ONG Tilwat international leur avait proposé et dont ils avaient promis à plusieurs reprises de participer au financement. A défaut de dominer leurs partenaires, le recours à la guerre informationnelle pour les influencer est souvent de mise. Ce qui explique la guerre informationnelle que les États Unis ont lancé contre Dr Anasser Ag Rhissa en tant qu'organisateur principal et animateur de ce séminaire destiné à donner un expertise aux citoyens des pays de l'AES, donc à ceux du Niger, sur la guerre informationnelle. Voir quelques détails ci-dessous. On Tue, Mar 19, 2024, 22:31 Anasser AG RHISSA <[email protected]> wrote: LES ÉTATS UNIS ONT LANCÉ UNE GUERRE D'INFORMATION, DE DÉSINFORMATION, DE MÉSINFORMATION, DE FAKE-NEWS ET DE MALINFORMATION contre Dr Anasser Ag Rhissa  Bonjour, Je suis Dr Anasser Ag Rhissa, Président de l'ONG Tilwat international, Expert TIC Gouvernance et Sécurité. De père Malien et de maman Nigérienne. L'ONG Tilwat international, dont je suis le Président,  en collaboration avec plusieurs partenaires des pays de l'AES (Alliance des États du Sahel), organise en 2024, à Niamey, sous la coprésidence de SE le Général Tiani Abdourahamane, Chef de l'État du Niger, et de SE Sidi Mohamed, Ministre de la communication du Niger, un séminaire sur la guerre informationnelle collective au sein de l'AES. Nous avions envoyé à l'Ambassade des États Unis au Niger,  plusieurs sollicitations de partenariat sur la base des sessions de ce séminaire afin de nous aider à prendre en charge certains participants de l'AES pour s'inscrire à ce séminaire. Plusieurs citoyens Nigériens ont présenté à l'Ambassade des États-Unis au Niger, des sollicitations de prise en charge pour participer à ce séminaire, sans aucune suite de leur part. Nous nous sommes déplacés plusieurs fois pour rencontrer des responsables de cette Ambassade et leur Ambassadeur.  À chaque fois, c'est un membre de son personnel sécurité qui vient nous raccompagner et nous dire, visiblement craintif, de partir, ils nous répondront. À trois reprises, le personnel d'accueil de l'ambassade des états unis au Niger avait pris des photocopies de toutes les pages du passeport de Dr Anasser Ag Rhissa, Président de l'ONG Tilwat international, en s'engageant à répondre à nos sollicitations, sans suite. Pourquoi les copies de toutes les pages de mon passeport ?  Sûrement pour rechercher des données personnelles et éventuellement pour espionnage. Malgré mes nombreuses sollicitations de rendez-vous, jusqu'ici je n'ai pas été appelé et je n'ai reçu aucune réponse de leur part. Je suis surpris de constater qu'au lieu de me répondre ou de m'accorder un rendez-vous, l'Ambassade des États Unis au Niger lance une guerre informationnelle contre moi à travers, des informations fausses (fake-news), de la désinformation, de la mésinformation et de la malinformation et leurs publications sur les réseaux sociaux, facebook, ... Les États Unis tentent d'imposer leur influence sur moi en gardant des traces de mes données personnelles et en tentant de me décourager ou de rendre impossible l'organisation de ce séminaire avec les partenaires de l'AES mais en organisant des cyber-attaques, entre autres, avec virus ou spoofing ou par inondation ou par usures de batteries ou autres (chevaux de Troie, ...). Mes deux tablettes ont déjà été endommagées ainsi que leurs batteries. Implicitement, leur comportement est dirigé contre les pays de l'AES en particulier le Niger et le Mali et les responsables impliqués dans ce séminaire comme, moi, l'expert organisateur/animateur de ce séminaire ET comme les coprésidents de ce séminaire.  Des fausses  informations (fake-news), m'ont été envoyées en particulier sous forme de spam ou autre,   disant que j'ai remporté un prix valant des millions de dollars et des cartes bancaires avec un million de dollars chacune et de me présenter pour les retirer. Tout ça pour m'appâter, m'espioner, chercher des liens avec je ne sais quoi ?,  me discréditer, me diffamer, me manipuler et m'influencer. Les États Unis, malgré leur puissance d'influence, ont du mal à persuader efficacement par leur soft power ou smart power. J'ai échangé à plusieurs reprises avec leur agent de sécurité qui semble être toujours le même en lui indiquant leur forfaiture vis-à-vis de moi. Mais rien n'a changé. Je porte plainte devant les justices du Niger, du Mali et du Burkina  pour diffamation, désinformation, mésinformation, malinformation, espionnage et fake-news tendant à me discréditer, à  discréditer les pays de l'AES et à faire avorter ce séminaire sur la guerre informationnelle collective au sein de l'AES. Depuis 2024, quatre reports de ce séminaire ont été enregistrés. Y-a-t-il des liens ? Tout le monde sait, qu'on peut garder ses biens et refuser de coopérer tout en respectant ses interlocuteurs et ses clients. Le respect mutuel s'impose ainsi que le respect de nos principes, de nos stratégies et de nos souverainetés au sein de l'AES. Dr Anasser Ag Rhissa Président de l'ONG Tilwat International Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : agrhissaanasser @gmail.com TEL/whatsapp :  00227 76665673 --------------------------- On Wed, Jan 17, 2024, 01:00 Anasser AG RHISSA <[email protected]> wrote: Voir à l'adresse facebook ci-dessous. m.facebook.com/story.php/?id=100095176334011&story_fbid=219013334614543 Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité TEL 81204817/76665673 Aides sollicitées des États Unis Nous souhaitons que les États Unis supportent ce séminaire très important pour l'AES. Une réponse rapide est  attendue pour convoquer les participants que vous prendrez en charge : nous souhaitons que vous preniez en charge cents soit vingt millions de francs CFA. Nous attendons de vous la location de cent ordinateurs en réseau pour la pratique.

CONTRE LA DÉSTABILISATION, LA DÉSINFORMATION ET LES FAKE-NEWS, GÉNÉRALISONS LA GUERRE D’INFORMATION collective AU SEIN DE LA CONFÉDÉRATION AES ET DE L’AES Comme des morpions qui s’accrochent à leur zone sale favorite, les membres du réseau Dogon64 alias l’arriviste UMAR alias  Balkissa alias LeGoupil33 alias Anonymes alias ...,  s’accrochent, comme des parasites, à leur sale boulot (sans lequel ils ne pourront pas vivre)  de manipulateurs, de diffamateurs, d’escrocs et de déstabilisateurs des pays de l’AES. Le réseau Dogon64 est supporté par la France. Les membres de ce réseau et la France avaient tout tenté y compris des instrumentalisations des Peulhs et des Touaregs comme multiplicateurs du terrorisme au Mali et dans le sahel, des confrontations entre citoyens d’un même pays ou de pays différents en tentant de discréditer certains pour les exclure. Je suis Malien de part mon père et Nigérien de part ma mère. Est-ce être immigré au Mali, pays de mon père, et de ce fait mon pays,  juste parce que je suis Nigérien de part ma mère. Je suis chez moi au Mali tout comme au Niger et même au Burkina. Suite à la guerre d’annexion à Hombori au Mali par des troupes étrangères,  certains de nos parents Songhoye et Touaregs de Hombori au Mali se sont retrouvés vers Dori au Burkina et vers la frontière entre le Niger et le Nigeria où ils occupent encore des villages entiers. C’est cela la richesse de l’Afrique où chaque citoyen a des parents dans plusieurs pays. C’est le cas des citoyens des pays de l’AES (Mali, Niger et Burkina), c’est pourquoi leur rapprochement à travers l’AES s’est fait très facilement. Les membres du réseau Dogon64, ne supportant pas les indexations induites par leur sale boulot et celui de la France instrumentalisant le terrorisme pour dominer les pays du sahel, en particulier de l’AES, disjonctent en face de la plainte contre eux devant la justice et de la fronde contre eux des pays Africains, en particulier ceux de l’AES. Vomie par l’Afrique et surtout par le sahel, la politique africaine de la France de Macron est à l’image des comportements des membres du réseau Dogon64 qui, désemparés et n’en pouvant plus, sont poussés par leur jalousie maladive et la peur au ventre ET amplifient le sentiment anti-France en vomissant leurs venins sur les citoyens et les dirigeants des pays du sahel comme ils le font sur Dr Anasser Ag Rhissa à travers leurs propos injurieux et irrespectueux voire blasphématoires car me craignant et ayant peur de moi comme on peut l’être vis-à-vis  d’un Dieu méchant ou d’un animal dont on veut se débarrasser : En 2023 et 2024 : DÉBUT DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Nous sommes envahis par un torrent , de propos crétins. Que faire ? Il faut couper le sifflet à cet anasser,qui n'est qu'un immigré au Mali. Il s'étale sans fin... Anasser est comme un morpion,s'il s'accroche à votre poil de cul il faut tout raser,pour s'en débarrasser !!! Zzzzz, un autre membre du réseau Dogon64 stipule : encore cet anasser et ses diatribes kilomètr iques FiN DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Temps et Peines  perdus. Vous êtes des immigrés en Afrique et au sahel, soyez dignes, probes et respectez les souverainetés des autochtones, des Africains, souverains chez eux. Ceux du réseau Dogon64 qui déclarent avoir l’overdose d’Anasser ou qui qualifient Anasser de morpion ou d’animal dont il faut se débarrasser, vont disjoncter ou mourir de spasmes épileptiques au ventre. Voir la lettre ouverte ci-dessous. LETTRE  OUVERTE À L’ONU, À LA FRANCE, AU MALI,  AU NIGER, AU BURKINA FASO, AU RÉSEAU DOGON64 ET AUX PARTENAIRES Etant donné que (1)  le Mali et moi-même, Dr Anasser Ag Rhissa, avions soumis à l’ONU une plainte contre la France pour ses aides et ses supports aux terroristes au Mali,  ET (2) devant l’inaction de l’ONU face à cette plainte, j’avais proposé  en 2022 au Mali et aux acteurs qui le supportent de mener une guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64, de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escrocs et de déstabilisation du Mali. Etant donné l’efficacité qu’a eue une telle guerre au Mali et de part le Monde, je propose maintenant aux pays de l’AES (Mali, Niger, Burkina) et aux acteurs qui les supportent de mener cette  guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64 alias LeGoupil33 alias UMAR alias Sogoba alias Balkissa alias ... , de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation des pays membres de l’AES. En support aux pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa se fait épaulé par plusieurs internautes tels que Seydou, Fanga, Cissé,  Attiparal, Diawara, Konthe, Kinguiranke et toute une armada d’Anonymes dont certains supportent la transition au Mali, au Niger et au Burkina pour participer activement à cette guerre médiatique de l’information qui a pris la place des acteurs classiques dans une guerre conventionnelle. Pour l’internaute Attiparal, ”la guerre médiatique a pris la place de Barkhane et consorts. Le Mali est au dessus de ceux qui lui veut (en réalité, veulent) du mal. Les forces du mal savent pertinemment qu'elles ont perdu le coach”. Cette guerre médiatique qui est en fait une guerre informationnelle, pour une efficacité optimale, doit être menée collectivement. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected]  TEL 0 0 2 2 7 76665673

GUERRE D’INFORMATION ET RESPECT DE LA SOUVERAINETÉ DES CLIENTS ET PARTENAIRES 1. QUESTIONS DE FACOLY, membre du réseau de trolls, Dogon64, supporté par la France.  Vous semblez poser des questions suite : à mon bilan et analyse du premier sommet des chefs d’états de l’Alliance des États du sahel qui s’est tenu à Niamey le 06 juillet 2024 ET  à ma proposition intitulée : PROPOSITION : De l’AES à la confédération AES et à la Fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone sahel, PASSERELLE ENTRE l’AES et la CÉDÉAO si les visas en provenance des pays de la  CÉDÉAO et à destination des pays de la confédération  AES et ceux à destination de la Fédération sont ou seront  supprimés. Vous semblez avoir juste parcouru cette proposition sans la comprendre entièrement. Cette proposition détaille en fait quelques étapes de progression (ce qui ne peut être considéré  comme un catalogue de voeux) pour la création d’une fédération entre les pays du sahel et autour du sahel en partant de l’AES et de la confédération AES. Déjà en moins d’un an (huit mois ) ont été institutionnalisées l’AES et la confédération  AES. Je propose la création  de la fédération, entre les pays de la zone sahel et ceux autour de cette zone, entre 2025 et 2030. À travers des consultations incluant des citoyens AES, des experts affineront, modifieront éventuellement, et valideront cette proposition avant la validation des ministres et celle du prochain collège (qui se tiendra dans un an) des chefs d’états de l’AES et de la confédération AES. Cette proposition nécessite le consensus et l’entente entre les partenaires, les acteurs et le peuple à  travers ses représentants.  Vous voyez que la démocratie est utilisée pour établir des choix judicieux consensuels et adaptés  à la majorité. Certaines concertations, consultations et consensus exigent des votes. Le dialogue national inclusif est souvent utilisé  pour établir de tels consensus et choix. Au Mali, j’étais l’Expert de la méthodologie inclusive qui avait été utilisée pour valider en 2017, 2019 et 2021 le dialogue national inclusif au Mali.  Ce n’est pas la dictature qui guide les experts dans leurs choix techniques et qui déterminent les choix des citoyens et des communautés. En plus de tout cela, nous avons nos mécanismes endogènes de validation de nos choix et de nos décisions. Les référendums viennent en plus pour impliquer tout le peuple. Par exemple, après des consultations régionales et nationale, un référendum a été utilisé pour valider la constitution du Mali en 2023. C’est ainsi qu’au sein des pays AES fédérés et des pays du sahel et autour du sahel fédérés sera validée plus tard la constitution fédérale de la fédération entre pays du sahel et autour du sahel. Respectons les souverainetés des autres, leurs choix et leurs besoins. C’est ce type de respect, ce type de consensus et ce type d’entente qui font défaut dans les partenariats qu’établit la France avec ses partenaires et ses clients.  Après son auto-critique, dans la nouvelle politique africaine de la France, elle tient à changer, à respecter les souverainetés de ses clients, à s'adapter aux besoins de ses clients, de ses partenaires et à les mettre en avant. À travers vos questions, tout en essayant de comprendre, vous vous mettez à nu  et transparait, malgré  vous, la voie tracée par votre  maître Macron. Alors que je fais une proposition pouvant rapprocher et éviter les tensions entre l’AES et la CÉDÉAO, mais éventuellement aussi entre leurs partenaires, à travers la création d’une fédération des états du sahel et autour du sahel qui permettra une construction sereine d’une intégration sous-régionale mais aussi régionale connectées à l’international, vous trouvez un moyen de créer des hostilités entre elles et entre puissances partenaires, naturellement en voulant mettre en exergue la divergence entre la France (supportant la CÉDÉAO) et la fédération de Russie (supportant l’AES). Vous dites même qu'à travers ces partenariats, on se livre aux puissances mondiales, ce qui fait de notre sous-région un terrain de batailles. je vous rappelle que les partenariats de l’AES obéissent aux principes rappelés ci-dessous. Ce qui fait que les hostilités  que vous sous-entendez n’existeront pas ou seront aménuisés. Sur le terrain de bataille, il n’y a pas photo. La France est honnie par les pays de l’AES et plusieurs autres pays Africains tandis que la fédération de Russie attire de plus en plus de pays Africains dont les pays de l’AES avec lesquels elle collabore en acceptant les principes (respect de leurs souverainetés, de leurs choix de partenaires stratégiques et des besoins de leurs peuples) mis en avant par ces derniers. La France ayant torpillé ces principes et ayant imposé à ses partenaires son influence et son diktat par la force à travers souvent son hard power et sa stratégie de partenariat contraignante (elle se met tout le temps en avant en faisant assumer à ses partenaires les déboires en cas d’éventuels problèmes et/ou incompréhensions) contrairement à la Russie qui respecte ses partenaires et agit intelligemment et en douce via son soft power (négociation, compromis et entente). 2. TROLLS Français Encore de retour ces trolls français du réseau Dogon64 qui errent désespérément  d'un réseau à un autre en tentant de perturber la quiétude des internautes à travers des discréditations et des diffamations, voire des tentatives de déstabilisations des pays de l'AES.  Malgré qu'ils aient été battus lors des différentes confrontations entre la France et les pays de l'AES, les membres du réseau Dogon64, en tant que trolls français, tiennent désespérément des rampes sur les réseaux sociaux en passant d'un réseau à un autre pour faire croire que la France continue de peser dans ces pays de l'AES, peine perdue.  Comme l'avait reconnu le Président Français, SE Macron, la France a perdu aussi la guerre d'information et de communication devant la fédération de Russie.  La tentative désespérée de prendre des trolls français, après avoir essayé les ambassadeurs, qui l'avaient rejeté, était aussi vouée à l'échec car ils (les trolls français)  amplifient le sentiment anti-France de par leurs métiers de propagandistes, de manipulateurs, de diffamateurs, de discréditeurs, d'escrocs et de déstabilisateurs. Respectez-vous. Respectez la France que vos actions discréditent. 3. CONCLUSION Je vous remercie Facoly pour votre quête pour la compréhension de ce que veulent faire vos anciens partenaires et clients. La meilleure critique se base sur la vérité et découle d’une meilleure compréhension du contexte géopolitique et géostratégique. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert , Gouvernance et  Sécurité  Email : [email protected]  TEL : 00336 76665673

PROPOSITION : De l’AES à la confédération AES et à la Fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone sahel, PASSERELLE ENTRE l’AES et la CÉDÉAO si les visas en provenance des pays de la  CÉDÉAO et à destination des pays de la confédération  AES et ceux à destination de la fédération sont ou seront supprimés. 1. OBJECTIFS ET ENJEU PRINCIPAL Notre objectif est de créer les bases de l’intégration sous régionale (dans la zone sahel) : il s’agira, essentiellement, du démarrage de la confédération AES puis en’insécurité ’insuite de la fédération que nous proposons entre les états du sahel à partir de l’AES ( intégrant le Niger, le Mali et le Burkina Faso) et de sa confédération. L’objectif ultime sera la création de la fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone Sahel, qu’on pourra appeler « Fédération-Sahel », en 2030. L’enjeu principal étant la lutte collective contre le terrorisme dans la zone sahel en évitant qu’il se répande ou impacte ailleurs, il serait mieux de se concentrer dans un premier temps sur l'AES et la confédération AES et de 2025 à 2030 sur la fédération des états du sahel et autour du sahel. La guerre informationnelle sera mise à profit pour la stratégie de lutte collective contre le terrorisme et l’insécurité. Avec la confédération chaque état conservera sa constitution. La fédération des états du sahel et autour du sahel doit intégrer graduellement la fédération des états de l’Afrique de l’Ouest (ceux qui le souhaitent parmi ceux de la CÉDÉAO) avec en plus au moins le Tchad et la Mauritanie. Un état fédéral, avec une constitution fédérale, sera créé. Il intégrera les états du Sahel et ceux autour du Sahel qui le souhaiteront : ils constitueront des états fédérés avec leurs constitutions propres. Les partenaires pourront collaborer avec cette fédération à travers des partenariats spécialisés sur la base des services et domaines (lutte contre le terrorisme, migration, …) qui les intéressent. Une telle fédération renforcera la richesse du sahel à travers la mutualisation des ressources et des richesses (le sahel étant déjà riche en ressources minérales diverses). La convoitise et l’attractivité seront encore plus grandes pour la zone sahel. Son développement en sera facilité. Les habitants et les pays de cette zone sahel et tous ceux qui y adhéreront (ceux de la CÉDÉAO par exemple) profiteront de ce développement. 2. ÉVOLUTION DE L’AES à la CONFÉDÉRATION AES ET À LA FÉDÉRATION des états du sahel et autour du sahel Il est souhaitable que la vision et la stratégie de l’AES permettent l’inclusion, la participation, le bien-être des citoyens (orientation citoyen à privilégier), la mutualisation, l’intelligence collective, la prise en compte du quartet sécurité, développement, paix et justice ET que l’AES soit autonome, évolue vite vers la confédération AES déjà institutionnalisée et que cette dernière évolue vers  la fédération des États du Sahel et autour du Sahel dont les prémisses  seront lancés  en 2025 et qu’il est souhaitable de créer en 2030. Cette fédération intégrera graduellement la fédération des états de l’Afrique de l’Ouest avec en plus au moins le Tchad et la Mauritanie. Des partenariats idoines, à travers des partenariats spécialisés, pourront aider à consolider cette vision et la stratégie associée qui doivent s’appuyer sur l’intelligence collective et le quartet sécurité, développement, paix et justice. 3. INTÉGRATION MULTI-NIVEAUX Il y a plusieurs niveaux d’intégration qui vont par ordre, du niveau bas (local, un pays donné) au niveau le plus élevé (international) : local, sous-régional (zone sahel), régional (CÉDÉAO, Afrique) et international. Par soucis de simplicité, un niveau donné doit s’intégrer au niveau immédiatement supérieur. Mais compte-tenu de la présence des réseaux utilisant les technologies d’information et communication, chaque niveau pourra s’intégrer à tout autre niveau à travers un maillage dépendant de ses besoins. Il y aura des enjeux et des intérêts géostratégiques et géopolitiques et l’effet de la glocalisation (impact aux niveaux local, sous-régional et régional de la mondialisation (niveau international)) dont nos communes et nos régions pourront être victimes. PLUSIEURS PAYS, HORS DE LA ZONE SAHEL ET DE LA CÉDÉAO, VOUDRONT, PROBABLEMENT, S’INTÉGRER À LA FÉDÉRATION DES ÉTATS DU SAHEL ET AUTOUR DU SAHEL, C’EST POURQUOI, CETTE DERNIÈRE POURRA INTÉGRER GRADUELLEMENT LA FÉDÉRATION DES ETATS (CEDEAO) DE L’AFRIQUE DE L’OUEST (qui le voudront) CAR ELLE SERVIRA DE PASSERELLE D’INTERMÉDIATION ENTRE LES DIFFÉRENTS NIVEAUX D’INTÉGRATION (local (pays), sous-régional (zone sahel)l, régional (CÉDÉAO, Afrique) et international). Les réseaux à base des TIC (Technologies d’Information et Communication) simplifieront et rendront aisée cette intégration. Par mutualisation de leurs ressources et aidés par les partenaires, l’implantation de la fédération se fera en parallèle de la mise en oeuvre, dans les pays du sahel et autour du sahel, du quartet, paix, développement durable, sécurité et justice en commençant par ceux qui sont le plus en retard et dont l’indice de développement humain est le plus bas. L’enjeu principal étant la lutte contre le terrorisme dans la zone sahel (qui est la plus exposée) en évitant qu’il se répande ou impacte ailleurs, il serait mieux de se concentrer sur le G5 Sahel et, en 2025, sur la fédération des états du sahel et autour du sahel. Cette dernière doit intégrer graduellement la fédération des états (de la CEDEAO qui le souhaitent) de l’Afrique de l’Ouest en plus au moins le Tchad et la Mauritanie. Ainsi, en plus de ces deux derniers pays, la fédération des états du sahel et autour du sahel, que je propose de créer en 2030, intégrera graduellement la fédération des états de l’Afrique de l’ouest que souhaite créer, à long terme, la CÉDÉAO. 4. MODELES d’ORGANISATION de Décentralisation, de Confédération et de Fédération D’après Wikipédia, dans un Etat décentralisé, le pouvoir est délégué par l’Etat aux régions, aux communes et aux institutions par des lois, il peut, donc, abroger ces lois et le leur reprendre. Tandis que dans un Etat Fédéral ou bien Confédéral, cette délégation se fait à travers la constitution, donc, ne peut être modifiée facilement. Seulement l’État fédéral est un État au sens du droit international, les États fédérés ne le sont pas. Un citoyen a la double nationalité, celle de l’État fédéral et celle de l’État fédéré auquel il appartient. Par contre, dans une confédération, tous les États membres sont aussi des États au sens du droit international. C'est pourquoi les états de l'AES sont obligés de créer dans un premier temps une confédération avant de passer à terme à une fédération. Dans le monde, on compte vingt cinq États fédéraux, dont les États Unis, l’Allemagne, la Canada, la Suisse, la Belgique, le Mexique, l’Inde, le Nigéria, soit quarante pourcent de la population mondiale. 5. HARMONISATION DE L’INTÉGRATION DES ÉTATS  DU SAHEL ET AUTOUR DU SAHEL DANS LA FÉDÉRATION  Attention à ne pas fédérer la misère comme disait l’internaute Black mentalist lorsque j’avais publié un article sur la fédération des états du sahel et autour du sahel en 2019 sur maliweb. Il sera judicieux de rendre prospères les pays concernés avant leur intégration dans la fédération. Je rappelle que par mutualisation de leurs ressources et aidés par les partenaires, l’implantation de la fédération se fera en parallèle de la mise en oeuvre, dans ces pays du sahel et autour du sahel, du quartet, paix, développement durable, sécurité et justice en commençant par ceux qui sont les plus en retard et dont l’indice de développement humain est le plus bas. Ainsi, tout en impulsant la fédération, ces pays deviendront prospères. Un pays qui n’a pas les moyens aura du mal à se développer sans ressources. A TRAVERS CETTE MUTUALISATION ET AVEC L’AIDE DES PARTENAIRES (CAS DE l’AES AVEC SES Projets d’investissement Prioritaires aidée par ses partenaires), UN PAYS, SANS RESSOURCE OU AVEC DES RESSOURCES LIMITÉES, DISPOSERA DE RESSOURCES NÉCESSAIRES À SON DÉVELOPPEMENT ET À SA PROSPÉRITÉ. Rien n’empêche, comme vous le dites, African Black mentalist, de rendre ces pays prospères et ensuite créer la fédération entre eux MAIS ce processus prendra plus de temps pour aboutir à la fédération avec le risque que certains pays ne puissent pas se développer par manque de moyens et d’entraide. Si on se réfère à ce que vous dites, ces derniers ne pourront pas s’intégrer à là fédération parce qu’ils ne seront pas prospères. D’où l’intérêt de la parallélisation de l’implantation de la fédération et la mise en oeuvre, dans ces pays du sahel et autour du sahel, du quartet, paix, développement durable, sécurité et justice. Sans paix, sécurité et justice, il n’y aura pas de développement durable, donc, pas de prospérité. L’ouverture et l’intégration dans la fédération des états du sahel et autour du sahel que je propose permettra de résoudre le problème d’écartement de certains pays dont vous parliez, African Black mentalist. Détrompez-vous, compte-tenu de son intérêt et de ses avantages, cette fédération, ouverte à la CÉDÉAO, sera implantée plus tôt que vous ne le pensiez. Elle contribuera à une réelle intégration sous régionale dans la zone sahel ), régionale (CÉDÉAO,  afrique) et internationale. Vous voyez à travers l’alliance des États du Sahel et la confédération AES que le sahel et sûrement cette fédération des états du sahel et autour du sahel, qui le mettra en valeur, intéressent aux niveaux sous-régional, régional et international. Cette fédération contribuera à ouvrir des passerelles entre l’AES et la CÉDÉAO. 6. GUERRE INFORMATIONNELLE COLLECTIVE au sein de l'AES, CONFÉDÉRATION AES ensuite  FÉDÉRATION DES ÉTATS DU SAHEL ET AUTOUR  DU SAHEL  Nécessité d’une Vraie guerre collective de renseignements ou guerre informationnelle pour sécuriser EFFICACEMENT le réseau des partenaires. Contre l’insécurité et pour la guerre contre le terrorisme au Mali et dans la zone sahel, seule une coopération au niveau de la zone sahel et avec le reste du monde pourra en venir à bout. Former une communauté étendue, intégrant les citoyens, contre le terrorisme et le narcotrafic serait plus profitable pour tous. Dans le cadre d’un accord défense multipartenaires tous les partenaires profiteront de l’effet du groupe et du réseau pour être mieux sécurisés et pour disposer d’une résilience plus grande. Un contrat multipartenaires (garantissant les engagements des acteurs) est intéressant afin de profiter de l’effet du réseau de partenaires avec sa sécurisation optimale (car plus de moyens et de ressources dédiés à la sécurisation) et de la résilience induite. Le réseau de partenaires pourra bâtir une plateforme globale et résiliente (prenant en compte la resilience des acteurs, des organisations et des états concernés) pour la sécurisation, la paix et le développement en mutualisant, autant que possible, les ressources et les moyens. En particulier, en utilisant l’intelligence économique et stratégique, une base collective de renseignements pourra être conçue et réaliser pour le réseau de partenaires afin de lutter COLLECTIVEMENT contre le terrorisme, le narcotrafic et l’insécurité grandissante. Ainsi, une vraie guerre collective de renseignements ou guerre informationnelle se mettra en place pour sécuriser EFFICACEMENT le réseau des partenaires avec deux ou plusieurs partenaires. A travers les TIC (Technologies d’Information et Communication) et les réseaux, en particulier les réseaux sociaux, l’intelligence collective et le pouvoir de l’information sans frontières (possibilité d’ouvrir le réseau à d’autres partenaires aux niveaux régional et mondial) seront mis au service de la sécurisation pour des prises de décision rapides et efficaces. En plus, le quartet  sécurité, paix, développement et justice offrira d’énormes avantages pour une construction, un développement durable résilient, une sécurisation et une paix durables du Mali et de la zone sahel et pour le bien-être des populations. 7. CONCLUSION Profitons de cette intelligence et de ce pouvoir étendu et sans frontières pour lutter contre le terrorisme et l’insécurité au sein de l’AES et dans la zone sahel mais aussi pour le bonheur de nos populations. Il est souhaitable que la vision et la stratégie de l’AES supportent l’inclusion, la participation, le bien-être des citoyens (orientation citoyen à privilégier), la mutualisation, l’intelligence collective, la prise en compte du quartet sécurité, développement, paix et justice ET que l’AES évolue  et supporte la fédération des Etats du Sahel et autour du Sahel que je propose de créer en 2025. Cette fédération intégrera graduellement la fédération des états de l’Afrique de l’Ouest. Des partenariats idoines, à travers des partenariats spécialisés, pourront aider à consolider cette vision et la stratégie associée qui doivent s’appuyer sur l’intelligence collective et le quartet sécurité, développement, paix et justice. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Président  de l’ONG Tilwat International Expert TIC, Gouvernance et sécurité Email  : [email protected]  TEL 00223 76 66 56 73

Maintenant on a dans la sous région deux organisations concurrentes. Qu est ce que cela apportera à l unité africaine et combien de temps faut il.pour l aes pour réaliser lnintegration des 3 états ? Comment peut on être panafricaniste et avoir autant d organisations prétendant à l union africaine? Les discours on en a beaucoup entendu et il y a du passéisme dans le ton. Après entre cedeao et aes qui est plus économiquement viable? Voilà les questions dr réflexion que suscite cet acte. Il ne s agit pas de militantisme mais de critique d un acte et ainsi on peut analyser. Attendons s aussi voir ce que la cedeao décidera aujourd'hui à abuja. Autres questions. Quand est ce qu ils ont consulté par référendum les peuples? Est ce qu en afrique on ne confond pas le peuple votant et les foules des réseaux sociaux? Je pense que on dans l air du populisme. Je fais souvent le Mali et le Burkina mais une bonne partie des populations tiennent plus à la cedeao, mais les jeunes des réseaux sociaux et les panafricanistes aux forceps et qui sont bizarrement issus d afrique centrale ou rien ne bouges en termes d integration, sont dans le délire et le passeisme anti impérialisme et autre thèmes etc.....

Maintenant on a dans la sous région deux organisations concurrentes. Qu est ce que cela apportera à l unité africaine et combien de temps faut il.pour l aes pour réaliser lnintegration des 3 états ? Comment peut on être panafricaniste et avoir autant d organisations prétendant à l union africaine? Les discours on en a beaucoup entendu et il y a du passéisme dans le ton. Après entre cedeao et aes qui est plus économiquement viable? Voilà les questions dr réflexion que suscite cet acte. Il ne s agit pas de militantisme mais de critique d un acte et ainsi on peut analyser. Attendons s aussi voir ce que la cedeao décidera aujourd'hui à abuja. Autres questions. Quand est ce qu ils ont consulté par référendum les peuples? Est ce qu en afrique on ne confond pas le peuple votant et les foules des réseaux sociaux? Je pense que on dans l air du populisme. Je fais souvent le Mali et le Burkina mais une bonne partie des populations tiennent plus à la cedeao, mais les jeunes des réseaux sociaux et les panafricanistes aux forceps et qui sont bizarrement issus d afrique centrale ou rien ne bouges en termes d integration, sont dans le délire et le passeisme anti impérialisme et autre thèmes etc.....

Maintenant on a dans la sous région deux organisations concurrentes. Qu est ce que cela apportera à l unité africaine et combien de temps faut il.pour l aes pour réaliser lnintegration des 3 états ? Comment peut on être panafricaniste et avoir autant d organisations prétendant à l union africaine? Les discours on en a beaucoup entendu et il y a du passéisme dans le ton. Après entre cedeao et aes qui est plus économiquement viable? Voilà les questions dr réflexion que suscite cet acte. Il ne s agit pas de militantisme mais de critique d un acte et ainsi on peut analyser. Attendons s aussi voir ce que la cedeao décidera aujourd'hui à abuja. Autres questions. Quand est ce qu ils ont consulté par référendum les peuples? Est ce qu en afrique on ne confond pas le peuple votant et les foules des réseaux sociaux? Je pense que on dans l air du populisme. Je fais souvent le Mali et le Burkina mais une bonne partie des populations tiennent plus à la cedeao, mais les jeunes des réseaux sociaux et les panafricanistes aux forceps et qui sont bizarrement issus d afrique centrale ou rien ne bouges en termes d integration, sont dans le délire et le passeisme anti impérialisme et autre thèmes etc.....

Comme des morpions qui s’accrochent à leur zone sale favorite, les membres du réseau Dogon64 alias l’arriviste UMAR alias  Balkissa alias LeGoupil33 alias Anonymes alias ...,  s’accrochent, comme des parasites, à leur sale boulot (sans lequel ils ne pourront pas vivre)  de manipulateurs, de diffamateurs, d’escrocs et de déstabilisateurs des pays de l’AES. Ils avaient tout tenté y compris des instrumentalisations des Peulhs et des Touaregs comme multiplicateurs du terrorisme au Mali et dans le sahel, des confrontations entre citoyens d’un même pays ou de pays différents en tentant de discréditer certains pour les exclure. Je suis Malien de part mon père et Nigérien de part ma mère. Est-ce être immigré au Mali, pays de mon père, et de ce fait mon pays,  juste parce que je suis Nigérien de part ma mère. Je suis chez moi au Mali tout comme au Niger et même au Burkina. Suite à la guerre d’annexion à Hombori au Mali par des troupes étrangères,  certains de nos parents Songhoye et Touaregs de Hombori au Mali se sont retrouvés vers Dori au Burkina et vers la frontière entre le Niger et le Nigeria où ils occupent encore des villages entiers. C’est cela la richesse de l’Afrique où chaque citoyen a des parents dans plusieurs pays. C’est le cas des citoyens des pays de l’AES (Mali, Niger et Burkina), c’est pourquoi leur rapprochement à travers l’AES s’est fait très facilement. Les membres du réseau Dogon64, ne supportant pas les indexations induites par leur sale boulot et celui de la France instrumentalisant le terrorisme pour dominer les pays du sahel, en particulier de l’AES, disjonctent en face de la plainte contre eux devant la justice et de la fronde contre eux des pays Africains, en particulier ceux de l’AES. Vomie par l’Afrique et surtout par le sahel, la politique africaine de la France de Macron est à l’image des comportements des membres du réseau Dogon64 qui, désemparés et n’en pouvant plus, sont poussés par leur jalousie maladive et la peur au ventre ET amplifient le sentiment anti-France en vomissant leurs venins sur les citoyens et les dirigeants des pays du sahel comme ils le font sur Dr Anasser Ag Rhissa à travers leurs propos injurieux et irrespectueux voire blasphématoires car me craignant et ayant peur de moi comme on peut l’être vis-à-vis  d’un Dieu méchant ou d’un animal dont on veut se débarrasser : En 2023 et 2024 : DÉBUT DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Nous sommes envahis par un torrent , de propos crétins. Que faire ? Il faut couper le sifflet à cet anasser,qui n'est qu'un immigré au Mali. Il s'étale sans fin... Anasser est comme un morpion,s'il s'accroche à votre poil de cul il faut tout raser,pour s'en débarrasser !!! Zzzzz, un autre membre du réseau Dogon64 stipule : encore cet anasser et ses diatribes kilomètr iques FiN DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Temps et Peines  perdus. Vous êtes des immigrés en Afrique et au sahel, soyez dignes, probes et respectez les souverainetés des autochtones, des Africains, souverains chez eux. Ceux du réseau Dogon64 qui déclarent avoir l’overdose d’Anasser ou qui qualifient Anasser de morpion ou d’animal dont il faut se débarrasser, vont disjoncter ou mourir de spasmes épileptiques au ventre. Voir la lettre ouverte ci-dessous. LETTRE  OUVERTE À L’ONU, À LA FRANCE, AU MALI,  AU NIGER, AU BURKINA FASO, AU RÉSEAU DOGON64 ET AUX PARTENAIRES Etant donné que (1)  le Mali et moi-même, Dr Anasser Ag Rhissa, avions soumis à l’ONU une plainte contre la France pour ses aides et ses supports aux terroristes au Mali,  ET (2) devant l’inaction de l’ONU face à cette plainte, j’avais proposé  en 2022 au Mali et aux acteurs qui le supportent de mener une guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64, de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escrocs et de déstabilisation du Mali. Etant donné l’efficacité qu’a eue une telle guerre au Mali et de part le Monde, je propose maintenant aux pays de l’AES (Mali, Niger, Burkina) et aux acteurs qui les supportent de mener cette  guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64 alias LeGoupil33 alias UMAR alias Sogoba alias Balkissa alias ... , de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation des pays membres de l’AES. En support aux pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa se fait épaulé par plusieurs internautes tels que Seydou, Fanga, Cissé,  Attiparal, Diawara, Konthe, Kinguiranke et toute une armada d’Anonymes dont certains supportent la transition au Mali, au Niger et au Burkina pour participer activement à cette guerre médiatique de l’information qui a pris la place des acteurs classiques dans une guerre conventionnelle. Pour l’internaute Attiparal, ”la guerre médiatique a pris la place de Barkhane et consorts. Le Mali est au dessus de ceux qui lui veut (en réalité, veulent) du mal. Les forces du mal savent pertinemment qu'elles ont perdu le coach”. Cette guerre médiatique qui est en fait une guerre informationnelle, pour une efficacité optimale, doit être menée collectivement. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected]  TEL 0 0 2 2 7 76665673

Je dirais, Traoré la brute, Tiani le truand et Goïta le bon.

On dirait l'affiche du film Le bon, la brute et le truand ! Qui est qui?

Vous du réseau Dogon64 alias UMAR, l’arriviste, alias  Le Goupil33 alias Balkissa alias Ogoba alias Ben, … alias ?…, alias ”passent et passeront pirater, escroquer et voler”, de quoi vous préoccupez-vous ? Apparemment de ce qui ne vous concerne pas. En quoi vous concerne ma nomination, que vous proposez, comme secrétaire général de l’AES ? Détrompez-vous, l’AES ne sera pas mort-née. Avec une opérationnalisation imminente et des perspectives enviées de tous, elle suscite déjà des convoitises de votre part et de la part de vos amis que vous aviez instrumentalisé et que vous instrumentalisez de nouveau pour déstabiliser l’AES. Je n’ai aucun ego sur dimensionné, comme vous, du réseau Dogon64,  l’aviez déjà dit, mais je me respecte et je suis digne.  JE NE DIS QUE LA VÉRITÉ DANS MES CONTRIBUTIONS QUI VOUS EMPÊCHENT DE DORMIR EN AIGUISANT EN VOUS LE DÉMON DE LA DÉSTABILISATION DES PAYS DE L’AES. Vous essayez de créer des problèmes là où il n’y en as pas. Je n’avais aucun problème avec la gouvernance IBK, la preuve c’est elle qui, entre autres, m’avait mis en contact avec le médiateur qui m’avait retenu comme Expert pour la méthodologie inclusive de la conférence d’entente nationale et le dialogue national inclusif au Mali. Je n’ai pas non plus de problèmes avec le Gouvernance de Goïta  et de mon ami Dr Choguel. Dès que je solliciterai un poste OU un partenariat, je sais où m’adresser. C’est sûrement pas à un Ministère français. Je rappelle que j’ai travaillé plusieurs années dans des ministères et entités françaises et internationales. J’avais aussi développé  des partenariats sur le renforcement de capacités des civils, du personnel de l’administration Malienne (Ministère des affaires étrangères, …) et des militaires des forces de défense et sécurité Maliennes. Oui, je suis ambitieux, j’ai la capacité  et l’expertise pour l’être. Mes concitoyens en sont conscients et sont reconnaissants même aux plus hauts niveaux. La France en est consciente, pour preuves, les diplômes (Ingénieur, Doctorat) et expertises que j’y ai acquis et des milliers de diplômés Ingénieurs et docteurs que j’ai formés ou j’ai contribués à former, de même que les partenariats développés avec ses Ministères et entités. Est-ce votre cas ? vous, membres du réseau Dogon64, parrainé par la France. Vous essayez de créer des faux problèmes au sein de l’AES, entre Maliens, entre Burkinabés, entre Nigériens, en faisant, entre autres, de la médisance, de la manipulation, de la discréditation, de la diffamation  et des mensonges vos chevaux  de bataille. Peine perdue d’avance, la preuve, les déboires successifs de la France en Afrique et la honte cumulée sans relâche et sans discontinuité. Comme l’avait dit Macron, la guerre informationnelle vous, du réseau Dogoon64 et la France, l’aviez perdue car elle ne se mène pas sur du faux, sur des contre vérités et sur une méconnaissance criarde  de vos potentiels partenaires, en particulier Africains. C’est pourquoi, malgré  une tentative de reconception d’une politique Africaine de la France, mieux adaptée, la France patauge encore en Afrique à cause du sentiment anti-France grandissant que vous, du réseau Dogon64, ne cessez d’impulser. Soyez honnêtes et dignes. ARRÊTEZ VOS DÉRIVES, VOS MÉDISANCES ABJECTES ET VOS TENTATIVES SOURNOISES DE DÉSTABILISATION DU MALI ET DES PAYS DE L’AES EN GÉNÉRAL. DE L’IMPUISSANCE DE LA FRANCE À UTILISER LES TERRORISTES POUR DÉSTABILISER LE MALI  ET L’ANÉANTIR, VOUS AVIEZ INSTRUMENTALISÉ DES GROUPES MALIENS ET DES TERRORISTES POUR VOULOIR  DIVISER LE MALI À TRAVERS LA GUERRE DE KIDAL,  LA MAUVAISE INTERPRÉTATION et instrumentalisation DE L’ACCORD DE PAIX ET LA MAUVAISE, FAUSSE ET HONTEUSE INSTRUMENTALISATION DES TOUAREGS. ENCORE, ENCORE ET ENCORE, PEINE PERDUE. VOTRE HONTE, VOUS DU RÉSEAU DOGON64, ET CELLE DE LA FRANCE ATTEINGNENT UN EXTRÊMUM. VOTRE DÉCADENCE EST CERTAINE.  Regardez ce qui se passe partout en Afrique, en particulier dans les pays de l’AES, à l’égard de la France, honnie presque partout . Même chez elle, l’effet négatif et dévastateur de la politique de Macron a poussé une vague de l’extrême droite à remporter les législatives 2024 en France. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 00227 76665673

Je propose Anasser Ag Rhissa comme secrétaire général de du mort-né AES.

PROPOSITION DE Dr Anasser Ag Rhissa AUX CHEFS D'ÉTATS DE l'AES L'AES (Alliance des Etats du Sahel) a été créé sous l'impulsion de SE le Général Tiani Abdourahamane (Chef de l'État du Niger) et de SE l'excellent héros, Ministre d'État, Ministre de la défense nationale du Niger, Modi Salifou dit Mody. Ceux qui ont chassé Bazoum ont été la cause de ce qui a créé l'AES. Tout a commencé par les missions victorieuses, élargies au Mali et au Burkina, effectuées par Mody pour la sécurisation de leurs frontières respectives et de la zone des trois frontières. Suivies par l'épée de damoclès sur la CEDEAO qu'a constitué l'AES en tant que défense collective du Niger, Mali et Burkina. Puis par le partenariat en 2023/2024 entre l'ONG Tilwat International présidée par Dr Anasser Ag Rhissa et les pays de l'AES (Niger, Mali et Burkina Faso) pour l'organisation du premier séminaire sur la guerre informationnelle collective dans l'espace AES. SE le Général Tiani Abdourahamane, Chef d'État du Niger,  et SE Sidi Mohamed, Ministre de la communication du Niger, Co-Présidents de ce séminaire dont la conception et la promotion avaient démarré en 2023 et se produira en 2024 à Niamey (Niger). ARCHITECTURE INSTITUTIONNELLE DE L’AES (Alliance des États du Sahel) : Proposition de Dr Anasser Ag Rhissa L’Alliance des États du Sahel est une institution régionale composée des États du Mali, du Niger et du Burkina Faso. Elle a été créé le 16 septembre 2023 à Bamako par le Niger, le Mali et le Burkina Faso. La charte du !iptako Gourma a permis la création de l’AES. L’AES assure la coopération au niveau régionale des politiques de développement et de défense collectives. L’Alliance précurseure de l’AES était intégrée au G5 sahel. C’était la coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme proposée par Dr Anasser Ag Rhissa aux États du sahel et à l’ALG (Autorité du Liptako Gourma). Les ENJEUX de l’AES sont, entre autres, la lutte contre le terrorisme et l’insécurité ET son utilisation des technologies au service du développement durable, de la sécurité et de la paix en mettant en avant le QUARTET sécurité, développement, paix et justice. Sa stratégie d’évolution doit prendre en compte le quartet précédent. L’AES doit participer activement à l’intégration sous régionale, régionale et mondiale. Dr Anasser Ag Rhissa propose que le siège de l'AES soit à Niamey  au Niger comme l'indique le déroulement des événements qui ont contribué à  créer l'AES : voir au début de cette contribution. Dr Anasser Ag Rhissa propose de faire évoluer l’AES de confédération à fédération, des États du sahel, en 2025. 2. PRÉSIDENCE TOURNANTE DE L’AES La Présidence de l’alliance des États du sahel (AES) est tournante chaque année. Le pays qui abrite le siège assurera la première Présidence de l’AES. L’institution AES de chaque pays membre est placée sous le Ministère des affaires étrangères, donc le Ministre des affaires étrangères  du pays concerné la gère. 3. UN SECRÉTARIAT EXÉCUTIF PERMANENT IL GÉRERA LE FONCTIONNEMENT OPÉRATIONNEL DE L’AES Sous le commandement d’un présidium, Le rôle du secrétariat permanent est de déterminer la vision de l’AES, de synchroniser les tâches des  différentes entités de l’Alliance des États du Sahel ET de gèrer le fonctionnement opérationnel de l’AES. Le secrétariat exécutif permanent fixe la politique globale de gouvernance de l’alliance des États du Sahel en liaison étroite avec les Chefs d’États de l’alliance des États du sahel. Il sera placé dans le pays assurant la présidence tournante de l’AES pendant l’année en cours. Un comité présidium de l’AES,  CP-AES, formé des différents Chefs d’États de l’AES assure le présidium de l’AES,  fixe les directives de gouvernance et les  politiques à suivre. Ce comité présidium de l’AES est piloté par le Président de l’AES, qui est le Président assurant la gouvernance tournante de l’AES. 4. CO-PRÉSIDENCE DE l’AES Un panel constitué des autres présidents de l’AES assure le rôle de vice-présidents de l’AES. En cas de vacance du poste du Président de l’AES, un des vice-présidents du panel choisit par ses pairs  lui succédera. 5. COMPOSITION DU SECRÉTARIAT EXÉCUTIF PERMANENT DE L’AES. Le secrétariat exécutif permanent est géré par un secrétaire exécutif permanent de l’AES. Il est composé des services suivants. – Service du personnel – Service de Gouvernance – Service d’Information – Service de développement résilient – Service des Infrastructures et communication – expert conseiller spécial du Président de l’AES  – expert conseiller du Président du conseil des Ministres de l’AES,  – expert conseiller spécial du secrétaire permanent du l’AES,  – expert conseiller en développement durable et économie verte, en particulier, pour la coordination de la stratégie intégrée de la jeunesse et des femmes au sein de l’AES. Dr Anasser Ag Rhissa Président de l'ONG Tilwat international Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : agrhissaanasser @gmail.com TEL 00227 76665673