vendredi 17 avril 2026
Contact
Malijet

Discours du Président de la Transition lors de l’ouverture du FOCAC 2024 à Beijing

Par Malijet 2,672 vues
Discours du Président de la Transition lors de l’ouverture du FOCAC 2024 à Beijing

À l’entame de mon propos, je voudrais rendre hommage à Son Excellence Monsieur XI Jinping, Président de la République Populaire de Chine, ainsi qu’au gouvernement et au peuple chinois, pour l’accueil chaleureux et les marques de considération dont nous sommes l’objet depuis notre arrivée en République populaire de Chine.

Je tiens également à exprimer toute la gratitude de la délégation malienne pour l’invitation aimable que nous ont adressée Leurs Excellences les Co-Présidents du 9e Forum de Coopération Sino-Africaine (FOCAC). C’est un honneur pour nous de participer à cette rencontre d’envergure qui symbolise la force des relations entre l’Afrique et la République populaire de Chine, des relations qui ne cessent de se renforcer dans un contexte international marqué par des défis multiformes.

Le Mali réaffirme avec conviction son engagement à approfondir les liens de coopération avec la République populaire de Chine. Ces relations entre nos deux nations reposent sur des principes immuables de respect mutuel, d’égalité, de bénéfices réciproques. Nous saluons particulièrement la sincérité et la stabilité de ces liens, bâtis sur le respect de la souveraineté de chacun et la non-ingérence dans les affaires intérieures.

Excellences, Mesdames et Messieurs, Les valeurs que partagent le Mali et la Chine, notamment en matière de respect de la souveraineté et des droits humains, constituent le fondement du thème qui nous réunit aujourd’hui, à savoir : le renforcement des échanges d’expériences en matière de gouvernance. Une gouvernance véritable ne peut se réaliser que dans un cadre où les autorités et le peuple exercent pleinement leur souveraineté, sans interférences extérieures. C’est dans cet esprit de responsabilité nationale que la gouvernance au Mali est guidée par trois principes désormais inscrits dans notre Constitution :

Le respect de la souveraineté de l’État ;
Le respect des choix souverains du peuple ;
La défense des intérêts du peuple.
Pendant longtemps, sous le prétexte de promouvoir la bonne gouvernance, nos États ont été soumis à des diktats par des puissances impérialistes, facilitant ainsi l’exploitation sans retenue de nos ressources. Ces pratiques ont alimenté des intérêts extérieurs au détriment de nos peuples. Aujourd’hui, alors que nous faisons face à des défis sécuritaires et économiques imposés de l’extérieur, le Mali exprime sa profonde gratitude envers ses partenaires sincères dont la République populaire de Chine qui apportent un soutien crucial dans notre lutte contre le terrorisme et ses complices étatiques. Les récents événements survenus à Tinzawatène dans le nord du Mali illustrent malheureusement comment le terrorisme international est cyniquement entretenu, voire encouragé, par des forces néocoloniales qui cherchent à perpétuer leur domination sous de nouvelles formes.

La Confédération des États du Sahel (AES), instituée le 6 juillet 2024 à Niamey, en République du Niger, constitue une réponse audacieuse et coordonnée du Burkina Faso, du Mali et du Niger face aux défis sécuritaires et aux exigences de développement qui pèsent sur notre région.
Cette alliance stratégique, que j’ai l’honneur de présider pour son premier mandat, s’inscrit dans une vision panafricaine résolue à défendre et à promouvoir les intérêts communs de nos nations. Elle témoigne de notre détermination collective à construire une architecture sécuritaire à la hauteur des menaces dans l’espace de l’AES, condition fondamentale du développement et de l’épanouissement de nos peuples.

Excellences, Mesdames et Messieurs,

Abordant à présent le second élément du thème de notre Conférence de haut niveau, je suis heureux de partager avec vous l’expérience et les bonnes pratiques observées par le Mali dans le cadre des voies de la modernisation. Cette modernisation est la conséquence naturelle et positive des réformes, lorsque celles-ci sont réalisées en tenant compte, comme c’est le cas au Mali, du respect de la souveraineté, des besoins vitaux et des intérêts des populations que nous servons.

C’est ainsi que des mesures importantes ont été prises dans divers domaines de la vie publique, notamment la gouvernance politique et électorale, avec la révision de la Loi électorale pour adapter les mécanismes de vote aux réalités et nécessités de l’heure. La réforme de la gouvernance vise également à améliorer la gouvernance économique, qui est passée par la relecture des textes relatifs aux industries extractives, en vue d’une meilleure gestion de nos ressources naturelles, pour le développement de notre pays et le bien-être, je dirais même le « mieux-être »de nos populations.

Dans un autre domaine, afin de rapprocher notre administration publique des usagers, j’ai décidé de lancer un vaste programme de digitalisation de l’administration publique, en privilégiant la transparence dans les procédures, la diminution des coûts, mais surtout les droits des citoyens.

Excellences, Mesdames et Messieurs,

Le Mali est fermement convaincu que les fondements d’une gouvernance authentique reposent sur une indépendance véritable, une souveraineté totale, et une pleine appropriation nationale des leviers stratégiques de la vie de la Nation. C’est avec cette vision que les réformes courageuses et profondes ont été entreprises, répondant ainsi aux aspirations légitimes exprimées par le peuple lors des Assises nationales de la Refondation et du Dialogue Inter-Mallens. L’adoption de notre nouvelle Constitution lors du référendum historique du 18 juin 2023, largement soutenue par la population, symbolise l’engagement du Mali à bâtir un État moderne, résilient et à l’écoute de son peuple. Ces réformes décisives qui marquent notre volonté profonde de refonder l’Etat, ont été réalisées grâce à al mobilisation collective des Maliennes et des Maliens aux côtés des autorités de la Transition. Cette dynamique dénote une approche inclusive et durable sur fond d’un large consensus national dans le processus de refondation. Lesdites réformes, faut-il le rappeler, reposent sur la réaffirmation de la souveraineté du Mali, soutenue par l’engagement inébranlable de nos forces armées, qui assurent un contrôle total et efficace du territoire national. Cette sécurisation, essentielle pour la stabilité et et développement, permet de créer un environnement propice à la reconstruction et à l’épanouissement de notre nation. Le Mali se dote ainsi des outils nécessaires pour relever les défis actuels et bâtir un avenir prospère pour tous ses citoyens.

Excellences, Mesdames et Messieurs,

Je voudrais, pour conclure, renouveler la profonde gratitude du peuple et du gouvernement mallens envers la République populaire de Chine pour son appui indéfectible, en particulier dans les domaines de la stabilité, de la palx, de la sécurité et du développement. Le Mal reste résolument déterminé à approfondir et à fortifier ses relations avec la Chine ainsi qu’avec tous les partenaires qui partagent les mêmes valeurs de respect, de souveraineté et de coopération réciproquement bénéfique.

Vive la coopération Sino-Africaine !

Vive l’amitié entre nos peuples !

Je vous remercie de votre aimable attention.

Partager:

Commentaires (19)

Laisser un commentaire

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Article idoine Le dimanche 8 septembre 2024, Anasser AG RHISSA <[email protected]> a republié l’article ci-dessous révélateur de certaines de ses initiatives liées à la paix, comme celles concernant les médiations et les conciliations : //planeteafrique.com/niger/Index.asp?affiche=News_Display.asp&articleid=5671 Bonjour,  Vous trouverez ci-dessous une partie de cet article. [Contribution] LIBERATION DES QUATRE OFFICIERS AU NIGER: APRES LE NON-LIEU DE LA JUSTICE, POURQUOI LA RECONCILIATION NATIONALE EST MAINTENANT LA SOLUTION IDOINE ? Mardi, 31 Mai 2011 11:11 Pendant trois heures de temps, par téléconférence, le 29 mai 2011, ont débattu sur le thème de la libération des quatre officiers au Niger, vue de la diaspora (des Nigériens à l’étranger), Dr ANASSER AG RHISSA, Expert TIC et TELECOM, et Maitre FELIX MESSAMOU, Avocat au barreau de Paris, avocat des quatre officiers. Par téléphone, des Nigériens de la diaspora (USA, France, …) ont participé activement à l’émission en apportant des contributions et aussi en posant des questions aux deux conférenciers. Après une introduction de la problématique liée à la libération des quatre officiers, faite par Mr Mohamed Seidou de la radio Voix du Sahel, située aux Etats Unis, le débat a été lancé. Il rappelle que les quatre officiers, Abdoulaye Badiè, Aboubacar Sanda, Amadou Diallo et Abdou Issa, ont été accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat du Niger, pendant la transition, Salou Djibo. Cet article fournit un résumé de quelques éléments : (a) de ce débat [1] en se focalisant plus sur les points développés par Dr ANASSER AG RHISSA, sur des éléments que certains internautes ont abordés et sur des éléments des interventions de Me FELIX MESSAMOU, (b) des contributions de Dr ANASSER AG RHISSA et de celles de plusieurs internautes sur tamtaminfo [2; 3; 4 ; 5; 6] en réponses à des articles portant sur le cas de ces quatre officiers et (c) d’une analyse statistique de fréquentation par les internautes des articles portant sur ce sujet et publiés sur tamtaminfo, de laquelle on déduira le pourcentage des internautes qui souhaitent que les quatre officiers portent plainte après le non-lieu déjà prononcé par la justice et ceux qui souhaitent qu’ils ne portent pas plainte. 1. L’avocat des quatre officiers, Me FELIX MESSAMOU, a précisé que l’accusation portée contre les quatre officiers, d’atteinte à la sûreté de l’état et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat Salou Djibo, étaient fantaisistes et grossières. 2. Dr ANASSER AG RHISSA a précisé qu’il est Nigérien de la diaspora, vivant en France, et qu’il intervient en son nom propre sur ce sujet sur lequel il a déjà apporté plusieurs contributions sur tamtaminfo. Etant donné qu’un non-lieu a été prononcé par la justice Nigérienne concernant le cas des quatre officiers, il était à ce débat pour proposer la réconciliation nationale comme solution allant dans le sens de l’intérêt général des Nigériens en évitant la propagation de la spirale de la vengeance et en favorisant un climat social de cohésion et d’union, de paix, d’apaisement et de quiétude. Cette cohésion, ciment interrelationnel, aidera à rétablir les relations entre les quatre officiers et leurs collègues dans l’armée et impactera favorablement sur les relations entre l’armée et la société pour une paix durable, un apaisement et pour une quiétude généralisée au Niger. Dr ANASSER AG RHISSA rappelle que réconciliation nationale, ne veut pas dire qu’il y a guerre entre les Nigériens : étymologiquement parlant, réconcilier, consiste à amener des personnes qui étaient brouillées à se remettre d’accord ou bien à faire modifier une opinion défavorable. Au nom de la réconciliation nationale, je souhaiterai que les quatre officiers s'arrêtent à cette décision de non-lieu et ne portent pas plainte Peut être que, comme dit votre avocat, vous gagnerez une indemnisation. Mettez en parallèle cette éventuelle indemnisation et ce que votre plainte pourra avoir comme conséquences non contrôlables. Quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? Voir l’article. Je propose une commission de réconciliation nationale qui veillera à ce que tout soit en règle. 3. Conclusion Heureusement, après ce riche débat et l’intervention du Ministre de la défense les quatre officiers ont été réintégrés dans l’armée. 4. Mon CONTACT actuel Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL 00227 76665673 

Baygon il y a 1 an

Bravo je n'ai jamais connu de cafard plus tenace que toi ! Je vais modifier ma formule car tu es un cas à part ...

Docteur Umar Bolly il y a 1 an

Bonjour M. Anasser Ag Rhissa. J'observe vos contributions et je ne peux qu'en tirer les conclusions qui s'imposent. En effet, savez-vous ce que sont les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) ? Ceux-ci se traduisent par des obsessions (pensées absurdes, répétitives et incontrôlables), causant une forte anxiété laquelle est atténuée par le sujet atteint via des comportements répétitifs, irraisonnés et incontrôlables (les compulsions). Ainsi je lis que vous voyez des espions français chez tous vos contradicteurs, pour ne pas dire chez toutes les personnes qui n'adhèrent pas complètement à votre vision des choses. Cette obsession est sans doute due à un traumatisme ou à un choc psychologique que vous avez eu du mal à supporter (un échec personnel le plus souvent). Vous tentez alors de compenser l'anxiété causée par cette obsession en ayant recours à un comportement ritualisé et répétitif qui consiste à multiplier les commentaires plus ou moins abscons et confus sur les pages de Malijet. Cela ne vous apporte cependant qu'un soulagement temporaire et vous êtes obligé de recommencer perpétuellement pour compenser l'anxiété causée par vos obsessions. Votre situation n'est toutefois pas définitive et vous pouvez être guéri par une thérapie comportementale et cognitive (seuls les cas les plus graves relèvent de la psychothérapie). Celle-ci sera éventuellement associée à la prise d'antidépresseurs adaptés au diagnostic plus précis qui pourra être fait après consultation. Je vous invite donc à en discuter avec votre médecin qui vous guidera vers un spécialiste de sa connaissance afin qu’il vous élabore un protocole de soins. En espérant votre prompt rétablissement, bien cordialement.

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Article idoine Le dimanche 8 septembre 2024, Anasser AG RHISSA <[email protected]> a republié l’article ci-dessous révélateur de certaines de ses initiatives liées à la paix, comme celles concernant les médiations et les conciliations : //planeteafrique.com/niger/Index.asp?affiche=News_Display.asp&articleid=5671 Bonjour,  Pour ceux, comme certains membres du réseau Français Dogon64 tel que Kaboré qui doute de l'existence de l'ONG Tilwat international et des initiatives ou contributions de son Président Dr Anasser Ag Rhissa, de père Malien et de maman Nigérienne, veuillez lire la contribution dont l’adresse se trouve au début de cet article, vous serez édifiés. Merci l'Anonyme de ce réseau Français Dogon64  qui par ses recherches a retrouvé cet article qui semblait crypté. Vous trouverez ci-dessous une partie de cet article. [Contribution] LIBERATION DES QUATRE OFFICIERS AU NIGER: APRES LE NON-LIEU DE LA JUSTICE, POURQUOI LA RECONCILIATION NATIONALE EST MAINTENANT LA SOLUTION IDOINE ? Mardi, 31 Mai 2011 11:11 Pendant trois heures de temps, par téléconférence, le 29 mai 2011, ont débattu sur le thème de la libération des quatre officiers au Niger, vue de la diaspora (des Nigériens à l’étranger), Dr ANASSER AG RHISSA, Expert TIC et TELECOM, et Maitre FELIX MESSAMOU, Avocat au barreau de Paris, avocat des quatre officiers. Par téléphone, des Nigériens de la diaspora (USA, France, …) ont participé activement à l’émission en apportant des contributions et aussi en posant des questions aux deux conférenciers. Après une introduction de la problématique liée à la libération des quatre officiers, faite par Mr Mohamed Seidou de la radio Voix du Sahel, située aux Etats Unis, le débat a été lancé. Il rappelle que les quatre officiers, Abdoulaye Badiè, Aboubacar Sanda, Amadou Diallo et Abdou Issa, ont été accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat du Niger, pendant la transition, Salou Djibo. Cet article fournit un résumé de quelques éléments : (a) de ce débat [1] en se focalisant plus sur les points développés par Dr ANASSER AG RHISSA, sur des éléments que certains internautes ont abordés et sur des éléments des interventions de Me FELIX MESSAMOU, (b) des contributions de Dr ANASSER AG RHISSA et de celles de plusieurs internautes sur tamtaminfo [2; 3; 4 ; 5; 6] en réponses à des articles portant sur le cas de ces quatre officiers et (c) d’une analyse statistique de fréquentation par les internautes des articles portant sur ce sujet et publiés sur tamtaminfo, de laquelle on déduira le pourcentage des internautes qui souhaitent que les quatre officiers portent plainte après le non-lieu déjà prononcé par la justice et ceux qui souhaitent qu’ils ne portent pas plainte. 1. L’avocat des quatre officiers, Me FELIX MESSAMOU, a précisé que l’accusation portée contre les quatre officiers, d’atteinte à la sûreté de l’état et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat Salou Djibo, étaient fantaisistes et grossières. L’avocat FELIX MESSAMOU précise qu’à la demande des quatre officiers, il déposera une plainte en dénonciation calomnieuse et une réclamation contre l’Etat du Niger pour indemnisation des quatre officiers à cause du préjudice moral et pour réparation des désagréments subis. 2. Dr ANASSER AG RHISSA a précisé qu’il est Nigérien de la diaspora, vivant en France, et qu’il intervient en son nom propre sur ce sujet sur lequel il a déjà apporté plusieurs contributions sur tamtaminfo. Etant donné qu’un non-lieu a été prononcé par la justice Nigérienne concernant le cas des quatre officiers, il était à ce débat pour proposer la réconciliation nationale comme solution allant dans le sens de l’intérêt général des Nigériens en évitant la propagation de la spirale de la vengeance et en favorisant un climat social de cohésion et d’union, de paix, d’apaisement et de quiétude. Cette cohésion, ciment interrelationnel, aidera à rétablir les relations entre les quatre officiers et leurs collègues dans l’armée et impactera favorablement sur les relations entre l’armée et la société pour une paix durable, un apaisement et pour une quiétude généralisée au Niger. Dr ANASSER AG RHISSA rappelle que réconciliation nationale, ne veut pas dire qu’il y a guerre entre les Nigériens : étymologiquement parlant, réconcilier, consiste à amener des personnes qui étaient brouillées à se remettre d’accord ou bien à faire modifier une opinion défavorable. Concernant les quatre officiers, compte-tenu du non-lieu prononcé par la justice, les Nigériens doivent se remettre d’accord après la brouille causée et aussi une mauvaise opinion (opinion défavorable) qui s’est propagée dans l’armée et dans la société doit être modifiée. Lorsqu'ils étaient emprisonnés, j'avais souhaité que les quatre officiers soient, graciés par le président de la république s'ils venaient à être condamnés par la justice, ceci au nom de la réconciliation nationale. Aujourd'hui, le jugement a été prononcé par la justice avec un non-lieu et les enjeux d'hier ne sont plus d'actualité avec la restauration de la démocratie. Au nom de la même réconciliation nationale, je souhaiterai que les quatre officiers s'arrêtent à cette décision de non-lieu et ne portent pas plainte. Je sais que certains ne seront pas d'accord avec ce que je dis, mais plusieurs éléments militent dans ce sens, voir le point 2.2.2.1. Qu'allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? Peut être que, comme dit votre avocat, vous gagnerez une indemnisation. Mettez en parallèle cette éventuelle indemnisation et ce que votre plainte pourra avoir comme conséquences non contrôlables. Quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? En portant plainte pour être indemnisés, vous relancez la spirale de la vengeance, même si aller en justice, pour moi, ne signifie pas vengeance. C’est le fait de demander une indemnisation (intérêt personnel) qui provoquera, dans beaucoup de cas, une vengeance lorsque les accusateurs pensent avoir raison. Tout cela génère un grand impact social car cette spirale de la vengeance induite ne s'arrêtera pas là: elle continuera dehors, dans l’armée, dans la société (effet social pouvant être désagréable), dans les quartiers et les villages. Ce qui n'est pas souhaitable. Cette spirale de la vengeance pourra s'étendre sur une sphère plus grande de façon incontrôlée. Avec une telle plainte, comme disent certains internautes, on montrera que nul n’est au dessus des lois, on verra si la justice est équitable et impartiale et on fera un pas de plus sur le renforcement de la démocratie. 2.2. Qu’allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? En acceptant de ne pas porter plainte, vous vous grandissez. La justice vous a déjà donné raison, c'est déjà suffisant. Votre honneur est déjà rétabli. Tout s’arrêtera. Je propose une commission de réconciliation nationale qui veillera à ce que tout soit en règle : voir au point 2.4. Plusieurs internautes ont Plusieurs internautes ont appuyé ces dires et cette proposition. Quels conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? L’impunité, si impunité il y a, peut déclencher la spirale de la récidive, un impact social pouvant être négatif et comme disent certains internautes, aucune leçon d’intérêt général ne sera tirée de ce cas, par exemple, pour un meilleur fonctionnement de la justice car certains parlent de possible dysfonctionnement de la justice sinon les quatre officiers ne seraient pas allés en prison. 2.3. Lien avec le discours du Ministre de la défense nationale lors de la rencontre avec les chefs militaires A un moment où le pays attend des réponses officielles par rapport aux problèmes de sécurité et par rapport aux traitements et à la reconnaissance des droits des quatre officiers pour lesquels la justice a prononcé un non-lieu, l’intervention du Ministre de la Défense nationale, M. Mahamadou Karidio, lors de la rencontre avec les chefs militaires, le 24 mai 2011, est pertinente et en apporte quelques éléments. Le ministre rappelle, conformément aux instructions du chef de l’Etat, la priorité pour la résolution des problèmes sécuritaires et la réinstauration de la justice et de l’équité dans les forces armées. Le ministre a rappelé aux forces de défense et de sécurité que le respect des valeurs (discipline comme socle, justice et équité comme ciment relationnel base de la cohésion qui consolide l’unité et la solidarité, confiance, mérite, respect de l’autre, courtoisie, honnêteté, …) et de leurs missions par la promotion de la bonne gouvernance pour l’efficacité et l’honorabilité, font d’elles la pierre angulaire de toute aspiration à un développement économique et social harmonieux. Il leur a dit qu’en tant que chefs militaires, ils ont la responsabilité de la transmission de ces valeurs. Conformément aux instructions du Président de la République, le ministre veillera à réinstaurer la justice et l'équité dans les Forces Armées. « Faites en sorte que seuls ceux qui le méritent soient récompensés et que nul ne soit sanctionné ou pénalisé s'il n'a commis une faute conformément à nos textes, c'est cela la justice et l'équité que nous prônons, c'est cela la base de la cohésion que nous recherchons», a dit Monsieur le Ministre. Avec ces valeurs et la bonne gouvernance que prône le ministre, il ne reste plus, aux chefs militaires, que de les mettre en pratique, joindre les faits et gestes à la parole, pour le cas des quatre officiers bénéficiant d’un non-lieu, c’est ainsi que la cohésion et l’unité reviendront au sein de l’armée. Donc, selon mon interprétation, à partir de ce qu’a dit le Ministre aux chefs militaires, si ces derniers suivent les recommandations qu’il leur a faites, les quatre officiers seront réintégrés dans l’armée sans sanction les concernant. 2.4. RECONCILIER pour Préserver ou Renforcer la cohésion sociale, l’union nationale, la paix et la quiétude Mon CONTACT actuel Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL 00227 76665673 

Docteur Umar Bolly il y a 1 an

Bonjour M. Anasser Ag Rhissa. J'observe vos contributions et je ne peux qu'en tirer les conclusions qui s'imposent. En effet, savez-vous ce que sont les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) ? Ceux-ci se traduisent par des obsessions (pensées absurdes, répétitives et incontrôlables), causant une forte anxiété laquelle est atténuée par le sujet atteint via des comportements répétitifs, irraisonnés et incontrôlables (les compulsions). Ainsi je lis que vous voyez des espions français chez tous vos contradicteurs, pour ne pas dire chez toutes les personnes qui n'adhèrent pas complètement à votre vision des choses. Cette obsession est sans doute due à un traumatisme ou à un choc psychologique que vous avez eu du mal à supporter (un échec personnel le plus souvent). Vous tentez alors de compenser l'anxiété causée par cette obsession en ayant recours à un comportement ritualisé et répétitif qui consiste à multiplier les commentaires plus ou moins abscons et confus sur les pages de Malijet. Cela ne vous apporte cependant qu'un soulagement temporaire et vous êtes obligé de recommencer perpétuellement pour compenser l'anxiété causée par vos obsessions. Votre situation n'est toutefois pas définitive et vous pouvez être guéri par une thérapie comportementale et cognitive (seuls les cas les plus graves relèvent de la psychothérapie). Celle-ci sera éventuellement associée à la prise d'antidépresseurs adaptés au diagnostic plus précis qui pourra être fait après consultation. Je vous invite donc à en discuter avec votre médecin qui vous guidera vers un spécialiste de sa connaissance afin qu’il vous élabore un protocole de soins. En espérant votre prompt rétablissement, bien cordialement.

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Article idoine Le dimanche 8 septembre 2024, Anasser AG RHISSA <[email protected]> a republié l’article ci-dessous révélateur de certaines de ses initiatives, comme celles concernant les médiations et conciliations : //planeteafrique.com/niger/Index.asp?affiche=News_Display.asp&articleid=5671 Bonjour,  Pour ceux, comme certains membres du réseau Français Dogon64 tel que Kaboré qui doute de l'existence de l'ONG Tilwat international et des initiatives ou contributions de son Président Dr Anasser Ag Rhissa, de père Malien et de maman Nigérienne, veuillez lire la contribution dont l’adresse se trouve au début de cet article, vous serez édifiés. Merci l'Anonyme de ce réseau Français Dogon64  qui par ses recherches a retrouvé cet article qui semblait crypté. Vous trouverez ci-dessous une partie de cet article. [Contribution] LIBERATION DES QUATRE OFFICIERS AU NIGER: APRES LE NON-LIEU DE LA JUSTICE, POURQUOI LA RECONCILIATION NATIONALE EST MAINTENANT LA SOLUTION IDOINE ? Mardi, 31 Mai 2011 11:11 Pendant trois heures de temps, par téléconférence, le 29 mai 2011, ont débattu sur le thème de la libération des quatre officiers au Niger, vue de la diaspora (des Nigériens à l’étranger), Dr ANASSER AG RHISSA, Expert TIC et TELECOM, et Maitre FELIX MESSAMOU, Avocat au barreau de Paris, avocat des quatre officiers. Par téléphone, des Nigériens de la diaspora (USA, France, …) ont participé activement à l’émission en apportant des contributions et aussi en posant des questions aux deux conférenciers. Après une introduction de la problématique liée à la libération des quatre officiers, faite par Mr Mohamed Seidou de la radio Voix du Sahel, située aux Etats Unis, le débat a été lancé. Il rappelle que les quatre officiers, Abdoulaye Badiè, Aboubacar Sanda, Amadou Diallo et Abdou Issa, ont été accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat du Niger, pendant la transition, Salou Djibo. Cet article fournit un résumé de quelques éléments : (a) de ce débat [1] en se focalisant plus sur les points développés par Dr ANASSER AG RHISSA, sur des éléments que certains internautes ont abordés et sur des éléments des interventions de Me FELIX MESSAMOU, (b) des contributions de Dr ANASSER AG RHISSA et de celles de plusieurs internautes sur tamtaminfo [2; 3; 4 ; 5; 6] en réponses à des articles portant sur le cas de ces quatre officiers et (c) d’une analyse statistique de fréquentation par les internautes des articles portant sur ce sujet et publiés sur tamtaminfo, de laquelle on déduira le pourcentage des internautes qui souhaitent que les quatre officiers portent plainte après le non-lieu déjà prononcé par la justice et ceux qui souhaitent qu’ils ne portent pas plainte. 1. L’avocat des quatre officiers, Me FELIX MESSAMOU, a précisé que l’accusation portée contre les quatre officiers, d’atteinte à la sûreté de l’état et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat Salou Djibo, étaient fantaisistes et grossières. L’avocat FELIX MESSAMOU précise qu’à la demande des quatre officiers, il déposera une plainte en dénonciation calomnieuse et une réclamation contre l’Etat du Niger pour indemnisation des quatre officiers à cause du préjudice moral et pour réparation des désagréments subis. 2. Dr ANASSER AG RHISSA a précisé qu’il est Nigérien de la diaspora, vivant en France, et qu’il intervient en son nom propre sur ce sujet sur lequel il a déjà apporté plusieurs contributions sur tamtaminfo. Etant donné qu’un non-lieu a été prononcé par la justice Nigérienne concernant le cas des quatre officiers, il était à ce débat pour proposer la réconciliation nationale comme solution allant dans le sens de l’intérêt général des Nigériens en évitant la propagation de la spirale de la vengeance et en favorisant un climat social de cohésion et d’union, de paix, d’apaisement et de quiétude. Cette cohésion, ciment interrelationnel, aidera à rétablir les relations entre les quatre officiers et leurs collègues dans l’armée et impactera favorablement sur les relations entre l’armée et la société pour une paix durable, un apaisement et pour une quiétude généralisée au Niger. Dr ANASSER AG RHISSA rappelle que réconciliation nationale, ne veut pas dire qu’il y a guerre entre les Nigériens : étymologiquement parlant, réconcilier, consiste à amener des personnes qui étaient brouillées à se remettre d’accord ou bien à faire modifier une opinion défavorable. Concernant les quatre officiers, compte-tenu du non-lieu prononcé par la justice, les Nigériens doivent se remettre d’accord après la brouille causée et aussi une mauvaise opinion (opinion défavorable) qui s’est propagée dans l’armée et dans la société doit être modifiée. Lorsqu'ils étaient emprisonnés, j'avais souhaité que les quatre officiers soient, graciés par le président de la république s'ils venaient à être condamnés par la justice, ceci au nom de la réconciliation nationale. Aujourd'hui, le jugement a été prononcé par la justice avec un non-lieu et les enjeux d'hier ne sont plus d'actualité avec la restauration de la démocratie. Au nom de la même réconciliation nationale, je souhaiterai que les quatre officiers s'arrêtent à cette décision de non-lieu et ne portent pas plainte. Je sais que certains ne seront pas d'accord avec ce que je dis, mais plusieurs éléments militent dans ce sens, voir le point 2.2.2.1. Qu'allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? Peut être que, comme dit votre avocat, vous gagnerez une indemnisation. Mettez en parallèle cette éventuelle indemnisation et ce que votre plainte pourra avoir comme conséquences non contrôlables. Quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? En portant plainte pour être indemnisés, vous relancez la spirale de la vengeance, même si aller en justice, pour moi, ne signifie pas vengeance. C’est le fait de demander une indemnisation (intérêt personnel) qui provoquera, dans beaucoup de cas, une vengeance lorsque les accusateurs pensent avoir raison. Tout cela génère un grand impact social car cette spirale de la vengeance induite ne s'arrêtera pas là: elle continuera dehors, dans l’armée, dans la société (effet social pouvant être désagréable), dans les quartiers et les villages. Ce qui n'est pas souhaitable. Cette spirale de la vengeance pourra s'étendre sur une sphère plus grande de façon incontrôlée. Avec une telle plainte, comme disent certains internautes, on montrera que nul n’est au dessus des lois, on verra si la justice est équitable et impartiale et on fera un pas de plus sur le renforcement de la démocratie. 2.2. Qu’allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? En acceptant de ne pas porter plainte, vous vous grandissez. La justice vous a déjà donné raison, c'est déjà suffisant. Votre honneur est déjà rétabli. Tout s’arrêtera. Je propose une commission de réconciliation nationale qui veillera à ce que tout soit en règle : voir au point 2.4. Plusieurs internautes ont Plusieurs internautes ont appuyé ces dires et cette proposition. Quels conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? L’impunité, si impunité il y a, peut déclencher la spirale de la récidive, un impact social pouvant être négatif et comme disent certains internautes, aucune leçon d’intérêt général ne sera tirée de ce cas, par exemple, pour un meilleur fonctionnement de la justice car certains parlent de possible dysfonctionnement de la justice sinon les quatre officiers ne seraient pas allés en prison. 2.3. Lien avec le discours du Ministre de la défense nationale lors de la rencontre avec les chefs militaires A un moment où le pays attend des réponses officielles par rapport aux problèmes de sécurité et par rapport aux traitements et à la reconnaissance des droits des quatre officiers pour lesquels la justice a prononcé un non-lieu, l’intervention du Ministre de la Défense nationale, M. Mahamadou Karidio, lors de la rencontre avec les chefs militaires, le 24 mai 2011, est pertinente et en apporte quelques éléments. Le ministre rappelle, conformément aux instructions du chef de l’Etat, la priorité pour la résolution des problèmes sécuritaires et la réinstauration de la justice et de l’équité dans les forces armées. Le ministre a rappelé aux forces de défense et de sécurité que le respect des valeurs (discipline comme socle, justice et équité comme ciment relationnel base de la cohésion qui consolide l’unité et la solidarité, confiance, mérite, respect de l’autre, courtoisie, honnêteté, …) et de leurs missions par la promotion de la bonne gouvernance pour l’efficacité et l’honorabilité, font d’elles la pierre angulaire de toute aspiration à un développement économique et social harmonieux. Il leur a dit qu’en tant que chefs militaires, ils ont la responsabilité de la transmission de ces valeurs. Conformément aux instructions du Président de la République, le ministre veillera à réinstaurer la justice et l'équité dans les Forces Armées. « Faites en sorte que seuls ceux qui le méritent soient récompensés et que nul ne soit sanctionné ou pénalisé s'il n'a commis une faute conformément à nos textes, c'est cela la justice et l'équité que nous prônons, c'est cela la base de la cohésion que nous recherchons», a dit Monsieur le Ministre. Avec ces valeurs et la bonne gouvernance que prône le ministre, il ne reste plus, aux chefs militaires, que de les mettre en pratique, joindre les faits et gestes à la parole, pour le cas des quatre officiers bénéficiant d’un non-lieu, c’est ainsi que la cohésion et l’unité reviendront au sein de l’armée. Donc, selon mon interprétation, à partir de ce qu’a dit le Ministre aux chefs militaires, si ces derniers suivent les recommandations qu’il leur a faites, les quatre officiers seront réintégrés dans l’armée sans sanction les concernant. 2.4. RECONCILIER pour Préserver ou Renforcer la cohésion sociale, l’union nationale, la paix et la quiétude C'est vrai que la démocratie est restaurée et que les quatre officiers ont le droit d'aller en justice, on ne peut pas les en empêcher si c’est leur choix, mais compte-tenu des conséquences incontrôlables en posant la plainte (causées par la spirale de la vengeance, cf 2.1) et de l’impact négatif que ça peut avoir sur les relations sociales, la cohésion sociale dans l’armée et même en dehors de l’armée, l’union nationale, la paix et la quiétude, il serait mieux d’arrêter toute poursuite. Sachant en plus que le non-lieu avait été prononcé. Mon CONTACT actuel Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL 00227 76665673 

Docteur Umar Bolly il y a 1 an

Bonjour M. Anasser Ag Rhissa. J'observe vos contributions et je ne peux qu'en tirer les conclusions qui s'imposent. En effet, savez-vous ce que sont les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) ? Ceux-ci se traduisent par des obsessions (pensées absurdes, répétitives et incontrôlables), causant une forte anxiété laquelle est atténuée par le sujet atteint via des comportements répétitifs, irraisonnés et incontrôlables (les compulsions). Ainsi je lis que vous voyez des espions français chez tous vos contradicteurs, pour ne pas dire chez toutes les personnes qui n'adhèrent pas complètement à votre vision des choses. Cette obsession est sans doute due à un traumatisme ou à un choc psychologique que vous avez eu du mal à supporter (un échec personnel le plus souvent). Vous tentez alors de compenser l'anxiété causée par cette obsession en ayant recours à un comportement ritualisé et répétitif qui consiste à multiplier les commentaires plus ou moins abscons et confus sur les pages de Malijet. Cela ne vous apporte cependant qu'un soulagement temporaire et vous êtes obligé de recommencer perpétuellement pour compenser l'anxiété causée par vos obsessions. Votre situation n'est toutefois pas définitive et vous pouvez être guéri par une thérapie comportementale et cognitive (seuls les cas les plus graves relèvent de la psychothérapie). Celle-ci sera éventuellement associée à la prise d'antidépresseurs adaptés au diagnostic plus précis qui pourra être fait après consultation. Je vous invite donc à en discuter avec votre médecin qui vous guidera vers un spécialiste de sa connaissance afin qu’il vous élabore un protocole de soins. En espérant votre prompt rétablissement, bien cordialement.

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Article idoine Le dimanche 8 septembre 2024, Anasser AG RHISSA <[email protected]> a publié : //planeteafrique.com/niger/Index.asp?affiche=News_Display.asp&articleid=5671 Bonjour,  Pour ceux, comme certains membres du réseau Français Dogon64 tel que Kaboré qui doute de l'existence de l'ONG Tilwat international et des initiatives ou contributions de son Président Dr Anasser Ag Rhissa, de père Malien et de maman Nigérienne, veuillez lire la contribution dont l’adresse se trouve au début de cet article, vous serez édifiés. Merci l'Anonyme de ce réseau Français Dogon64  qui par ses recherches a retrouvé cet article qui semblait crypté. Vous trouverez ci-dessous une partie de cet article. [Contribution] LIBERATION DES QUATRE OFFICIERS AU NIGER: APRES LE NON-LIEU DE LA JUSTICE, POURQUOI LA RECONCILIATION NATIONALE EST MAINTENANT LA SOLUTION IDOINE ? Mardi, 31 Mai 2011 11:11 Pendant trois heures de temps, par téléconférence, le 29 mai 2011, ont débattu sur le thème de la libération des quatre officiers au Niger, vue de la diaspora (des Nigériens à l’étranger), Dr ANASSER AG RHISSA, Expert TIC et TELECOM, et Maitre FELIX MESSAMOU, Avocat au barreau de Paris, avocat des quatre officiers. Par téléphone, des Nigériens de la diaspora (USA, France, …) ont participé activement à l’émission en apportant des contributions et aussi en posant des questions aux deux conférenciers. Après une introduction de la problématique liée à la libération des quatre officiers, faite par Mr Mohamed Seidou de la radio Voix du Sahel, située aux Etats Unis, le débat a été lancé. Il rappelle que les quatre officiers, Abdoulaye Badiè, Aboubacar Sanda, Amadou Diallo et Abdou Issa, ont été accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat du Niger, pendant la transition, Salou Djibo. Cet article fournit un résumé de quelques éléments : (a) de ce débat [1] en se focalisant plus sur les points développés par Dr ANASSER AG RHISSA, sur des éléments que certains internautes ont abordés et sur des éléments des interventions de Me FELIX MESSAMOU, (b) des contributions de Dr ANASSER AG RHISSA et de celles de plusieurs internautes sur tamtaminfo [2; 3; 4 ; 5; 6] en réponses à des articles portant sur le cas de ces quatre officiers et (c) d’une analyse statistique de fréquentation par les internautes des articles portant sur ce sujet et publiés sur tamtaminfo, de laquelle on déduira le pourcentage des internautes qui souhaitent que les quatre officiers portent plainte après le non-lieu déjà prononcé par la justice et ceux qui souhaitent qu’ils ne portent pas plainte. 1. L’avocat des quatre officiers, Me FELIX MESSAMOU, a précisé que l’accusation portée contre les quatre officiers, d’atteinte à la sûreté de l’état et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat Salou Djibo, étaient fantaisistes et grossières. L’avocat FELIX MESSAMOU précise qu’à la demande des quatre officiers, il déposera une plainte en dénonciation calomnieuse et une réclamation contre l’Etat du Niger pour indemnisation des quatre officiers à cause du préjudice moral et pour réparation des désagréments subis. 2. Dr ANASSER AG RHISSA a précisé qu’il est Nigérien de la diaspora, vivant en France, et qu’il intervient en son nom propre sur ce sujet sur lequel il a déjà apporté plusieurs contributions sur tamtaminfo. Etant donné qu’un non-lieu a été prononcé par la justice Nigérienne concernant le cas des quatre officiers, il était à ce débat pour proposer la réconciliation nationale comme solution allant dans le sens de l’intérêt général des Nigériens en évitant la propagation de la spirale de la vengeance et en favorisant un climat social de cohésion et d’union, de paix, d’apaisement et de quiétude. Cette cohésion, ciment interrelationnel, aidera à rétablir les relations entre les quatre officiers et leurs collègues dans l’armée et impactera favorablement sur les relations entre l’armée et la société pour une paix durable, un apaisement et pour une quiétude généralisée au Niger. Dr ANASSER AG RHISSA rappelle que réconciliation nationale, ne veut pas dire qu’il y a guerre entre les Nigériens : étymologiquement parlant, réconcilier, consiste à amener des personnes qui étaient brouillées à se remettre d’accord ou bien à faire modifier une opinion défavorable. Concernant les quatre officiers, compte-tenu du non-lieu prononcé par la justice, les Nigériens doivent se remettre d’accord après la brouille causée et aussi une mauvaise opinion (opinion défavorable) qui s’est propagée dans l’armée et dans la société doit être modifiée. Lorsqu'ils étaient emprisonnés, j'avais souhaité que les quatre officiers soient, graciés par le président de la république s'ils venaient à être condamnés par la justice, ceci au nom de la réconciliation nationale. Aujourd'hui, le jugement a été prononcé par la justice avec un non-lieu et les enjeux d'hier ne sont plus d'actualité avec la restauration de la démocratie. Au nom de la même réconciliation nationale, je souhaiterai que les quatre officiers s'arrêtent à cette décision de non-lieu et ne portent pas plainte. Je sais que certains ne seront pas d'accord avec ce que je dis, mais plusieurs éléments militent dans ce sens, voir le point 2.2.2.1. Qu'allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? Peut être que, comme dit votre avocat, vous gagnerez une indemnisation. Mettez en parallèle cette éventuelle indemnisation et ce que votre plainte pourra avoir comme conséquences non contrôlables. Quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? En portant plainte pour être indemnisés, vous relancez la spirale de la vengeance, même si aller en justice, pour moi, ne signifie pas vengeance. C’est le fait de demander une indemnisation (intérêt personnel) qui provoquera, dans beaucoup de cas, une vengeance lorsque les accusateurs pensent avoir raison. Tout cela génère un grand impact social car cette spirale de la vengeance induite ne s'arrêtera pas là: elle continuera dehors, dans l’armée, dans la société (effet social pouvant être désagréable), dans les quartiers et les villages. Ce qui n'est pas souhaitable. Cette spirale de la vengeance pourra s'étendre sur une sphère plus grande de façon incontrôlée. Avec une telle plainte, comme disent certains internautes, on montrera que nul n’est au dessus des lois, on verra si la justice est équitable et impartiale et on fera un pas de plus sur le renforcement de la démocratie. 2.2. Qu’allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? En acceptant de ne pas porter plainte, vous vous grandissez. La justice vous a déjà donné raison, c'est déjà suffisant. Votre honneur est déjà rétabli. Tout s’arrêtera. Je propose une commission de réconciliation nationale qui veillera à ce que tout soit en règle : voir au point 2.4. Plusieurs internautes ont Plusieurs internautes ont appuyé ces dires et cette proposition. Quels conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? L’impunité, si impunité il y a, peut déclencher la spirale de la récidive, un impact social pouvant être négatif et comme disent certains internautes, aucune leçon d’intérêt général ne sera tirée de ce cas, par exemple, pour un meilleur fonctionnement de la justice car certains parlent de possible dysfonctionnement de la justice sinon les quatre officiers ne seraient pas allés en prison. 2.3. Lien avec le discours du Ministre de la défense nationale lors de la rencontre avec les chefs militaires A un moment où le pays attend des réponses officielles par rapport aux problèmes de sécurité et par rapport aux traitements et à la reconnaissance des droits des quatre officiers pour lesquels la justice a prononcé un non-lieu, l’intervention du Ministre de la Défense nationale, M. Mahamadou Karidio, lors de la rencontre avec les chefs militaires, le 24 mai 2011, est pertinente et en apporte quelques éléments. Le ministre rappelle, conformément aux instructions du chef de l’Etat, la priorité pour la résolution des problèmes sécuritaires et la réinstauration de la justice et de l’équité dans les forces armées. Le ministre a rappelé aux forces de défense et de sécurité que le respect des valeurs (discipline comme socle, justice et équité comme ciment relationnel base de la cohésion qui consolide l’unité et la solidarité, confiance, mérite, respect de l’autre, courtoisie, honnêteté, …) et de leurs missions par la promotion de la bonne gouvernance pour l’efficacité et l’honorabilité, font d’elles la pierre angulaire de toute aspiration à un développement économique et social harmonieux. Il leur a dit qu’en tant que chefs militaires, ils ont la responsabilité de la transmission de ces valeurs. Conformément aux instructions du Président de la République, le ministre veillera à réinstaurer la justice et l'équité dans les Forces Armées. « Faites en sorte que seuls ceux qui le méritent soient récompensés et que nul ne soit sanctionné ou pénalisé s'il n'a commis une faute conformément à nos textes, c'est cela la justice et l'équité que nous prônons, c'est cela la base de la cohésion que nous recherchons», a dit Monsieur le Ministre. Avec ces valeurs et la bonne gouvernance que prône le ministre, il ne reste plus, aux chefs militaires, que de les mettre en pratique, joindre les faits et gestes à la parole, pour le cas des quatre officiers bénéficiant d’un non-lieu, c’est ainsi que la cohésion et l’unité reviendront au sein de l’armée. Donc, selon mon interprétation, à partir de ce qu’a dit le Ministre aux chefs militaires, si ces derniers suivent les recommandations qu’il leur a faites, les quatre officiers seront réintégrés dans l’armée sans sanction les concernant. 2.4. RECONCILIER pour Préserver ou Renforcer la cohésion sociale, l’union nationale, la paix et la quiétude C'est vrai que la démocratie est restaurée et que les quatre officiers ont le droit d'aller en justice, on ne peut pas les en empêcher si c’est leur choix, mais compte-tenu des conséquences incontrôlables en posant la plainte (causées par la spirale de la vengeance, cf 2.1) et de l’impact négatif que ça peut avoir sur les relations sociales, la cohésion sociale dans l’armée et même en dehors de l’armée, l’union nationale, la paix et la quiétude, il serait mieux d’arrêter toute poursuite. Sachant en plus que le non-lieu avait été prononcé. Mon CONTACT actuel Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL 00227 76665673 

Docteur Umar Bolly il y a 1 an

Bonjour M. Anasser Ag Rhissa. J'observe vos contributions et je ne peux qu'en tirer les conclusions qui s'imposent. En effet, savez-vous ce que sont les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) ? Ceux-ci se traduisent par des obsessions (pensées absurdes, répétitives et incontrôlables), causant une forte anxiété laquelle est atténuée par le sujet atteint via des comportements répétitifs, irraisonnés et incontrôlables (les compulsions). Ainsi je lis que vous voyez des espions français chez tous vos contradicteurs, pour ne pas dire chez toutes les personnes qui n'adhèrent pas complètement à votre vision des choses. Cette obsession est sans doute due à un traumatisme ou à un choc psychologique que vous avez eu du mal à supporter (un échec personnel le plus souvent). Vous tentez alors de compenser l'anxiété causée par cette obsession en ayant recours à un comportement ritualisé et répétitif qui consiste à multiplier les commentaires plus ou moins abscons et confus sur les pages de Malijet. Cela ne vous apporte cependant qu'un soulagement temporaire et vous êtes obligé de recommencer perpétuellement pour compenser l'anxiété causée par vos obsessions. Votre situation n'est toutefois pas définitive et vous pouvez être guéri par une thérapie comportementale et cognitive (seuls les cas les plus graves relèvent de la psychothérapie). Celle-ci sera éventuellement associée à la prise d'antidépresseurs adaptés au diagnostic plus précis qui pourra être fait après consultation. Je vous invite donc à en discuter avec votre médecin qui vous guidera vers un spécialiste de sa connaissance afin qu’il vous élabore un protocole de soins. En espérant votre prompt rétablissement, bien cordialement.