lundi 23 février 2026
Contact
Malijet

Sous-région : La Cedeao ne renonce pas à déconstruire l’AES

Par Le Témoin 1,836 vues
Sous-région : La Cedeao ne renonce pas à déconstruire l’AES
(Photo d'illustration)

Quelques heures après le premier sommet de l’´Alliance des États du Sahel, c’était au tour de la CEDEAO de se réunir à Abuja au Nigéria, dans le cadre de son 65e sommet. Le conclave d’hier dimanche 7 juillet devait examiner le devenir de l’institution régionale à l’aune de la décision de l’AES de consacrer le retrait de ses trois pays fondateurs par l’officialisation d’une confédération.

Selon le président de la Commission de la CEDEAO, la Gambien Omar Alieu TOURAY, leur décision pourrait avoir pour effet d’affecter «les conditions de voyage et d’immigration des citoyens de ces trois pays, car ils auront désormais à mener des démarches en vue de l’obtention d’un visa avant de voyager dans la sous-région».

En janvier 2024, le Mali, le Burkina Faso et le Niger annonçaient en effet leur départ sans délai de la Cédéao, accusant l’organisation d’être instrumentalisée par des puissances étrangères, notamment la France.

Quelques mois plus tôt voyait le jour l’Alliance des États du Sahel (AES) dont le tout premier sommet, le 6 juillet à Niamey, a évolué d’un nouveau cran avec l’adoption d’un traité instituant une confédération dénommée Confédération des États du Sahel.

Et comme attendu, la réponse de la Cedeao ne s’est pas fait attendre. En attendant les conclusions finales de son sommet, l’organisation sous-régionale, par la voix du président de la commission aura donné le ton par trop d’insistance sur les conséquences de l’AES sur les populations des trois pays que sont le Mali et Niger et le Burkina Faso.

Selon lui, les ressortissants pourraient avoir besoin de visa pour voyager dans les autres États membres de la CEDEAO. Et ça n’est pas tout. Ils ne pourraient plus résider ou créer des entreprises librement dans le cadre des facilités de la CEDEAO et seraient soumis à diverses lois nationales. Ils ne pourront plus bénéficier de la liberté de mouvement dans l’espace Cedeao et ne percevront pas les avantages de notre marché commun de plus de 400 millions d’habitants.

Quant aux annonces de souveraineté financière dont la création d’une banque d’investissement en vue, elles sont susceptibles d’entrainer l’annulation ou la suspension des financements de projets pour un montant supérieur à 500 millions USD au Mali, Burkina et Niger.

Par-delà un coup dur porté à la coopération en matière de sécurité, notamment en termes de partage de renseignements et de lutte contre le terrorisme dans la sous-région par des initiatives conjointes comme la force en attente de la CEDEAO, ce retrait, selon les explications de M. Touray, perturbera la liberté de mouvement et d’établissement des personnes en même temps qu’elle aggravera l’insécurité dans la région. Autant de périls que la Cedeao reste déterminé à circonscrire par une poursuite des négociations avec les trois pays afin qu’ils reviennent sur une décision qui entraînerait une reconstruction du projet de confédération. 

Pour ce faire, le sommet d’Abuja a recouru aux services des présidents sénégalais, Bassirou Diomaye FAYE, et togolais, Faure Eyadema, pour mener d’ultimes démarches auprès de l’AES dont le retrait serait «irréversible», selon son tout nouveau président, le Col Assimi Goita.

Amidou Keita & I.KEÏTA

Partager:

Commentaires (4)

Laisser un commentaire

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

ESPIONNAGE ET GUERRE INFORMATIONNELLE Umar, l’arriviste, membre du réseau Dogon64, et une des marionnettes de Macron. Proposer un partenariat aux États-Unis  sur la base du séminaire guerre informationnelle collective au sein de l’AES  ne veut pas dire les escroquer sachant qu’en plus ils voulaient créer une relation forte avec le Niger dans lequel ils ont des intérêts énormes à travers leurs investissements, leurs bases 101 et 102, l’hébergement au Niger de leurs ressortissants et leur système de renseignements.  Pour nous amadouer afin de nous espionner, ils ont voulu obtenir des informations confidentielles, sur nous, notre stratégie, nos clients et nos partenaires,  à travers ce partenariat qu’ils ont promis à plusieurs reprises de bâtir avec nous. Ils ont voulu imposer et étendre leur influence et leur diktat sur nous en utilisant leurs soft power et smart power. Sachant qu’il n’est pas obligatoire de monter ce partenariat avec eux, il n’étaint donc pas obligés d’exiger à maintes reprises nos informations confidentielles et personnelles. De nos jours, la protection des données personnelles est stratégique et complexe du fait des hébergements de contenus  distribués dans le cloud sur internet. Les États Unis ont même voulu créer un portail, avec mes informations personnelles et les coutenus dédiés aux séminaristes et à nos partenaires, sur la guerre informationnelle. Certains de mes contenus ont été pillés dans le cloud faute de ne les avoir pas  hébergés dans le portail qu’ils voulaient créer. Ils m’ont causé plusieurs ennuis sécuritaires dont des pertes de deux tablettes avec leurs batteries hors d’usage compte-tenu des nombreuses requêtes en rafales qu’ils émettaient vers mes tablettes et endommagement de mes contenus et de mes systèmes de sauvegarde, de sécurité, de messagerie et d’hébergement. Une déclaration de ma part d’incidents sécuritaires a été faite auprès des services techniques de Google, mon hébergeur et opérateur de messagerie et d’hébergement. Voir ci-dessous le message que j’ai envoyé  aux services techniques et presse de Google (press@ google.com et presse-fr@ google.com ). Bug généré par l'accusé de réception d’un portable émettant sur un cloud avec des contenus et de la sécurité distribués. Concernant la validation de la sécurité  à deux étapes des comptes gmail  sur Google, nous pensons qu’un bug dû à la demande d’un code de secours à un portable est provoquée par l’accusé  de réception souvent envoyé par le portable à l’émetteur. Pouvant être envoyé par un escroc (scamming) ou des escrocs connectés sur le cloud, par hameçonnage ou phishing par exemple, cet accusé  de réception est vu  par Google comme une intrusion ou une violation de sécurité. Ce qui fait souvent avorter cette validation  à deux étapes. Je conseille d’inhiber l’accusé de réception ou de l’envoyer à l’émetteur par un autre canal, exemple par messagerie. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL : 00227 76665673

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

GUERRE D’INFORMATION ET RESPECT DE LA SOUVERAINETÉ DES CLIENTS ET PARTENAIRES 1. QUESTIONS DE FACOLY, membre du réseau de trolls, Dogon64, supporté par la France.  Vous semblez poser des questions suite : à mon bilan et analyse du premier sommet des chefs d’états de l’Alliance des États du sahel qui s’est tenu à Niamey le 06 juillet 2024 ET  à ma proposition intitulée : PROPOSITION : De l’AES à la confédération AES et à la Fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone sahel, PASSERELLE ENTRE l’AES et la CÉDÉAO si les visas en provenance des pays de la  CÉDÉAO et à destination des pays de la confédération  AES et ceux à destination de la Fédération sont ou seront  supprimés. Vous semblez avoir juste parcouru cette proposition sans la comprendre entièrement. Cette proposition détaille en fait quelques étapes de progression (ce qui ne peut être considéré  comme un catalogue de voeux) pour la création d’une fédération entre les pays du sahel et autour du sahel en partant de l’AES et de la confédération AES. Déjà en moins d’un an (huit mois ) ont été institutionnalisées l’AES et la confédération  AES. Je propose la création  de la fédération, entre les pays de la zone sahel et ceux autour de cette zone, entre 2025 et 2030. À travers des consultations incluant des citoyens AES, des experts affineront, modifieront éventuellement, et valideront cette proposition avant la validation des ministres et celle du prochain collège (qui se tiendra dans un an) des chefs d’états de l’AES et de la confédération AES. Cette proposition nécessite le consensus et l’entente entre les partenaires, les acteurs et le peuple à  travers ses représentants.  Vous voyez que la démocratie est utilisée pour établir des choix judicieux consensuels et adaptés  à la majorité. Certaines concertations, consultations et consensus exigent des votes. Le dialogue national inclusif est souvent utilisé  pour établir de tels consensus et choix. Au Mali, j’étais l’Expert de la méthodologie inclusive qui avait été utilisée pour valider en 2017, 2019 et 2021 le dialogue national inclusif au Mali.  Ce n’est pas la dictature qui guide les experts dans leurs choix techniques et qui déterminent les choix des citoyens et des communautés. En plus de tout cela, nous avons nos mécanismes endogènes de validation de nos choix et de nos décisions. Les référendums viennent en plus pour impliquer tout le peuple. Par exemple, après des consultations régionales et nationale, un référendum a été utilisé pour valider la constitution du Mali en 2023. C’est ainsi qu’au sein des pays AES fédérés et des pays du sahel et autour du sahel fédérés sera validée plus tard la constitution fédérale de la fédération entre pays du sahel et autour du sahel. Respectons les souverainetés des autres, leurs choix et leurs besoins. C’est ce type de respect, ce type de consensus et ce type d’entente qui font défaut dans les partenariats qu’établit la France avec ses partenaires et ses clients.  Après son auto-critique, dans la nouvelle politique africaine de la France, elle tient à changer, à respecter les souverainetés de ses clients, à s'adapter aux besoins de ses clients, de ses partenaires et à les mettre en avant. À travers vos questions, tout en essayant de comprendre, vous vous mettez à nu  et transparait, malgré  vous, la voie tracée par votre  maître Macron. Alors que je fais une proposition pouvant rapprocher et éviter les tensions entre l’AES et la CÉDÉAO, mais éventuellement aussi entre leurs partenaires, à travers la création d’une fédération des états du sahel et autour du sahel qui permettra une construction sereine d’une intégration sous-régionale mais aussi régionale connectées à l’international, vous trouvez un moyen de créer des hostilités entre elles et entre puissances partenaires, naturellement en voulant mettre en exergue la divergence entre la France (supportant la CÉDÉAO) et la fédération de Russie (supportant l’AES). Vous dites même qu'à travers ces partenariats, on se livre aux puissances mondiales, ce qui fait de notre sous-région un terrain de batailles. je vous rappelle que les partenariats de l’AES obéissent aux principes rappelés ci-dessous. Ce qui fait que les hostilités  que vous sous-entendez n’existeront pas ou seront aménuisés. Sur le terrain de bataille, il n’y a pas photo. La France est honnie par les pays de l’AES et plusieurs autres pays Africains tandis que la fédération de Russie attire de plus en plus de pays Africains dont les pays de l’AES avec lesquels elle collabore en acceptant les principes (respect de leurs souverainetés, de leurs choix de partenaires stratégiques et des besoins de leurs peuples) mis en avant par ces derniers. La France ayant torpillé ces principes et ayant imposé à ses partenaires son influence et son diktat par la force à travers souvent son hard power et sa stratégie de partenariat contraignante (elle se met tout le temps en avant en faisant assumer à ses partenaires les déboires en cas d’éventuels problèmes et/ou incompréhensions) contrairement à la Russie qui respecte ses partenaires et agit intelligemment et en douce via son soft power (négociation, compromis et entente). 2. TROLLS Français Encore de retour ces trolls français du réseau Dogon64 qui errent désespérément  d'un réseau à un autre en tentant de perturber la quiétude des internautes à travers des discréditations et des diffamations, voire des tentatives de déstabilisations des pays de l'AES.  Malgré qu'ils aient été battus lors des différentes confrontations entre la France et les pays de l'AES, les membres du réseau Dogon64, en tant que trolls français, tiennent désespérément des rampes sur les réseaux sociaux en passant d'un réseau à un autre pour faire croire que la France continue de peser dans ces pays de l'AES, peine perdue.  Comme l'avait reconnu le Président Français, SE Macron, la France a perdu aussi la guerre d'information et de communication devant la fédération de Russie.  La tentative désespérée de prendre des trolls français, après avoir essayé les ambassadeurs, qui l'avaient rejeté, était aussi vouée à l'échec car ils (les trolls français)  amplifient le sentiment anti-France de par leurs métiers de propagandistes, de manipulateurs, de diffamateurs, de discréditeurs, d'escrocs et de déstabilisateurs. Respectez-vous. Respectez la France que vos actions discréditent. 3. CONCLUSION Je vous remercie Facoly pour votre quête pour la compréhension de ce que veulent faire vos anciens partenaires et clients. La meilleure critique se base sur la vérité et découle d’une meilleure compréhension du contexte géopolitique et géostratégique. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert , Gouvernance et  Sécurité  Email : [email protected]  TEL : 00336 76665673

A
Anonyme il y a 1 an

Peut -on être tranquille,sans les galimatias intempestifs d'anasser, toujours hors sujet ?

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

CONTRE LA DÉSTABILISATION, LA DÉSINFORMATION ET LES FAKE-NEWS, GÉNÉRALISONS LA GUERRE D’INFORMATION collective AU SEIN DE LA CONFÉDÉRATION AES ET DE L’AES Comme des morpions qui s’accrochent à leur zone sale favorite, les membres du réseau Dogon64 alias l’arriviste UMAR alias  Balkissa alias LeGoupil33 alias Anonymes alias ...,  s’accrochent, comme des parasites, à leur sale boulot (sans lequel ils ne pourront pas vivre)  de manipulateurs, de diffamateurs, d’escrocs et de déstabilisateurs des pays de l’AES. Le réseau Dogon64 est supporté par la France. Les membres de ce réseau et la France avaient tout tenté y compris des instrumentalisations des Peulhs et des Touaregs comme multiplicateurs du terrorisme au Mali et dans le sahel, des confrontations entre citoyens d’un même pays ou de pays différents en tentant de discréditer certains pour les exclure. Je suis Malien de part mon père et Nigérien de part ma mère. Est-ce être immigré au Mali, pays de mon père, et de ce fait mon pays,  juste parce que je suis Nigérien de part ma mère. Je suis chez moi au Mali tout comme au Niger et même au Burkina. Suite à la guerre d’annexion à Hombori au Mali par des troupes étrangères,  certains de nos parents Songhoye et Touaregs de Hombori au Mali se sont retrouvés vers Dori au Burkina et vers la frontière entre le Niger et le Nigeria où ils occupent encore des villages entiers. C’est cela la richesse de l’Afrique où chaque citoyen a des parents dans plusieurs pays. C’est le cas des citoyens des pays de l’AES (Mali, Niger et Burkina), c’est pourquoi leur rapprochement à travers l’AES s’est fait très facilement. Les membres du réseau Dogon64, ne supportant pas les indexations induites par leur sale boulot et celui de la France instrumentalisant le terrorisme pour dominer les pays du sahel, en particulier de l’AES, disjonctent en face de la plainte contre eux devant la justice et de la fronde contre eux des pays Africains, en particulier ceux de l’AES. Vomie par l’Afrique et surtout par le sahel, la politique africaine de la France de Macron est à l’image des comportements des membres du réseau Dogon64 qui, désemparés et n’en pouvant plus, sont poussés par leur jalousie maladive et la peur au ventre ET amplifient le sentiment anti-France en vomissant leurs venins sur les citoyens et les dirigeants des pays du sahel comme ils le font sur Dr Anasser Ag Rhissa à travers leurs propos injurieux et irrespectueux voire blasphématoires car me craignant et ayant peur de moi comme on peut l’être vis-à-vis  d’un Dieu méchant ou d’un animal dont on veut se débarrasser : En 2023 et 2024 : DÉBUT DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Nous sommes envahis par un torrent , de propos crétins. Que faire ? Il faut couper le sifflet à cet anasser,qui n'est qu'un immigré au Mali. Il s'étale sans fin... Anasser est comme un morpion,s'il s'accroche à votre poil de cul il faut tout raser,pour s'en débarrasser !!! Zzzzz, un autre membre du réseau Dogon64 stipule : encore cet anasser et ses diatribes kilomètr iques FiN DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Temps et Peines  perdus. Vous êtes des immigrés en Afrique et au sahel, soyez dignes, probes et respectez les souverainetés des autochtones, des Africains, souverains chez eux. Ceux du réseau Dogon64 qui déclarent avoir l’overdose d’Anasser ou qui qualifient Anasser de morpion ou d’animal dont il faut se débarrasser, vont disjoncter ou mourir de spasmes épileptiques au ventre. Voir la lettre ouverte ci-dessous. LETTRE  OUVERTE À L’ONU, À LA FRANCE, AU MALI,  AU NIGER, AU BURKINA FASO, AU RÉSEAU DOGON64 ET AUX PARTENAIRES Etant donné que (1)  le Mali et moi-même, Dr Anasser Ag Rhissa, avions soumis à l’ONU une plainte contre la France pour ses aides et ses supports aux terroristes au Mali,  ET (2) devant l’inaction de l’ONU face à cette plainte, j’avais proposé  en 2022 au Mali et aux acteurs qui le supportent de mener une guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64, de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escrocs et de déstabilisation du Mali. Etant donné l’efficacité qu’a eue une telle guerre au Mali et de part le Monde, je propose maintenant aux pays de l’AES (Mali, Niger, Burkina) et aux acteurs qui les supportent de mener cette  guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64 alias LeGoupil33 alias UMAR alias Sogoba alias Balkissa alias ... , de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation des pays membres de l’AES. En support aux pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa se fait épaulé par plusieurs internautes tels que Seydou, Fanga, Cissé,  Attiparal, Diawara, Konthe, Kinguiranke et toute une armada d’Anonymes dont certains supportent la transition au Mali, au Niger et au Burkina pour participer activement à cette guerre médiatique de l’information qui a pris la place des acteurs classiques dans une guerre conventionnelle. Pour l’internaute Attiparal, ”la guerre médiatique a pris la place de Barkhane et consorts. Le Mali est au dessus de ceux qui lui veut (en réalité, veulent) du mal. Les forces du mal savent pertinemment qu'elles ont perdu le coach”. Cette guerre médiatique qui est en fait une guerre informationnelle, pour une efficacité optimale, doit être menée collectivement. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected]  TEL 0 0 2 2 7 76665673