Libye : 15 ans après le soulèvement anti-Kadhafi, le pays reste divisé.

Le 17 février reste la date symbolique de la chute de la Jamahiriya et du début d'un nouvel ordre politique, mais 15 ans plus tard, le sentiment collectif semble moins uni qu'auparavant. Emadeddin BadiUn chercheur principal de l'Initiative mondiale contre le crime organisé transnational (Gi-Toc) nous exhorte à interpréter cet anniversaire à la lumière des défis sociaux actuels. « Aujourd'hui, se souvenir du 17 février ou y réfléchir est devenu un luxe que beaucoup ne peuvent plus se permettre, tout comme ils peinent de plus en plus à subvenir à leurs besoins quotidiens », a déclaré l'analyste à l'agence Agenzia Nova. « La classe moyenne a quasiment disparu en Libye ces 15 dernières années, et plus particulièrement ces derniers mois. Le fossé entre ceux qui profitent du système et du statu quo et ceux qui en souffrent est devenu immense », ajoute l'expert. Selon Badi, la célébration risque de devenir l'apanage de ceux qui tirent profit de la structure actuelle. « Ceux qui ont le plus à cœur de célébrer le 17 février aujourd'hui sont souvent ceux qui bénéficient de ce système. Cela finit par ternir la réputation et le souvenir même de cet anniversaire. Ceux qui ont participé à la révolution et qui ont le plus souffert ces 15 dernières années sont de moins en moins enclins à se souvenir de cette date. »

Sur le plan symbolique, toutefois, cet anniversaire conserve un poids important dans la conscience nationale. Claudia Gazzini, Un analyste principal de l'International Crisis Group (ICG) souligne "Agenzia Nova" Comment les dates ont historiquement servi d'outil de légitimité politique en Libye. « Les anniversaires sont l'un des moyens symboliques par lesquels un nouveau système politique célèbre et justifie le changement de pouvoir », explique Gazzini, ajoutant qu'« en Libye, les dates ont toujours été un élément symbolique fondamental de l'évolution politique du pays ». Sous le régime de Kadhafi, le 1er septembre était la date de fondation, tandis que sous la monarchie, la référence était le 24 décembre, jour de l'Indépendance. « Il est donc naturel que le 17 février, date du début du soulèvement de 2011, soit également maintenu comme un moment symbolique », observe Gazzini. Dans un pays dépourvu de monuments communs et d'une réélaboration institutionnelle de l'histoire récente, affirme l'analyste, « les dates restent la seule incarnation symbolique de la révolution ». Ces dernières années, à Tripoli, la classe politique a transformé l'anniversaire en un moment de spectacle public, avec des concerts et des manifestations d'envergure sur la place des Martyrs. « La mise en scène des anniversaires est un outil que les dirigeants utilisent pour renforcer leur image publique », explique Gazzini, ajoutant : « Pour de nombreux citoyens, c’est l’occasion de participer à un événement ouvert aux familles. Mais chaque faction instrumentalise cet anniversaire pour légitimer sa position. »

La situation reste marquée par une division institutionnelle qui perdure depuis 2014. D'un côté, il y a le Gouvernement d'union nationale basé à Tripoli, dirigé par le Premier ministre Abdulhamid Dabaiba et reconnue par les Nations Unies ; d'autre part, il existe un pouvoir exécutif parallèle basé à Benghazi, soutenu par la Chambre des représentants et lié aux forces du maréchal. Khalifa Haftar. L’Armée nationale libyenne (ANL) contrôle de vastes portions de l’est et du sud du pays et a consolidé ces dernières années une structure de commandement au sein de laquelle les fils de Haftar – Saddam et Khaled – occupent des postes clés, officialisant une succession déjà ancrée dans les faits. Dans ce contexte, la figure de Saïf al-Islam Il continuait de représenter un élément symboliquement sensible : politiquement affaibli et recherché par la Cour pénale internationale pour son rôle dans la répression de 2011, il conservait néanmoins une capacité de mobilisation dans certaines zones tribales du Sud, alimentant la méfiance à Tripoli et à Benghazi.

Sur le plan politique, le commandant de l'Armée nationale libyenne (ANL) a récemment apporté son soutien officiel à la feuille de route des Nations Unies pour les élections présidentielles et législatives, présentée par la Représentante spéciale Hanna Tetteh. Cette feuille de route repose sur trois piliers : l'établissement d'un cadre juridique et électoral crédible ; l'unification des institutions ; et l'engagement d'un dialogue structuré sur la gouvernance, l'économie, la sécurité et la réconciliation. Le contexte économique contribue à assombrir le caractère festif de cet anniversaire. Selon le dernier rapport de la Banque mondiale sur la situation économique de la Libye, le PIB réel a progressé de 13,3 % en 2025, principalement grâce au secteur pétrolier (+17,4 %), la production moyenne atteignant environ 1,3 million de barils par jour. Au cours des neuf premiers mois de l'année, le Gouvernement d'union nationale a enregistré un excédent de 3,6 % du PIB. Cependant, des tensions monétaires ont refait surface en janvier : le dinar a dépassé les 9 pour un dollar sur le marché parallèle, reflétant les difficultés d'accès aux devises étrangères et les retards dans l'émission des lettres de crédit.

La dépendance structurelle aux hydrocarbures demeure manifeste, même après le récent appel d'offres de la Compagnie nationale de pétrole (NOC), la première depuis 2008, qui n'a attribué que cinq blocs sur les vingt mis en concurrence. Ce résultat inférieur aux attentes confirme l'intérêt international, mais aussi la prudence des opérateurs dans un contexte politique encore fragile. Dans ce contexte, le 17 février se situe à la croisée des chemins entre mémoire et présent, entre légitimité politique et désillusion sociale. Cette date reste gravée dans la conscience collective comme le moment qui a mis fin à plus de quatre décennies de régime, mais quinze ans plus tard, les célébrations ont lieu dans un pays qui continue de rechercher un équilibre institutionnel et une stabilité économique durable. L'assassinat de Saif al-Islam, deux semaines avant cet anniversaire, nous a rappelé combien le passé reste imbriqué dans le présent : pour certains, une tentative de déstabiliser un dialogue encore fragile entre l'Est et l'Ouest ; pour d'autres, l'élimination d'un élément perturbateur dans un équilibre déjà précaire. Dans les deux cas, la transition libyenne demeure une question ouverte.