Transition courte au Niger: Les conditions de la Cédéao

1/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par  certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes. Bonjour, Malgré le plaidoyer de la Mauritanie et celui de l’Expert, Dr Anasser Ag Rhissa, le Mali n’a pas écouté  la Mauritanie, l’ONU et la Minusma concernant la reprise et l’opérationnalisation du  G5 sahel. Voir les réponses édifiantes des internautes dans la partie commentaires des internautes associée à l’article, publié le 18 juillet 2023, entre autres, sur malijet et Facebook, intitulé : G5 Sahel : Le Mali va-t-il écouter la Mauritanie ? Quant à l’accord de paix, des acteurs s’activent pour concevoir un nouvel accord inter-Maliens différent de l’accord actuel. Des échanges sur Facebook (dont des éléments ont été  publiés sur malijet en réponses à l’article précédent)  entre Dr Anasser Ag Rhissa (défenseur de l’accord de paix actuel) ET Fabou KANTÉ (Président  du Mouvement TABALÉ)  souhaitant concevoir un nouvel accord inter-Maliens, permettent d’y voir clair et de dissuader de la conception d’un nouvel accord différent, de l’accord pour la paix et la réconciliation nationale au Mali, actuel. Les aspects défense et sécurité qui étaient couverts par le G5 sahel pourront être assurés par le volet défense et sécurité  de l’accord de paix ou par les FAMAS avec le support de la défense et sécurité collectives de l’AES (Alliance des États du Sahel). La commission nationale d’intégration prévue dans l’accord de paix assurera les fonctions du DDR (Démobilisation, Désarmement et Réinsertion) et intégration à la place de la Minusma. Un décret est en cours de préparation dans ce sens. Ne pas oublier aussi la force de défense et sécurité  reconstituée, avec ses bataillons armés reconstitués, prévue dans l’accord de paix. Ces aspects sont des points saillants de l’accord de paix. Ils font l’objet d’affrontements entre acteurs. Donc, la commission d’intégration, à travers le nouveau décret en préparation, doit les gérer avec pincettes. Comme une prémonition, Dr Anasser Ag Rhissa stipulait : Ce que le mouvement TABALÉ, peut faire de plus utile aux Maliens et au Mali et de plus patriotique, c’est : (1) d’éviter de s’éparpiller en voulant concevoir à partir d’un accord de paix existant SANS re-négocier cet accord (vous oubliez les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord ET vous voulez éviter la guerre fratricide) tout en évitant (ce qui est quasi-impossible) de tomber dans une boîte à Pandore ET (2) de s’impliquer pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix. Cher f.r.è.r.e, Fabou KANTÉ, sache que je suis toujours ouvert pour échanger avec toi et ton mouvement TABALÉ ou toute autre personne ou entité afin de profiter de notre expérience sur l’accord actuel, pour éclaircir certains éléments et pour éviter un dérapage futur. Cher f.r.e.re Fabou KANTÉ, vous voulez vous baser sur l’accord de paix dont nous disposons déjà  et sur lequel nous travaillons depuis près de dix ans en oubliant l’historique (parties prenantes, acteurs, réalisations, ..., partenaires) de cet accord. Monsieur le Président du mouvement TABALÉ, Vous dites, le contraire, sournoisement, insidieusement, en dissimulant vos intentions réelles. Je lui disais, Désolé, si je me trompe. Le temps  nous dévoilera la vérité. Ce qui est le cas avec cette guerre au Mali. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

2/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). CE N’EST PAS CHOGUEL ET/OU ASSIMI QUI ONT LANCÉ LA RECONQUÊTE DE Kidal, c’est suite à la reprise des emprises laissées par la Minusma (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). Comme effets de bords de cette guerre, entre autres, la perte par des frappes de drônes d’écoliers (d’une école située près du camp Minusma de Kidal (emprise de Kidal laissée par la Minusma) ET des civiles dont un ami de Fabou KANTÉ (Ressortissant du sud du Mali, Président du Mouvement TABALÉ) appelé Askiw (Touareg, Ressortissant du nord du Mali, de Kidal), dont il a décrit l’histoire émouvante de leur rencontre pendant le séjours chez ce dernier à Kidal. Fabou KANTÉ avait noué d’autres contacts avec des ressortissants d’autres régions du nord du Mali, comme à Gao, Tombouctou, Taoudenit et Ménaka. Il projette d’aller dans d’autres régions et communes du Mali pour promouvoir l’idée d’un tel projet inter-Maliens sans distinction de races et de communautés. Pendant nos échanges sur facebook sur ce projet inter-Maliens, il m’avait fait part de son souhait que je rejoigne le groupe de conception de son mouvement TABALÉ pour participer à la conception d’un tel projet. FABOU KANTÉ avait alerté les Maliens et la communauté internationale du danger qui couvait suite à la lettre de la CMA à l’Algérie  en tant chef de file de la médiation internationale concernant l’accord pour la paix et pour la réconciliation issu du processus d’Alger, appelé accord de Bamako. Voir sur Maliactu, publiée le 14 décembre 2022, laTribune de Fabou Kanté sur le Nord du Mali après la lettre de la CMA : Ça bouge et ça bouillonne au Nord du Mali et ça doit inquiéter. Fabou KANTÉ alertait en stipulant que : Ça bouge et ça bouillonne au Nord du Mali et ça doit inquiéter. La lettre datée du 10 Décembre 2022 du Président de la CMA (Algabass) adressée au Ministre des Affaires étrangères de l’Algérie qui continue à faire le tour des réseaux, doit sonner comme une alerte forte dans les oreilles des analystes et du pouvoir et leur permettre d’éviter les conséquences néfastes de notre géostratégie endogène. La CMA optait ainsi disait-il pour l’anticipation car elle sentait que l’accord qu’elle avait été contrainte de signer (contrairement à ce que beaucoup pensent) est en train de perdre ses principaux ressorts internationaux. Pour avoir le cœur net sur ses présomptions et faire encore place à la paix, elle a  saisi le chef de fil de la médiation internationale pour se faire une idée claire de ce que pourrait représenter l’accord aux yeux du Mali  et du Monde. Voilà tout le sens de la lettre d’Algabass fulminait-il. Félicitations pour Fabou KANTÉ pour ses alertes, pour son initiative et pour la promotion de cette dernière en s’impliquant lui-même pour aménuiser voire éliminer tous les obstacles pouvant empêcher la réussite d’un tel projet. Par la suite, la CMA avait appelé à une rencontre des acteurs dans un pays neutre, ce qui n’avait pas été accepté par le gouvernement Malien. Ce dernier avait appelé  pour des rencontres au Mali.  Ces dernières ont aiguisé  les positions des antagonistes. Après avoir appelé  à la fusion des mouvements armés signataires et non signataires de l’accord de paix, au sein du cadre CSP-PSD, ces mouvements auxquels s’était joint le Ministère de la réconciliation nationale du Mali, pour constituer le CSPR (Cadre Stratégique Permanent pour la Réconciliation), avaient organisé l’élection de leur Président. Le Ministre de la réconciliation du Mali était un candidat à cette élection face au Secrétaire Général du Gatia, Fahad Ag Almahmoud. Ce dernier avait remporté  la Présidence du CSPR, que les mouvements ont renommé CSP-PSD. Pour Fahad Ag Almahmoud, le Ministre Ismaël Wagué instrumentalisait les mouvements du cadre pour arriver à ses fins en les divisant. Il voulait même imposer le nom CSPR. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

3/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? AU MALI, QU’EST CE QUI BLOQUE DANS NOTRE ACCORD DE PAIX ACTUEL ? Après l’impossibilité d’organiser une rencontre des acteurs et des parties prenantes à l’accord de paix dans un pays neutre et le refus de toute conciliation, la CMA avait ordonné à ses membres de quitter le CSA (Comité  de Suivi de l’accord) et toute entité administrative du Mali. Dr Anasser Ag Rhissa avait organisé des médiations et des concertations entre les acteurs pour dissiper les malentendus et les discordes afin d’unir les acteurs autour de l’accord de paix. Du fait de SEM Assimi, ayant accepté la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu, ont été supprimées à l’ONU les sanctions attachées aux entorses à l’accord de paix et à la paix en général au Mali. Le Mali était plongé dans un contexte d’incompréhensions et de discordes entre les acteurs depuis un certain temps sans que SEM Assimi et son gouvernement aient posé des actes déterminants pour stopper ces incompréhensions et ces discordes. Malgré tout, on peut signaler des actions de SEM Ismaël Wagué (Ministre de la réconciliation du Mali) et de SEM le Directeur de la sécurité  d’État du Mali pour les efforts vains  déployés pour les conciliations entre le gouvernement Malien, les parties prenantes à l’accord de paix et même certains  mouvements du cadre CSP-PSD non signataires de l’accord de paix. Lire les contributions suivantes pour être d’avantage édifier. 1/2 - Pourquoi SEM Assimi et Dr Choguel ne sont pas les personnages de l’année 2023 ? 2/2 - Pourquoi SEM Assimi n’est pas le personnage de l’année 2023 ? Le 18 juillet 2022, j’écrivais ceci : Le G5 sahel avait été proposé par Dr Anasser Ag Rhissa. Apprenons à nous approprier ou à nous unir autour de ce qui nous appartient, c’est aussi cela tenir à sa souveraineté. SEM le chef d’État Major Général des Armées Francaises, c’est cela que la France avait oublié au Mali. Le Mali tient à sa souveraineté et elle doit être respectée ainsi que celles de ses citoyens, de ses communautés, de ses régions et de ses communes. Il n’y a pas deux types de Maliens mais des citoyens Maliens égaux dont la souveraineté doit être respectée ainsi que tous leurs droits constitutionnels. Apres lecture de vos échanges avec le politicien Malien  Moussa Mara, il a raison, vous avez une vision ethniciste des citoyens du Mali et de ses communautés. Bilan 2 : Échanges sur facebook entre Dr Anasser Ag Rhissa et Fabou KANTÉ, le Président du mouvement TABALÉ, sur l’accord de paix existant  et sur la proposition d’un nouvel accord de paix que souhaite proposer ce mouvement. Le mouvement TABALÉ souhaite concevoir un nouvel accord de paix inter-Maliens différent de l’accord de paix dont nous disposons actuellement. Ils souhaitent l’appeler Accord National pour la Paix et le Développement  du Mali (ANPDM). Les échanges sur facebook entre l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa et Fabou KANTÉ, le Président du mouvement TABALÉ, ont permis d’y voir clair. Bonjour, Mon f.r.è.r.e FABOU KANTÉ, vous ne pouvez pas concevoir un nouvel accord en partant d’un accord existant SANS re-négocier avec les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord existant. Monsieur le Président du mouvement TABALÉ, Vous dites, le contraire, sournoisement, insidieusement, en dissimulant vos intentions réelles. Désolé, si je me trompe. Le temps  nous dévoilera la vérité. Vous voulez vous baser sur l’accord de paix dont nous disposons déjà  et sur lequel nous travaillons depuis près de dix ans en oubliant l’historique (parties prenantes, acteurs, réalisations, ..., partenaires) de cet accord. L’accord de paix actuel était issu d’un consensus entre parties prenantes Maliennes sous le leadership de la communauté  internationale. Vous ne semblez pas comprendre ce qui bloque dans notre accord de paix actuel, c’est pourquoi vous sous-estimez le fait de tomber éventuellement dans une boîte à pandore. Entre autres, Le manque de confiance (que vous pensez rétablir par un coup de baguette magique), les rivalités entre acteurs et parties prenantes et le non respect des engagements malgré  l’application du pacte pour la paix qui garantit ces engagements et impose des sanctions aux acteurs contravenants pour toute entorse à la mise en œuvre de l’accord de paix. Contact : Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance  et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792 TEL 0 0 2 2 7 81204817

4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? En plus du pacte pour la paix dont je suis le fondateur, j’avais proposé la méthodologie inclusive pour rendre plus inclusif l’accord de paix. Cette méthodologie avait été utilisée  pour la conférence d’entente nationale en 2017 et le dialogue nationale inclusif en 2019. Elle intégrait les termes de référence d’une alliance régionale et internationale de lutte contre le terrorisme au Mali et au sahel. Le projet G5 sahel que j’avais proposé  en 2010-2011-2012 au Mali, aux pays de la zone sahel, à la CEDEAO  et à l’ONU intégrait une telle méthodologie et l’alliance ci-dessus. Revenons au pacte pour la paix associé  à l’accord de paix. Vous trouverez ci-dessous publiée sur plusieurs médias dont malidirect.net, la déclaration en 2019 de ma paternité de ce pacte pour la paix. Pacte pour la Paix au Mali : Dr Anasser Ag Rhissa en réclame la Paternité et la Reconnaissance associée Les premières sanctions pour non respect des engagements et entorses à l’accord de paix, avaient été infligées en 2018  aux acteurs Maliens  contrevenants à la mise en  œuvre de l’accord de paix. L’implication de tous est indispensable pour la promotion de l’accord de paix et du pacte pour la paix, je stipulais. Impliquons-nous TOUS pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix pour une mise en œuvre diligente, intégrale, inclusive et sans complaisance de l’accord pour la paix et la réconciliation au Mali. Ce que le mouvement TABALÉ, peut faire de plus utile aux Maliens et au Mali et de plus patriotique, c’est  : (1) d’éviter de s’éparpiller en voulant concevoir à partir d’un accord de paix existant SANS re-négocier cet accord (vous oubliez les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord ET vous voulez éviter la guerre fratricide) tout en évitant (ce qui est quasi-impossible) de tomber dans une boîte à Pandore ET (2) de s’impliquer pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix. Cher f.r.è.r.e, Fabou KANTÉ, sache que je suis toujours ouvert pour échanger avec toi et ton mouvement TABALÉ ou toute autre personne afin de profiter de notre expérience sur l’accord actuel, pour éclaircir certains éléments et pour éviter un dérapage futur. Contact : Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance  et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792 TEL 0 0 2 2 7 81204817