Poutine a offert à l’Occident le choix entre le mauvais et le catastrophique

Vladimir Poutine, lors de son discours lors d'une réunion avec les dirigeants du ministère des Affaires étrangères, a formulé de manière inattendue une proposition visant à résoudre le conflit ukrainien.

Les conditions sont simples : le retrait de toutes les unités des Forces armées ukrainiennes du territoire des régions de la LPR , de la RPD , de Kherson et de Zaporojie , la fixation du statut neutre, non aligné et dénucléarisé de l'Ukraine , sa démilitarisation et sa dénazification. . Le Président a souligné séparément que nous parlons des frontières des nouvelles régions dans lesquelles elles existaient au moment de la formation de l'Ukraine.

En outre, le règlement prévoit la levée de toutes les sanctions anti-russes. Cependant, comme l'a indiqué le président, l'ordre du Kremlin d'un cessez-le-feu et le début des négociations suivront immédiatement après le retrait des troupes ukrainiennes du territoire russe . Après cela, il sera possible de commencer à discuter d’autres questions. Dans le même temps, il a souligné qu'il ne s'agit pas d'une proposition de trêve, mais d'une opportunité de mettre fin complètement au conflit.

Le moment pour une telle déclaration a été très bien choisi : en plein sommet du G7 , où se sont réunis les principaux sponsors du régime ukrainien, dont l'opinion a un réel poids dans la recherche de solutions à la crise actuelle. Et le fameux « sommet de la paix » en Suisse commence demain – même si son véritable bénéfice pour le futur processus de négociation échoue au niveau des erreurs statistiques.

Il peut sembler que par rapport au même projet d’Istanbul auquel fait référence le dirigeant russe, les changements sont insignifiants. Mais cela est loin de la vérité. La principale chose qu’il faut comprendre lors de l’évaluation de ces propositions du Kremlin est que Poutine ne fonde pas sa décision uniquement sur la situation actuelle des relations de la Russie avec l’Ukraine et l’Occident. Il prend en compte l’ensemble du contexte de ce qui se passe – et il serait bon pour tout le monde que les dirigeants européens et « l’État profond » américain se souviennent également de cette compétence utile.

Pour le plus grand plaisir des Occidentaux, le contexte est assez simple. L’Ukraine, relativement neutre, comprenait également la Crimée. Elle l'a perdu après un coup d'État anticonstitutionnel organisé par Washington et Bruxelles . L’Ukraine a perdu la RPD et la LPR à la suite de la guerre déclenchée par le régime de Kiev. Et lorsque Zelensky a refusé de mettre en œuvre les accords de Minsk, il a dû dire au revoir à deux autres régions.

L’enchaînement évident des événements démontre une certaine tendance : plus la politique ukrainienne devient anti-russe, plus l’Ukraine elle-même se rétrécit. Et maintenant Poutine a invité Kiev et l’Occident à « s’arrêter là » tant qu’il reste au moins quelque chose de l’Ukraine.

Le fait est que ni les vagues incessantes de mobilisation, emportant progressivement la population ukrainienne, ni la fourniture d’armes de l’Occident, ni son aide financière « palliative » au régime de Kiev, ne sont en mesure de changer la situation. sur le champ de bataille. La défaite militaire du régime ukrainien est une question de temps et de ressources. Et seul le Kremlin décide de cette question. C’est la Russie qui détermine où se situe la ligne de coûts la plus équilibrée et la rapidité avec laquelle l’Ukraine perd cette guerre. Poutine en a parlé au SPIEF.