Expliquer l’acharnement de Macron contre la Russie par le déboulonnement de la Françafrique

GUERRE D’INFORMATION ET RESPECT DE LA SOUVERAINETÉ DES CLIENTS ET PARTENAIRES 1. QUESTIONS DE FACOLY, membre du réseau de trolls, Dogon64, supporté par la France.  Vous semblez poser des questions suite : à mon bilan et analyse du premier sommet des chefs d’états de l’Alliance des États du sahel qui s’est tenu à Niamey le 06 juillet 2024 ET  à ma proposition intitulée : PROPOSITION : De l’AES à la confédération AES et à la Fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone sahel, PASSERELLE ENTRE l’AES et la CÉDÉAO si les visas en provenance des pays de la  CÉDÉAO et à destination des pays de la confédération  AES et ceux à destination de la Fédération sont ou seront  supprimés. Vous semblez avoir juste parcouru cette proposition sans la comprendre entièrement. Cette proposition détaille en fait quelques étapes de progression (ce qui ne peut être considéré  comme un catalogue de voeux) pour la création d’une fédération entre les pays du sahel et autour du sahel en partant de l’AES et de la confédération AES. Déjà en moins d’un an (huit mois ) ont été institutionnalisées l’AES et la confédération  AES. Je propose la création  de la fédération, entre les pays de la zone sahel et ceux autour de cette zone, entre 2025 et 2030. À travers des consultations incluant des citoyens AES, des experts affineront, modifieront éventuellement, et valideront cette proposition avant la validation des ministres et celle du prochain collège (qui se tiendra dans un an) des chefs d’états de l’AES et de la confédération AES. Cette proposition nécessite le consensus et l’entente entre les partenaires, les acteurs et le peuple à  travers ses représentants.  Vous voyez que la démocratie est utilisée pour établir des choix judicieux consensuels et adaptés  à la majorité. Certaines concertations, consultations et consensus exigent des votes. Le dialogue national inclusif est souvent utilisé  pour établir de tels consensus et choix. Au Mali, j’étais l’Expert de la méthodologie inclusive qui avait été utilisée pour valider en 2017, 2019 et 2021 le dialogue national inclusif au Mali.  Ce n’est pas la dictature qui guide les experts dans leurs choix techniques et qui déterminent les choix des citoyens et des communautés. En plus de tout cela, nous avons nos mécanismes endogènes de validation de nos choix et de nos décisions. Les référendums viennent en plus pour impliquer tout le peuple. Par exemple, après des consultations régionales et nationale, un référendum a été utilisé pour valider la constitution du Mali en 2023. C’est ainsi qu’au sein des pays AES fédérés et des pays du sahel et autour du sahel fédérés sera validée plus tard la constitution fédérale de la fédération entre pays du sahel et autour du sahel. Respectons les souverainetés des autres, leurs choix et leurs besoins. C’est ce type de respect, ce type de consensus et ce type d’entente qui font défaut dans les partenariats qu’établit la France avec ses partenaires et ses clients.  Après son auto-critique, dans la nouvelle politique africaine de la France, elle tient à changer, à respecter les souverainetés de ses clients, à s'adapter aux besoins de ses clients, de ses partenaires et à les mettre en avant. À travers vos questions, tout en essayant de comprendre, vous vous mettez à nu  et transparait, malgré  vous, la voie tracée par votre  maître Macron. Alors que je fais une proposition pouvant rapprocher et éviter les tensions entre l’AES et la CÉDÉAO, mais éventuellement aussi entre leurs partenaires, à travers la création d’une fédération des états du sahel et autour du sahel qui permettra une construction sereine d’une intégration sous-régionale mais aussi régionale connectées à l’international, vous trouvez un moyen de créer des hostilités entre elles et entre puissances partenaires, naturellement en voulant mettre en exergue la divergence entre la France (supportant la CÉDÉAO) et la fédération de Russie (supportant l’AES). Vous dites même qu'à travers ces partenariats, on se livre aux puissances mondiales, ce qui fait de notre sous-région un terrain de batailles. je vous rappelle que les partenariats de l’AES obéissent aux principes rappelés ci-dessous. Ce qui fait que les hostilités  que vous sous-entendez n’existeront pas ou seront aménuisés. Sur le terrain de bataille, il n’y a pas photo. La France est honnie par les pays de l’AES et plusieurs autres pays Africains tandis que la fédération de Russie attire de plus en plus de pays Africains dont les pays de l’AES avec lesquels elle collabore en acceptant les principes (respect de leurs souverainetés, de leurs choix de partenaires stratégiques et des besoins de leurs peuples) mis en avant par ces derniers. La France ayant torpillé ces principes et ayant imposé à ses partenaires son influence et son diktat par la force à travers souvent son hard power et sa stratégie de partenariat contraignante (elle se met tout le temps en avant en faisant assumer à ses partenaires les déboires en cas d’éventuels problèmes et/ou incompréhensions) contrairement à la Russie qui respecte ses partenaires et agit intelligemment et en douce via son soft power (négociation, compromis et entente). 2. TROLLS Français Encore de retour ces trolls français du réseau Dogon64 qui errent désespérément  d'un réseau à un autre en tentant de perturber la quiétude des internautes à travers des discréditations et des diffamations, voire des tentatives de déstabilisations des pays de l'AES.  Malgré qu'ils aient été battus lors des différentes confrontations entre la France et les pays de l'AES, les membres du réseau Dogon64, en tant que trolls français, tiennent désespérément des rampes sur les réseaux sociaux en passant d'un réseau à un autre pour faire croire que la France continue de peser dans ces pays de l'AES, peine perdue.  Comme l'avait reconnu le Président Français, SE Macron, la France a perdu aussi la guerre d'information et de communication devant la fédération de Russie.  La tentative désespérée de prendre des trolls français, après avoir essayé les ambassadeurs, qui l'avaient rejeté, était aussi vouée à l'échec car ils (les trolls français)  amplifient le sentiment anti-France de par leurs métiers de propagandistes, de manipulateurs, de diffamateurs, de discréditeurs, d'escrocs et de déstabilisateurs. Respectez-vous. Respectez la France que vos actions discréditent. 3. CONCLUSION Je vous remercie Facoly pour votre quête pour la compréhension de ce que veulent faire vos anciens partenaires et clients. La meilleure critique se base sur la vérité et découle d’une meilleure compréhension du contexte géopolitique et géostratégique. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert , Gouvernance et  Sécurité  Email : [email protected]  TEL : 00336 76665673

AES : ANALYSE ET BILAN DU PREMIER SOMMET, LE 06 Juillet 2024 à Niamey (au Niger), DES CHEFS D’ÉTATS DE L’ALLIANCE DES ÉTATS DU SAHEL L’Alliance des États du Sahel (AES) ayant été instituée  depuis le 16 septembre 2023, Félicitations aux Présidents de cette Alliance d’avoir institués le 06 juillet 2024, à Niamey  (Niger), la Confédération de l’Alliance des États du Sahel appelée Confédération AES. Cette dernière est constituée des États de l’AES qui sont le Niger, le Mali et le Burkina Faso. PRÉSIDENCE TOURNANTE DE L’AES La Présidence de l’alliance des États du sahel (AES) est tournante chaque période d’un an. Elle sera assurée par le Chef de l’État Malien pour  un an. Qui habritera le siège de l’AES ? Implicitement, le pays qui assure la première Présidence de l’AES, donc le Mali. J’avais proposé  avant ce sommet aux Chefs d’États de l’AES que le pays qui abritera le siège assurera la première Présidence de l’AES. L’architecture institutionnelle retenue par les Chefs d’États de l’AES intègre un Collège des Chefs d’États de l’AES et un Comité  national AES pour chaque pays de l’AES. Dommage que rien n’est précis sur l’emplacement de ces composantes dans l’architecture institutionnelle globale de chaque pays de l’AES ou dans celle (non précisée)  de la confédération AES. Les rôles de ces composantes sont décrits partiellement. Ayant les mêmes rôles que le Collège des Chefs d’États de l’AES, je proposais aux chefs d’États qu’un comité présidium de l’AES,  CP-AES, formé des différents Chefs d’États de l’AES assure le présidium de l’AES,  fixe les directives de gouvernance et les  politiques à suivre. Ce comité présidium de l’AES est piloté par le Président de l’AES, qui est le Président assurant la gouvernance tournante de l’AES. Je proposais aux chefs d’États de l’AES que l’institution AES de chaque pays membre (Comité national AES) soit placée sous le Ministère des affaires étrangères, donc le Ministre des affaires étrangères  du pays concerné la gère. Rien n’a été précisé pour le fonctionnement opérationnel de l’AES.  Je proposais un secrétariat exécutif permanent pour l’AES. IL GÉRERA LE FONCTIONNEMENT OPÉRATIONNEL DE L’AES Je disais : - Sous le commandement d’un présidium que les Chefs d’États de l’AES ont appelé Collège des Chefs d’Etats de l’AES, Le rôle du secrétariat permanent est de déterminer la vision de l’AES, de synchroniser les tâches des  différentes entités de l’Alliance des États du Sahel ET de gèrer le fonctionnement opérationnel de l’AES. - Le secrétariat exécutif permanent fixe la politique globale de gouvernance de l’alliance des États du Sahel en liaison étroite avec les Chefs d’États de l’alliance des États du sahel, donc en liaison avec le Collège des Chefs d’États de l’AES. - Il sera placé dans le pays assurant la présidence tournante de l’AES pendant la durée de cette dernière (un an). RIEN N’EST PRÉCISÉ POUR L’ORGANISATION DE CE SECRÉTARIAT EXÉCUTIF PERMANENT. Dommage, dans les propositions des Chefs d’États de l’AES , plusieurs imprécisions existent dans les architectures institutionnelles de l’AES et dans celle (non décrite) de la Confédération AES et dans l’organisation et la stratégie, non précisées, de la force conjointe de l’AES et de la confédération AES. Il serait judicieux d’intégrer la guerre informationnelle collective au sein de l’AES dans cette stratégie.  De même dans le service communication de l’AES et de la confédération AES devront être intégrés cette guerre informationnelle. Ces imprécisions devront être  éclaircies graduellement vue l’importance de ces architectures institutionnelles et de la force conjointe. Il est à noter que les projets structurants doivent intègrer des projets liés aux stratégies de luttes collectives contre le terrorisme et l’insécurité, en particulier celles liées à la guerre informationnelle. Cette dernière doit être un des chevaux de bataille de l’AES. Elle aidera à garantir nos souverainetés et nos indépendances totales. De même, les aspects développements devront être précisés à travers le quartet : développement, sécurité/défense, paix, justice. Dr Anasser Ag Rhissa  Président de l’ONG Tilwat International Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  TEL/Whatsapp : 00227 76665673 Email: [email protected] 

Comme des morpions qui s’accrochent à leur zone sale favorite, les membres du réseau Dogon64 alias l’arriviste UMAR alias  Balkissa alias LeGoupil33 alias Anonymes alias ...,  s’accrochent, comme des parasites, à leur sale boulot (sans lequel ils ne pourront pas vivre)  de manipulateurs, de diffamateurs, d’escrocs et de déstabilisateurs des pays de l’AES. Ils avaient tout tenté y compris des instrumentalisations des Peulhs et des Touaregs comme multiplicateurs du terrorisme au Mali et dans le sahel, des confrontations entre citoyens d’un même pays ou de pays différents en tentant de discréditer certains pour les exclure. Je suis Malien de part mon père et Nigérien de part ma mère. Est-ce être immigré au Mali, pays de mon père, et de ce fait mon pays,  juste parce que je suis Nigérien de part ma mère. Je suis chez moi au Mali tout comme au Niger et même au Burkina. Suite à la guerre d’annexion à Hombori au Mali par des troupes étrangères,  certains de nos parents Songhoye et Touaregs de Hombori au Mali se sont retrouvés vers Dori au Burkina et vers la frontière entre le Niger et le Nigeria où ils occupent encore des villages entiers. C’est cela la richesse de l’Afrique où chaque citoyen a des parents dans plusieurs pays. C’est le cas des citoyens des pays de l’AES (Mali, Niger et Burkina), c’est pourquoi leur rapprochement à travers l’AES s’est fait très facilement. Les membres du réseau Dogon64, ne supportant pas les indexations induites par leur sale boulot et celui de la France instrumentalisant le terrorisme pour dominer les pays du sahel, en particulier de l’AES, disjonctent en face de la plainte contre eux devant la justice et de la fronde contre eux des pays Africains, en particulier ceux de l’AES. Vomie par l’Afrique et surtout par le sahel, la politique africaine de la France de Macron est à l’image des comportements des membres du réseau Dogon64 qui, désemparés et n’en pouvant plus, sont poussés par leur jalousie maladive et la peur au ventre ET amplifient le sentiment anti-France en vomissant leurs venins sur les citoyens et les dirigeants des pays du sahel comme ils le font sur Dr Anasser Ag Rhissa à travers leurs propos injurieux et irrespectueux voire blasphématoires car me craignant et ayant peur de moi comme on peut l’être vis-à-vis  d’un Dieu méchant ou d’un animal dont on veut se débarrasser : En 2023 et 2024 : DÉBUT DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Nous sommes envahis par un torrent , de propos crétins. Que faire ? Il faut couper le sifflet à cet anasser,qui n'est qu'un immigré au Mali. Il s'étale sans fin... Anasser est comme un morpion,s'il s'accroche à votre poil de cul il faut tout raser,pour s'en débarrasser !!! Zzzzz, un autre membre du réseau Dogon64 stipule : encore cet anasser et ses diatribes kilomètr iques FiN DE CERTAINS PROPOS DES MEMBRES DU RÉSEAU DOGON64. Temps et Peines  perdus. Vous êtes des immigrés en Afrique et au sahel, soyez dignes, probes et respectez les souverainetés des autochtones, des Africains, souverains chez eux. Ceux du réseau Dogon64 qui déclarent avoir l’overdose d’Anasser ou qui qualifient Anasser de morpion ou d’animal dont il faut se débarrasser, vont disjoncter ou mourir de spasmes épileptiques au ventre. Voir la lettre ouverte ci-dessous. LETTRE  OUVERTE À L’ONU, À LA FRANCE, AU MALI,  AU NIGER, AU BURKINA FASO, AU RÉSEAU DOGON64 ET AUX PARTENAIRES Etant donné que (1)  le Mali et moi-même, Dr Anasser Ag Rhissa, avions soumis à l’ONU une plainte contre la France pour ses aides et ses supports aux terroristes au Mali,  ET (2) devant l’inaction de l’ONU face à cette plainte, j’avais proposé  en 2022 au Mali et aux acteurs qui le supportent de mener une guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64, de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escrocs et de déstabilisation du Mali. Etant donné l’efficacité qu’a eue une telle guerre au Mali et de part le Monde, je propose maintenant aux pays de l’AES (Mali, Niger, Burkina) et aux acteurs qui les supportent de mener cette  guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64 alias LeGoupil33 alias UMAR alias Sogoba alias Balkissa alias ... , de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation des pays membres de l’AES. En support aux pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa se fait épaulé par plusieurs internautes tels que Seydou, Fanga, Cissé,  Attiparal, Diawara, Konthe, Kinguiranke et toute une armada d’Anonymes dont certains supportent la transition au Mali, au Niger et au Burkina pour participer activement à cette guerre médiatique de l’information qui a pris la place des acteurs classiques dans une guerre conventionnelle. Pour l’internaute Attiparal, ”la guerre médiatique a pris la place de Barkhane et consorts. Le Mali est au dessus de ceux qui lui veut (en réalité, veulent) du mal. Les forces du mal savent pertinemment qu'elles ont perdu le coach”. Cette guerre médiatique qui est en fait une guerre informationnelle, pour une efficacité optimale, doit être menée collectivement. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected]  TEL 0 0 2 2 7 76665673

Anasser, si chaque mot de tes discours indigestes te rapportait 1 000 Francs CFA, tu serais l'homme le plus riche du Mali!

Anasser,passer sa vie à faire du copié collé, toute sa vie est la preuve d'une paresse intellectuelle ! Renouvelle ton tissu de sottises,dont tu as peur !!!

Vous du réseau Dogon64 alias UMAR, l’arriviste, alias  Le Goupil33 alias Balkissa alias Ogoba alias Ben, … alias ?…, alias ”passent et passeront pirater, escroquer et voler”, de quoi vous préoccupez-vous ? Apparemment de ce qui ne vous concerne pas. En quoi vous concerne ma nomination, que vous proposez, comme secrétaire général de l’AES ? Détrompez-vous, l’AES ne sera pas mort-née. Avec une opérationnalisation imminente et des perspectives enviées de tous, elle suscite déjà des convoitises de votre part et de la part de vos amis que vous aviez instrumentalisé et que vous instrumentalisez de nouveau pour déstabiliser l’AES. Je n’ai aucun ego sur dimensionné, comme vous, du réseau Dogon64,  l’aviez déjà dit, mais je me respecte et je suis digne.  JE NE DIS QUE LA VÉRITÉ DANS MES CONTRIBUTIONS QUI VOUS EMPÊCHENT DE DORMIR EN AIGUISANT EN VOUS LE DÉMON DE LA DÉSTABILISATION DES PAYS DE L’AES. Vous essayez de créer des problèmes là où il n’y en as pas. Je n’avais aucun problème avec la gouvernance IBK, la preuve c’est elle qui, entre autres, m’avait mis en contact avec le médiateur qui m’avait retenu comme Expert pour la méthodologie inclusive de la conférence d’entente nationale et le dialogue national inclusif au Mali. Je n’ai pas non plus de problèmes avec le Gouvernance de Goïta  et de mon ami Dr Choguel. Dès que je solliciterai un poste OU un partenariat, je sais où m’adresser. C’est sûrement pas à un Ministère français. Je rappelle que j’ai travaillé plusieurs années dans des ministères et entités françaises et internationales. J’avais aussi développé  des partenariats sur le renforcement de capacités des civils, du personnel de l’administration Malienne (Ministère des affaires étrangères, …) et des militaires des forces de défense et sécurité Maliennes. Oui, je suis ambitieux, j’ai la capacité  et l’expertise pour l’être. Mes concitoyens en sont conscients et sont reconnaissants même aux plus hauts niveaux. La France en est consciente, pour preuves, les diplômes (Ingénieur, Doctorat) et expertises que j’y ai acquis et des milliers de diplômés Ingénieurs et docteurs que j’ai formés ou j’ai contribués à former, de même que les partenariats développés avec ses Ministères et entités. Est-ce votre cas ? vous, membres du réseau Dogon64, parrainé par la France. Vous essayez de créer des faux problèmes au sein de l’AES, entre Maliens, entre Burkinabés, entre Nigériens, en faisant, entre autres, de la médisance, de la manipulation, de la discréditation, de la diffamation  et des mensonges vos chevaux  de bataille. Peine perdue d’avance, la preuve, les déboires successifs de la France en Afrique et la honte cumulée sans relâche et sans discontinuité. Comme l’avait dit Macron, la guerre informationnelle vous, du réseau Dogoon64 et la France, l’aviez perdue car elle ne se mène pas sur du faux, sur des contre vérités et sur une méconnaissance criarde  de vos potentiels partenaires, en particulier Africains. C’est pourquoi, malgré  une tentative de reconception d’une politique Africaine de la France, mieux adaptée, la France patauge encore en Afrique à cause du sentiment anti-France grandissant que vous, du réseau Dogon64, ne cessez d’impulser. Soyez honnêtes et dignes. ARRÊTEZ VOS DÉRIVES, VOS MÉDISANCES ABJECTES ET VOS TENTATIVES SOURNOISES DE DÉSTABILISATION DU MALI ET DES PAYS DE L’AES EN GÉNÉRAL. DE L’IMPUISSANCE DE LA FRANCE À UTILISER LES TERRORISTES POUR DÉSTABILISER LE MALI  ET L’ANÉANTIR, VOUS AVIEZ INSTRUMENTALISÉ DES GROUPES MALIENS ET DES TERRORISTES POUR VOULOIR  DIVISER LE MALI À TRAVERS LA GUERRE DE KIDAL,  LA MAUVAISE INTERPRÉTATION et instrumentalisation DE L’ACCORD DE PAIX ET LA MAUVAISE, FAUSSE ET HONTEUSE INSTRUMENTALISATION DES TOUAREGS. ENCORE, ENCORE ET ENCORE, PEINE PERDUE. VOTRE HONTE, VOUS DU RÉSEAU DOGON64, ET CELLE DE LA FRANCE ATTEINGNENT UN EXTRÊMUM. VOTRE DÉCADENCE EST CERTAINE.  Regardez ce qui se passe partout en Afrique, en particulier dans les pays de l’AES, à l’égard de la France, honnie presque partout . Même chez elle, l’effet négatif et dévastateur de la politique de Macron a poussé une vague de l’extrême droite à remporter les législatives 2024 en France. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 00227 76665673

Si on demandait à Sputnik,Rio,ou autres de publier un article critique sur la Russie, jamais nous l'obtiendrons !!! Car la Russie a peur de la vérité,de sa vérité ! !!!

HIIIIIII s'est senti grillé,alors on le remplace par un autre bot, robot des anciens soviétiques ! Tu periras toi aussi ,comme ton prédécesseur.Les africains sont loin ne n'être que des cons ! La propagande n'atteint que des incultes. La majorité des africains sont illettrés,et n'entendront jamais votre propagande. Parmi ceux qui savent lire vos sottises,il y a un grand nombre d'intellectuels,que vous ne pourrez jamais gruger !!!

Fere ,va demander aux géorgiens,aux ukrainiens ,aux moldaves et bien d'autres,ce qu'ils pensent de ta Russie bienveillante. Si tu en sors vivant,c'est que tu as une chance de cocu !!!

Le collabo russkof est de sortie...Va donc lécher les pieds de Poutine, ton maître!

Tu as une autre lecture de l’histoire. Je dirais plus colonialiste que la France ne peut pas exister. Aujourd’hui encore elle opprime le peuple de Nouvelle Caledonie qui demande l’autodétermination, et que fait la pieuvre colonialiste elle enlève les dignes fils contestataires nationalistes pour les enfermer en France. La Russie n’a jamais colonisé un seul pays Africain et vit de ses ressources sans aller piller, exploiter et opprimer des peuples Africains en leur imposant une monnaie nazie CFA par laquelle la même France capte nos devises nous empêchant tout investissement . Quand j’entends Polynésie française, Dom-Tom des territoires à plus de dix mille kilomètres de Paris il n’y a pas plus colonialiste. Alors troll décérébré tu es mal placé pour juger la Russie.

Tu as une autre lecture de l’histoire. Je dirais plus colonialiste que la France ne peut pas exister. Aujourd’hui encore elle opprime le peuple de Nouvelle Caledonie qui demande l’autodétermination, et que fait la pieuvre colonialiste elle enlève les dignes fils contestataires nationalistes pour les enfermer en France. La Russie n’a jamais colonisé un seul pays Africain et vit de ses ressources sans aller piller, exploiter et opprimer des peuples Africains en leur imposant une monnaie nazie CFA par laquelle la même France capte nos devises nous empêchant tout investissement . Quand j’entends Polynésie française, Dom-Tom des territoires à plus de dix mille kilomètres de Paris il n’y a pas plus colonialiste. Alors troll décérébré tu es mal placé pour juger la Russie.

Sputnik ,RIA ,NEO sont des appendices des anciens soviétiques. Cela nous permet de mettre les pieds dans le plat,et dire que les russes n'ont jamais sû lire leur réalité !!! Plus colonialiste que la Russie,tu meurs. Depuis les tsars, elle tient par la gorge,tous les petits États autour d'elle. Après les avoir satellisés dans l'URSS,les voilà devenus ses obligés par la force ,la menace ou la guerre ! Ah la Russie ! Un pays incapable d'autocritique !!!