vendredi 17 avril 2026
Contact
Malijet

Coopération sécuritaire: Washington négocie son redéploiement militaire en Côte d'Ivoire et au Bénin

Par Le Nouveau Réveil 3,012 vues
Coopération sécuritaire: Washington négocie son redéploiement militaire en Côte d'Ivoire et au Bénin

Bases de drones, renseignements : la coopération sécuritaire entre les États-Unis et certains pays côtiers d’Afrique de l’Ouest s’est renforcée ces derniers mois. Explications.

Depuis l'éviction de ses troupes du Niger, Washington œuvre activement pour redéployer son dispositif de sécurité en Afrique de l'Ouest. En ligne de mire, la menace terroriste au Sahel et sa descente vers le sud. Pour tenter de contenir et combattre ces groupes armés, la Côte d'Ivoire et le Bénin semblent être au cœur de négociations aux contours encore discrets.

Bien que pressentie, l'officialisation en avril dernier du départ des troupes américaines du Niger a marqué un important revers pour la stratégie de sécurité déployée jusqu'alors par la première puissance militaire dans la région.

En chassant successivement les éléments de Paris et de Washington, les nouvelles autorités du général Abdourahamane Tiani entendent bien être souveraines quant aux questions de défense sur leur sol.

Le retrait complet d'environ un millier de soldats s'est déroulé au pas de course, avant même la date butoir fixée au 15 septembre. L'armée américaine a officialisé la fin de l'opération, le lundi 5 août 2024. Une information confirmée, le 24 juillet par l'Africom – commandement militaire américain dédié au continent africain – à l'occasion d'une prise de parole de son directeur de la stratégie depuis Abidjan, le général Kenneth P. Ekman.

Plus que des hommes, ce sont des infrastructures essentielles qu'ont perdu les Américains avec cette décision politique. Au centre des préoccupations, la base aérienne 201, située en périphérie de la ville d'Agadez, loin de la capitale Niamey. Ce site hors norme inauguré en 2019 avait bénéficié d'un financement total avoisinant les 110 millions de dollars.

 

Ses nombreux baraquements et sa piste d'atterrissage de presque deux kilomètres permettaient de multiples rotations de drones et le ravitaillement via des avions cargos. Ce site conçu pour une présence sur le long terme projetait les moyens de surveillance américains sur l'entièreté du Niger, la Libye au nord ainsi que sur une large partie du reste du Sahel à l'ouest. La perte de cet avant-poste stratégique est d'autant plus préjudiciable que la menace des groupes armés s'étend sur un territoire grand comme sept fois la France métropolitaine.

L'avantage des pays côtiers

Pour continuer ses missions de renseignements en Afrique de l'Ouest, le commandement américain est donc contraint de se redéployer dans un périmètre restreint par l'autonomie de ses moyens aériens. À titre d'exemple, un drone MQ 9 de type Reaper dispose d'une distance franchissable de 1 850 kilomètres bien qu'en l'absence de liaison satellite, cet aéronef ne puisse être manœuvré que dans un rayon de 200 kilomètres autour de son lieu de guidage.

Dans cette perspective, ce sont bien certains pays côtiers du golfe de Guinée qui semblent répondre aux impératifs de Washington. Leur façade maritime et la multiplicité de leurs frontières sur leur partie nord offriraient un positionnement intéressant pour lutter contre la menace. Pour rappel, la Côte d'Ivoire partage trois frontières septentrionales avec le Burkina Faso, la Guinée et le Mali, lorsque le Bénin ouvre sur le Burkina Faso et le Niger.

Mais dans un contexte de forte défiance envers l'Occident, le choix est également restreint par la qualité des liens qui unissent les potentiels partenaires aux États-Unis. De ce point de vue, Abidjan jouit déjà d'une relation privilégiée avec Washington, dont le président Alassane Ouattara réitérait en janvier ses remerciements à Antony Blinken pour son « apport dans la lutte contre le terrorisme ».

Du côté béninois, Cotonou a accueilli au mois de mai – pour la première fois de son histoire – une délégation de l'Africom venue témoigner du partenariat « en expansion […] pour se défendre contre l'extrémisme violent et promouvoir le développement économique ». Un rapprochement est donc à l'œuvre sans que l'on puisse pour autant confirmer un redéploiement ni la nature exacte des dispositifs envisagés.

Une collaboration renforcée en Côte d'Ivoire

Au cours de son allocution abidjanaise, le général Kenneth P. Ekman rappelait le risque qualifié de « grandissant » pour les pays aux portes du Sahel tels que la Côte d'Ivoire. S'il a également confirmé la volonté des États-Unis de se tenir au côté des forces armées ivoiriennes, il démentait l'hypothèse de la création d'une base dans les environs de la ville d'Odienné, au Nord-Ouest.

« Pourquoi construire du neuf si certains éléments existent déjà ? » a-t-il ajouté, une manière de dire que cette coopération renforcée se fera au moyen d'infrastructures ivoiriennes déjà implantées sur le territoire. Quant aux champs d'application concrets de ce partenariat, le général a fini par évoquer les pistes suivantes : le renseignement, la reconnaissance, le retour de personnels isolés, les capacités médicales et la formation.

Pour mettre en œuvre leur plan d'action, les États-Unis pourront compter sur une certaine expérience de terrain. Au cours des trois dernières années, la Côte d'Ivoire a en effet accueilli l'exercice militaire Flintlock, réunissant plusieurs centaines de spécialistes américains et forces armées ivoiriennes dans le cadre de scénarios de lutte contre le djihadisme. Les services de sécurité américains avaient par ailleurs participé – au côté de Paris – à la gestion du risque terroriste au moment de la Coupe d'Afrique des nations en ce début d'année.

« Ce rapprochement interviendrait dans un climat de restructuration de la politique africaine souhaitée par Emmanuel Macron, car, côté français, les plus de 900 soldats traditionnellement basés dans les camps de Port-Bouët (commune d'Abidjan) devraient voir leur effectif ramené à une centaine. »

A.Diallo

Partager:

Commentaires (44)

Laisser un commentaire

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Après cette grosse et regrettable hécatombe provoquée par cette guerre au Mali, qui pouvait être évitée à travers des médiations et conciliations telles que celles qu’avait menées Dr Anasser Ag Rhissa, tous les acteurs doivent maintenant se focaliser sur le Mali et opter pour la coexistence pacifique après un pardon et un  repentir collectifs sincères et une volonté inébranlable d’union dans un Mali unitaire sans fédération, ni confédération ni partition ni indépendance d’aucune partie du territoire. DEPUIS AOÛT 2023, APRÈS DE LONGS MOIS DE BLOCAGE DE L’ACCORD DE PAIX AU MALI, L’ALGÉRIE SE MÛRE DANS UN SILENCE D’OÙ ELLE N’EST SORTIE QU’À MI-DÉCEMBRE 2023. L’Algérie a tort après sa rencontre le 27 avril 2023 à Bamako avec SEM Assimi Goïta de n’appeler les acteurs à la paix, à la réconciliation et à la conciliation que si tardivement après ce long silence. Et pourtant après cette impasse, le 27 avril 2023, il semblait y avoir un consensus entre l’Algérie et le Mali. Selon un porte-parole de la Coordination des mouvements de l’Azawad, Alger et Bamako ont réaffirmé, jeudi 27 avril, leur volonté de mettre en œuvre l’accord signé entre les anciens rebelles touaregs et le gouvernement malien en 2015. Voir la contribution ci-dessous publiée sur jeune afrique, elle est intitulée : assimi-goita-recoit-le-diplomate-algerien-ahmed-attaf-pour-relancer-laccord-de-paix/ L’Algérie a été mal inspirée de faire intervenir Mahmoud Dicko sans informer les autorités de transition au Mali sachant qu’il y avait eu des positions tranchées, de ce dernier sur les autorités Maliennes,  ayant provoquées une mésentente entre eux : en 2023, il appelait pour une transition civile car incapacité  selon lui qu’elles gérent la transition au Mali et pour le vote du NON au référendum, arrogance de la junte et orgueil de la communauté internationale, disait-il en 2022. A son arrivée à Alger, Mahmoud Dicko a fustigé  que la réconciliation et la coexistence pacifique  sont indispensables entre les acteurs dans la zone sahel. À la suite des nombreuses médiations et conciliations de Dr Anasser Ag Rhissa entre les acteurs (nationaux et internationaux)  autour de l’accord de paix, pourquoi n’a-t-il pas, lui tout comme SEM Assimi Goïta. son gouvernement de transition et l’Algérie, posé  des actes déterminants pour dissiper les malentendus et les discordes entre les acteurs ? Dommage, la guerre au Mali a déjà fait des ravages et a induit une hécatombe et l’accord de paix au Mali a été supprimé, en décembre 2023, par Assimi  Goita. Dès lors l’Algérie virevolte de tous les côtés pour rattraper l’irrattrapable accord de paix au Mali. Voir sur internet mes quatres contributions suivantes  : 1/4 à 4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par  certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes et l’Algérie par sa passivité et son inaction, en direction de tous les acteurs, pendant son long silence, son aide aux terroristes pendant l’affrontement de Tinzawaten ET sa prise de parole à l’ONU via son porte parole qui colporte les dires propagandistes des terroristes en disant que les forces Maliennes ont lancé des drones sur des civils à Tinzawaten. Voulant promouvoir la paix en liaison avec le Niger dans la sous-région, l’Algérie ne va-t-elle pas tout brouiller et tout torpiller avec ses liens avérés avec les terroristes et le mouvement CSP au Mali ? J’avais dit après l’affrontement à Tinzawaten que le Niger avait en face un dilemme. Actuellement compte-tenu de la confédération AES auquel il appartient, Le  Niger doit se méfier de l’Algérie. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 76665673

Kaboré il y a 1 an

Encore une fois ... un commentaire sans aucun rapport avec le sujet ! Reste chez toi le troll français avec ton association imaginaire ou respecte la netiquette merci.

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Bonjour, Pour ceux, comme certains membres du réseau Français Dogon64 tel que Kaboré qui doutent de l'existence de l'ONG Tilwat international et des initiatives ou contributions de son Président Dr Anasser Ag Rhissa, de père Malien et de maman Nigérienne, veuillez lire la contribution suivante,vous serez édifiés. Merci l'Anonyme de ce réseau qui par ces recherches a retrouvé cet article qui semblait crypté. Vous trouverez ci-dessous sa version intégrale avec à la fin de l'article ma messagerie et mon téléphone actuels pour ceux qui voudront me contacter. [Contribution] LIBERATION DES QUATRE OFFICIERS AU NIGER: APRES LE NON-LIEU DE LA JUSTICE, POURQUOI LA RECONCILIATION NATIONALE EST MAINTENANT LA SOLUTION IDOINE ? Mardi, 31 Mai 2011 11:11 Pendant trois heures de temps, par téléconférence, le 29 mai 2011, ont débattu sur le thème de la libération des quatre officiers au Niger, vue de la diaspora (des Nigériens à l’étranger), Dr ANASSER AG RHISSA, Expert TIC et TELECOM, et Maitre FELIX MESSAMOU, Avocat au barreau de Paris, avocat des quatre officiers. Par téléphone, des Nigériens de la diaspora (USA, France, …) ont participé activement à l’émission en apportant des contributions et aussi en posant des questions aux deux conférenciers. Après une introduction de la problématique liée à la libération des quatre officiers, faite par Mr Mohamed Seidou de la radio Voix du Sahel, située aux Etats Unis, le débat a été lancé. Il rappelle que les quatre officiers, Abdoulaye Badiè, Aboubacar Sanda, Amadou Diallo et Abdou Issa, ont été accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat du Niger, pendant la transition, Salou Djibo. Cet article fournit un résumé de quelques éléments : (a) de ce débat [1] en se focalisant plus sur les points développés par Dr ANASSER AG RHISSA, sur des éléments que certains internautes ont abordés et sur des éléments des interventions de Me FELIX MESSAMOU, (b) des contributions de Dr ANASSER AG RHISSA et de celles de plusieurs internautes sur tamtaminfo [2; 3; 4 ; 5; 6] en réponses à des articles portant sur le cas de ces quatre officiers et (c) d’une analyse statistique de fréquentation par les internautes des articles portant sur ce sujet et publiés sur tamtaminfo, de laquelle on déduira le pourcentage des internautes qui souhaitent que les quatre officiers portent plainte après le non-lieu déjà prononcé par la justice et ceux qui souhaitent qu’ils ne portent pas plainte. 1. L’avocat des quatre officiers, Me FELIX MESSAMOU, a précisé que l’accusation portée contre les quatre officiers, d’atteinte à la sûreté de l’état et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat Salou Djibo, étaient fantaisistes et grossières. L’avocat FELIX MESSAMOU précise qu’à la demande des quatre officiers, il déposera une plainte en dénonciation calomnieuse et une réclamation contre l’Etat du Niger pour indemnisation des quatre officiers à cause du préjudice moral et pour réparation des désagréments subis. 2. Dr ANASSER AG RHISSA a précisé qu’il est Nigérien de la diaspora, vivant en France, et qu’il intervient en son nom propre sur ce sujet sur lequel il a déjà apporté plusieurs contributions sur tamtaminfo. Etant donné qu’un non-lieu a été prononcé par la justice Nigérienne concernant le cas des quatre officiers, il était à ce débat pour proposer la réconciliation nationale comme solution allant dans le sens de l’intérêt général des Nigériens en évitant la propagation de la spirale de la vengeance et en favorisant un climat social de cohésion et d’union, de paix, d’apaisement et de quiétude. Cette cohésion, ciment interrelationnel, aidera à rétablir les relations entre les quatre officiers et leurs collègues dans l’armée et impactera favorablement sur les relations entre l’armée et la société pour une paix durable, un apaisement et pour une quiétude généralisée au Niger. Dr ANASSER AG RHISSA rappelle que réconciliation nationale, ne veut pas dire qu’il y a guerre entre les Nigériens : étymologiquement parlant, réconcilier, consiste à amener des personnes qui étaient brouillées à se remettre d’accord ou bien à faire modifier une opinion défavorable. Concernant les quatre officiers, compte-tenu du non-lieu prononcé par la justice, les Nigériens doivent se remettre d’accord après la brouille causée et aussi une mauvaise opinion (opinion défavorable) qui s’est propagée dans l’armée et dans la société doit être modifiée. Lorsqu'ils étaient emprisonnés, j'avais souhaité que les quatre officiers soient, graciés par le président de la république s'ils venaient à être condamnés par la justice, ceci au nom de la réconciliation nationale. Aujourd'hui, le jugement a été prononcé par la justice avec un non-lieu et les enjeux d'hier ne sont plus d'actualité avec la restauration de la démocratie. Au nom de la même réconciliation nationale, je souhaiterai que les quatre officiers s'arrêtent à cette décision de non-lieu et ne portent pas plainte. Je sais que certains ne seront pas d'accord avec ce que je dis, mais plusieurs éléments militent dans ce sens, voir le point 2.2.2.1. Qu'allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? Peut être que, comme dit votre avocat, vous gagnerez une indemnisation. Mettez en parallèle cette éventuelle indemnisation et ce que votre plainte pourra avoir comme conséquences non contrôlables. Quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? En portant plainte pour être indemnisés, vous relancez la spirale de la vengeance, même si aller en justice, pour moi, ne signifie pas vengeance. C’est le fait de demander une indemnisation (intérêt personnel) qui provoquera, dans beaucoup de cas, une vengeance lorsque les accusateurs pensent avoir raison. Tout cela génère un grand impact social car cette spirale de la vengeance induite ne s'arrêtera pas là: elle continuera dehors, dans l’armée, dans la société (effet social pouvant être désagréable), dans les quartiers et les villages. Ce qui n'est pas souhaitable. Cette spirale de la vengeance pourra s'étendre sur une sphère plus grande de façon incontrôlée. Avec une telle plainte, comme disent certains internautes, on montrera que nul n’est au dessus des lois, on verra si la justice est équitable et impartiale et on fera un pas de plus sur le renforcement de la démocratie. 2.2. Qu’allez-vous gagner et quelles sont les conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? En acceptant de ne pas porter plainte, vous vous grandissez. La justice vous a déjà donné raison, c'est déjà suffisant. Votre honneur est déjà rétabli. Tout s’arrêtera. Je propose une commission de réconciliation nationale qui veillera à ce que tout soit en règle : voir au point 2.4. Plusieurs internautes ont appuyé ces dires et cette proposition. Quels conséquences pour le pays si vous ne portez pas plainte ? L’impunité, si impunité il y a, peut déclencher la spirale de la récidive, un impact social pouvant être négatif et comme disent certains internautes, aucune leçon d’intérêt général ne sera tirée de ce cas, par exemple, pour un meilleur fonctionnement de la justice car certains parlent de possible dysfonctionnement de la justice sinon les quatre officiers ne seraient pas allés en prison. 2.3. Lien avec le discours du Ministre de la défense nationale lors de la rencontre avec les chefs militaires A un moment où le pays attend des réponses officielles par rapport aux problèmes de sécurité et par rapport aux traitements et à la reconnaissance des droits des quatre officiers pour lesquels la justice a prononcé un non-lieu, l’intervention du Ministre de la Défense nationale, M. Mahamadou Karidio, lors de la rencontre avec les chefs militaires, le 24 mai 2011, est pertinente et en apporte quelques éléments. Le ministre rappelle, conformément aux instructions du chef de l’Etat, la priorité pour la résolution des problèmes sécuritaires et la réinstauration de la justice et de l’équité dans les forces armées. Le ministre a rappelé aux forces de défense et de sécurité que le respect des valeurs (discipline comme socle, justice et équité comme ciment relationnel base de la cohésion qui consolide l’unité et la solidarité, confiance, mérite, respect de l’autre, courtoisie, honnêteté, …) et de leurs missions par la promotion de la bonne gouvernance pour l’efficacité et l’honorabilité, font d’elles la pierre angulaire de toute aspiration à un développement économique et social harmonieux. Il leur a dit qu’en tant que chefs militaires, ils ont la responsabilité de la transmission de ces valeurs. Conformément aux instructions du Président de la République, le ministre veillera à réinstaurer la justice et l'équité dans les Forces Armées. « Faites en sorte que seuls ceux qui le méritent soient récompensés et que nul ne soit sanctionné ou pénalisé s'il n'a commis une faute conformément à nos textes, c'est cela la justice et l'équité que nous prônons, c'est cela la base de la cohésion que nous recherchons», a dit Monsieur le Ministre. Avec ces valeurs et la bonne gouvernance que prône le ministre, il ne reste plus, aux chefs militaires, que de les mettre en pratique, joindre les faits et gestes à la parole, pour le cas des quatre officiers bénéficiant d’un non-lieu, c’est ainsi que la cohésion et l’unité reviendront au sein de l’armée. Donc, selon mon interprétation, à partir de ce qu’a dit le Ministre aux chefs militaires, si ces derniers suivent les recommandations qu’il leur a faites, les quatre officiers seront réintégrés dans l’armée sans sanction les concernant. 2.4. RECONCILIER pour Préserver ou Renforcer la cohésion sociale, l’union nationale, la paix et la quiétude C'est vrai que la démocratie est restaurée et que les quatre officiers ont le droit d'aller en justice, on ne peut pas les en empêcher si c’est leur choix, mais compte-tenu des conséquences incontrôlables en posant la plainte (causées par la spirale de la vengeance, cf 2.1) et de l’impact négatif que ça peut avoir sur les relations sociales, la cohésion sociale dans l’armée et même en dehors de l’armée, l’union nationale, la paix et la quiétude, il serait mieux d’arrêter toute poursuite. Comme le non-lieu a déjà été prononcé, il est souhaitable que les quatre officiers (1) arrêtent de porter plainte, (2) se réconcilient avec leurs anciens amis, dont Salou Djibo, dans le cadre d’une commission de réconciliation nationale à créer, (3) laissent le reste à Dieu surtout qu’on constate une grande complexité de cette affaire compte-tenu de la difficulté d'arrêter la propagation (les effets de bord) par ce que les conséquences sont incontrôlables. Cette affaire des quatre officiers n'est pas simple, sa propagation risque d'emporter ou de toucher plusieurs personnes, dont ces officiers eux-mêmes, sans épargner leur travail et la répercussion sur leur avancement. Plusieurs internautes sont intervenus en demandant d’abandonner les poursuites et en souhaitant cette réconciliation nationale. Pour eux, Dieu s’occupera du reste. Les gestes: (1) du Président Mahamadou Issoufou, en rendant visite à Tandja après sa libération, (2) du gouvernement et de l'assemblée nationale avec l'amnistie des auteurs du coup d’Etat du 18 février 2010, (3) de Seyni Oumarou en allant voir Mahamadou Issoufou après avoir été élu président au deuxième tour de l'élection présidentielle, et (4) de la justice en rendant rapidement les jugements de Tandja et des quatre officiers et en prononçant un non-lieu pour chacun, sont très significatifs et doivent être des préludes à une commission de réconciliation nationale. Ces gestes sont de nature à apaiser et à ramener la quiétude. Imitons-les tous en organisant cette commission de réconciliation nationale. 2.4.1 Commission de réconciliation nationale Pour garantir la quiétude générale, une précision de la part de leur hiérarchie, qu’elle s’engage à les réintégrer et ne pas prendre des sanctions les concernant, est nécessaire mais ne suffit pas, il faut, en plus, que les intéressés (les quatre officiers) puissent s’engager à ne pas effectuer des poursuites et qu’ils reçoivent des pardons de la part de ceux qui les ont accusés. Pour ce faire, une commission de réconciliation nationale est vraiment nécessaire. Elle devra être composée des principaux acteurs (des représentants du gouvernement, les représentants de la hiérarchie militaire, des représentants de la justice, les quatre officiers, au moins deux représentants de ceux qui les ont accusés). Ainsi, après une telle commission de réconciliation nationale, la spirale de la vengeance et les vengeances des uns contre les uns et les autres s’arrêteront. 2.4.2. Lien avec le développement durable du pays et le changement de comportement Je souhaite qu'il y ait une commission sur la réconciliation nationale pour que les uns et les autres évacuent les potentielles rancœurs, se disent la vérité, qu’une concorde s’établisse et qu’on soit tous prêts, en changeant de comportement, à s'accepter et à travailler ensemble dans l’unité et pour l’intérêt général. Effectivement, pour le développement du Niger, il faut s'accepter et travailler ensemble. J'avais écrit un article [7] dans ce sens portant sur "[Contribution] QUELS SONT LES PREALABLES INDISPENSABLES POUR QUE LES NIGERIENS S’ACCEPTENT ET TRAVAILLENT ENSEMBLE POUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE ET HARMONIEUX DU NIGER ?". 3. Que pensent les internautes (les quatre officiers doivent-ils porter plainte ou pas) ? En se basant sur les quatre articles [3; 4; 5; 6] de tamtaminfo donnés dans les références, portant sur le cas de ces quatre officiers, et en analysant les statistiques de fréquentation (accès à ces articles par les internautes) associées, sur une période de dix neuf jours, du 12 mai 2011 à 13H jusqu’au 30 mai 2011 à 20H, on constate : - qu’au total, il y a eu : quinze mille cent dix sept accès aux quatre articles. Une même personne peut accéder plusieurs fois au même article et peut soumettre une ou plusieurs contributions en réponse à un article donné. - qu’un total de quatre vingt six contributions ont été soumises en réponses des quatre articles. La dernière contribution date du 29 mai 2011. Une seule contribution a été ajoutée depuis le 27 mai 2011 (lendemain du dernier article paru sur ce sujet). - qu’un total d’à peu près quarante pour-cent des contributions accepte l’idée de ne pas porter plainte ou de laisser Dieu s’occuper du reste après le non-lieu, - qu’un total d’à peu près quarante pour-cent des contributions demande de porter plainte ou de faire appel de nouveau à la justice, - qu’un total d’à peu près vingt pour-cent ne se prononce pas : souvent, ces contributions sont focalisées sur d’autres sujets qui n’ont rien à voir avec le sujet traité. A la longue, ces indécis peuvent faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Donc, au vu du nombre de contributions qui est le même dans les deux camps (celui qui ne porte pas plainte et celui qui porte plainte), on en arrive sensiblement au même pourcentage en nombre d’internautes dans un camp et dans l’autre, en partant du fait qu’en général, il y a une contribution en moyenne par personne et pour chaque article. Pour certains articles, cette moyenne est un peu plus élevée, mais les pourcentages restent pratiquement les mêmes. Bien que la période de fréquentation ne soit pas très étendue, ces statistiques donnent une bonne idée de ce que pensent les internautes, qui accèdent au site de tamtaminfo, sur ce sujet car on constate que le nombre des contributions reste constant depuis le 27 mai 2011, à une contribution près. Elles seraient plus fiables et plus déterminantes sur une longue durée d’observation si ce type d’article venait à être publié et en cas de communication ou médiatisation sur le sujet. De même, concernant le débat, par téléconférence, sur cette libération des quatre officiers, en tenant compte des auditeurs qui ont appelé et dont les interventions supportent tel ou tel camp, il y avait pratiquement autant de personnes qui acceptent la réconciliation nationale sans porter plainte que ceux qui souhaitent que la justice soit de nouveau saisie.Les deux camps (porter plainte ou ne pas porter plainte et recourir à la réconciliation nationale) sont à égalité. Les avantages et les inconvénients, voir les points 2.1 à 2.4, de telle ou telle solution vont éclairer les intéressés pour faire leur choix. 4. Conclusion : Au delà des statistiques et des éléments précédents, espérons que la sagesse, l’esprit de responsabilité et l'esprit réconciliateur des quatre officiers l'emportent pour que leur décision finale, de ne pas porter ou de porter plainte, contribue à favoriser l’union et la cohésion nationales, à militer pour une paix durable et pour une quiétude généralisée au Niger et que ces éléments soient gage de support du développement harmonieux de notre pays. Comme la justice a déjà prononcé un non-lieu, évitons de rentrer dans la spirale de la vengeance, réconcilions-nous et avançons ensemble pour développer notre pays. C’est avec une volonté partagée et acceptée par les principaux acteurs, à travers une commission de réconciliation nationale, que tout peut s’arrêter sans dommage. Que Dieu amène la concorde et l’apaisement général entre Nigériens. Ameen. 5. Remerciements Je remercie : - les très nombreux internautes qui ont participé indirectement à cet article par leurs contributions en ligne ou via la messagerie ou par téléphone ou par téléconférence ou par radios. Ces dernières ont été souvent enrichissantes. - Me FELIX MESSANOU, avocat au barreau de Paris et avocat des quatre officiers, pour ce long débat, dynamique, de trois heures, qui a été constructif. - les responsables des sites Nigervoice.com et tamtaminfo.com pour l’hébergement et la communication entre les membres de cette communauté Nigérienne dispersée à travers le monde et qu’ils contribuent à unir. 6. Contact Dr ANASSER AG RHISSA Expert TIC ET TELECOM Nouvelle Email : [email protected] Ancienne E-mail: [email protected] Ancien TEL 00336 15 39 67 797. Nouveau TEL : 00227 76665673 Références [1] Radios Voix du Niger et Tambara, Débat sur la libération des quatre officiers, vue de la diaspora, adresse internet : //www.nigervoice.com [2] Oumarou Moussa, Le ministre de la Défense Nationale rencontre les officiers des Forces Armées Nationales et de la Gendarmerie nationale Consolidation de la cohésion au sein des FAN, Le Sahel, Mercredi 25 mai 2011, adresse internet : //de www.tamtaminfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6083:le-ministre-de-la-defense-nationale-rencontre-les-officiers-des-forces-armees-nationales-et-de-la-gendarmerie-nationale-consolidation-de-la-cohesion-au-sein-des-fan&catid=44:politique&Itemid=61 [3] Djibrill Yayé Nassamou, Libération des 4 officiers de l’armée: La fin du complot..., L'EXPRESSION N° 53, MERCREDI 25 MAI 2011, adresse internet : //www.tamtaminfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6089:liberation-des-4-officiers-de-larmee-la-fin-du-complot&catid=44:politique&Itemid=61 [4] Le Colonel Aboubacar Sanda, « Le match retour aura lieu très prochainement sur notre terrain, nous allons attaquer parce que nous sommes dehors » déclare le Lieutenant -Colonel Aboubacar Sanda, Le Canard déchaîné N°482, 23 MAI 2011, adresse internet : //www.tamtaminfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6079:l-le-match-retour-aura-lieu-tres-prochainement-sur-notre-terrain-nous-allons-attaquer-parce-que-nous-sommes-dehors-r-declare-le-lieutenant-colonel-aboubacar-sanda&catid=44:politique&Itemid=61 [5] Colonel Abdoulaye Badié, « Le complot, s’il y en a eu, a été réellement ourdi contre nos personnes parce que nous gênions » dixit le Colonel Abdoulaye Badié, Le Canard déchaîné N°482 du 23 MAI 2011, adresse internet : //www.tamtaminfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6078:l-le-complot-sil-y-en-a-eu-a-ete-reellement-ourdi-contre-nos-personnes-parce-que-nous-genions-r-dixit-le-colonel-abdoulaye-badie&catid=44:politique&Itemid=61 [6] Moctar Gazoby-Tamtaminfo News, NIGER-JUSTICE/AFFAIRE «COMPLOT CONTRE L’AUTORITE DE L’ETAT»: Le délibéré attendu pour le 19 mai 2011, Jeudi, 12 Mai 2011, adresse internet : //www.tamtaminfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6039:niger-justiceaffaire-lcomplot-contre-lautorite-de-letatr-le-delibere-attendu-pour-le-19-mai-2011&catid=44:politique&Itemid=61&cpage=10 [7] Dr ANASSER AG RHISSA, [Contribution] QUELS SONT LES PREALABLES INDISPENSABLES POUR QUE LES NIGERIENS S’ACCEPTENT ET TRAVAILLENT ENSEMBLE POUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE ET HARMONIEUX DU NIGER ?, ONG TILWAT International, 24 Avril 2011, adresse internet : //www.tamtaminfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5944:contribution-quels-sont-les-prealables-indispensables-pour-que-les-nigeriens-sacceptent-et-travaillent-ensemble-pour-le-developpement-durable-et-harmonieux-du-niger-&catid=49:societe&Itemid=96 Article publié le 31 Mai 2011 Adresse internet /planeteafrique.com/actualites/News_Print.asp?ID=5671

Kaboré il y a 1 an

Encore une fois ... un commentaire sans aucun rapport avec le sujet ! Reste chez toi le troll français avec ton association imaginaire ou respecte la netiquette merci.

P
Pourquoi ces pays super riches s accrochent à l Afrique? il y a 1 an

Pourquoi ces pays super riches s accrochent tant aux pays pauvres? Qui peut nous l expliquer?! Egoisme religieusement criminel!? Quoi réellement? !

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 1 an

Article idoine Le dimanche 8 septembre 2024, Anasser AG RHISSA <[email protected]> a republié l’article ci-dessous révélateur de certaines de ses initiatives liées à la paix, comme celles concernant les médiations et les conciliations : //planeteafrique.com/niger/Index.asp?affiche=News_Display.asp&articleid=5671 Bonjour,  Vous trouverez ci-dessous une partie de cet article. [Contribution] LIBERATION DES QUATRE OFFICIERS AU NIGER: APRES LE NON-LIEU DE LA JUSTICE, POURQUOI LA RECONCILIATION NATIONALE EST MAINTENANT LA SOLUTION IDOINE ? Mardi, 31 Mai 2011 11:11 Pendant trois heures de temps, par téléconférence, le 29 mai 2011, ont débattu sur le thème de la libération des quatre officiers au Niger, vue de la diaspora (des Nigériens à l’étranger), Dr ANASSER AG RHISSA, Expert TIC et TELECOM, et Maitre FELIX MESSAMOU, Avocat au barreau de Paris, avocat des quatre officiers. Par téléphone, des Nigériens de la diaspora (USA, France, …) ont participé activement à l’émission en apportant des contributions et aussi en posant des questions aux deux conférenciers. Après une introduction de la problématique liée à la libération des quatre officiers, faite par Mr Mohamed Seidou de la radio Voix du Sahel, située aux Etats Unis, le débat a été lancé. Il rappelle que les quatre officiers, Abdoulaye Badiè, Aboubacar Sanda, Amadou Diallo et Abdou Issa, ont été accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat du Niger, pendant la transition, Salou Djibo. Cet article fournit un résumé de quelques éléments : (a) de ce débat [1] en se focalisant plus sur les points développés par Dr ANASSER AG RHISSA, sur des éléments que certains internautes ont abordés et sur des éléments des interventions de Me FELIX MESSAMOU, (b) des contributions de Dr ANASSER AG RHISSA et de celles de plusieurs internautes sur tamtaminfo [2; 3; 4 ; 5; 6] en réponses à des articles portant sur le cas de ces quatre officiers et (c) d’une analyse statistique de fréquentation par les internautes des articles portant sur ce sujet et publiés sur tamtaminfo, de laquelle on déduira le pourcentage des internautes qui souhaitent que les quatre officiers portent plainte après le non-lieu déjà prononcé par la justice et ceux qui souhaitent qu’ils ne portent pas plainte. 1. L’avocat des quatre officiers, Me FELIX MESSAMOU, a précisé que l’accusation portée contre les quatre officiers, d’atteinte à la sûreté de l’état et de tentative d’assassinat de l’ex Chef d’Etat Salou Djibo, étaient fantaisistes et grossières. 2. Dr ANASSER AG RHISSA a précisé qu’il est Nigérien de la diaspora, vivant en France, et qu’il intervient en son nom propre sur ce sujet sur lequel il a déjà apporté plusieurs contributions sur tamtaminfo. Etant donné qu’un non-lieu a été prononcé par la justice Nigérienne concernant le cas des quatre officiers, il était à ce débat pour proposer la réconciliation nationale comme solution allant dans le sens de l’intérêt général des Nigériens en évitant la propagation de la spirale de la vengeance et en favorisant un climat social de cohésion et d’union, de paix, d’apaisement et de quiétude. Cette cohésion, ciment interrelationnel, aidera à rétablir les relations entre les quatre officiers et leurs collègues dans l’armée et impactera favorablement sur les relations entre l’armée et la société pour une paix durable, un apaisement et pour une quiétude généralisée au Niger. Dr ANASSER AG RHISSA rappelle que réconciliation nationale, ne veut pas dire qu’il y a guerre entre les Nigériens : étymologiquement parlant, réconcilier, consiste à amener des personnes qui étaient brouillées à se remettre d’accord ou bien à faire modifier une opinion défavorable. Au nom de la réconciliation nationale, je souhaiterai que les quatre officiers s'arrêtent à cette décision de non-lieu et ne portent pas plainte Peut être que, comme dit votre avocat, vous gagnerez une indemnisation. Mettez en parallèle cette éventuelle indemnisation et ce que votre plainte pourra avoir comme conséquences non contrôlables. Quelles sont les conséquences pour le pays si vous portez plainte? Voir l’article. Je propose une commission de réconciliation nationale qui veillera à ce que tout soit en règle. 3. Conclusion Heureusement, après ce riche débat et l’intervention du Ministre de la défense les quatre officiers ont été réintégrés dans l’armée. 4. Mon CONTACT actuel Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat International  Expert TIC, Gouvernance et Sécurité  Email : [email protected]  TEL 00227 76665673 

Kaboré il y a 1 an

Encore une fois ... un commentaire sans aucun rapport avec le sujet ! Reste chez toi le troll français avec ton association imaginaire ou respecte la netiquette merci.

B
Beninois et ivoiriens doivent reclamer leurs troupes en France et aux USA. il y a 1 an

LES ENEMIS DE L AFRIQUE L ASPHYXIENT EN L ETRANGLANT SUR LES CÔTES MARITIMES ÉMIETTÉES EN PAYS MINIATURES SANS AMBITIONS AFRICAINES, PAYS DE LEADER SERVITEURS, PAYS D ESCLAVES PRÉSIDENTS

Koné il y a 1 an

Des pays qui se développent et qui gagnent en prospérité ! Les jaloux de l'AES n'ont pourront rien dans leurs pays de poussière ...

L
Les idiots gouvernants qui ont deja oublié les massacres de l armée française il y a 1 an

Le beninois talon a deja oublié que son pays etait la cote des esclaves, ces vendus aux étrangers finissent toujours mal. UN IVOIRIEN VOIT QUOI MÊME LA OH?

L
L AFRIQUE EST UNE GRANDE ÎLES il y a 1 an

LES ENEMIS DE L AFRIQUE NIENT AU CONTINENT UNE AMBITION MARITIME. CES MÊMES ENEMIS SE SONT ORGANISÉS À DÉCOUPER LES CÔTES EN PAYS COCOTIERS OÙ ILS S INSTALLENT POUR ASPHYXIER LES NOIRS AFRICAINS. RIEN N ENTRE OU NE SORT QUE PAR EUX POUR CONTENIR ET EXPLOITER DE LA MANIÈRE LA PLUS ODIEUSE DEPUIS DES SIÈCLES SANS CESSE. LES GOUVERNANTS DES PAYS COMME LE BENIN LA COTE D IVOIRE ET LE GHANA SONT DES IDIOTS UTILES PLANTÉS SUR CES POPULATIONS PAR LES MÊMES ENVAHISSEURS. L AFRIQUE SERA PROSPÈRE QUAND NOS CÔTES SONT RÉINTÉGRÉES À DES ENTITÉS CONTINENTALES.

A
Anonyme il y a 1 an

OUI au redéploiement militaire en Côte d'Ivoire et au Bénin. Soyez les bienvenus, installez-vous, faites comme chez vous.

À quand les déploiement de forces africaines sur les côtes européennes? il y a 1 an

Donc vous dites qu il faut recoloniser l Afrique? Nous avons bien compris, les crimes de vos ancêtres sont vos crimes, vous paierez bien un beau jour.

F
Fefe il y a 1 an

Aux hypocrites de trolls décérèbres de l’usine françafricaine, vous n’avez que Wagner à la bouche, vous vous gardez de parler des mercenaires français de la SECOPEX qui a fait des ravages en Afrique, ni des mercenaires Américains de Bancroft Global au Congo, ou des mercenaires Britanniques de AEGIS Services en Angola. Votre haine de Wagner est dû au fait que pendant plus de 10 ans au Mali Barkane, Serval, Takuba n’ont servi à rien sinon de couverture pour alimenter le terrorisme que votre pays a implanté au Sahel pour en bon pompier pyromane venir vous réinstaller avec vos bases. Militaires ce qui était dans votre agenda en désintégrant la Lybie. Et quand le Mali a compris votre duplicité il vous a dégagé de son territoire et avec des instructeurs dignes de ce nom, le Mali a repris Kidal qui était interdit à sa propre armée parce que vous étiez la bas pour exploiter les ressources du Nord au lieu de combattre. Alors allez raconter vos salades à d’autres.

Anonyme il y a 1 an

En attendant,tu profites bien du net ,pour vomir sur tout. Internet est le résultat, des recherches de l'armée américaine. Il faudrait apprendre à t'en passer, si tu veux être cohérent jusqu'au bout !!!

F
Fefe il y a 1 an

Aux hypocrites de trolls décérèbres de l’usine françafricaine, vous n’avez que Wagner à la bouche, vous vous gardez de parler des mercenaires français de la SECOPEX qui a fait des ravages en Afrique, ni des mercenaires Américains de Bancroft Global au Congo, ou des mercenaires Britanniques de AEGIS Services en Angola. Votre haine de Wagner est dû au fait que pendant plus de 10 ans au Mali Barkane, Serval, Takuba n’ont servi à rien sinon de couverture pour alimenter le terrorisme que votre pays a implanté au Sahel pour en bon pompier pyromane venir vous réinstaller avec vos bases. Militaires ce qui était dans votre agenda en désintégrant la Lybie. Et quand le Mali a compris votre duplicité il vous a dégagé de son territoire et avec des instructeurs dignes de ce nom, le Mali a repris Kidal qui était interdit à sa propre armée parce que vous étiez la bas pour exploiter les ressources du Nord au lieu de combattre. Alors allez raconter vos salades à d’autres.

F
Fefe il y a 1 an

Aux hypocrites de trolls décérèbres de l’usine françafricaine, vous n’avez que Wagner à la bouche, vous vous gardez de parler des mercenaires français de la SECOPEX qui a fait des ravages en Afrique, ni des mercenaires Américains de Bancroft Global au Congo, ou des mercenaires Britanniques de AEGIS Services en Angola. Votre haine de Wagner est dû au fait que pendant plus de 10 ans au Mali Barkane, Serval, Takuba n’ont servi à rien sinon de couverture pour alimenter le terrorisme que votre pays a implanté au Sahel pour en bon pompier pyromane venir vous réinstaller avec vos bases. Militaires ce qui était dans votre agenda en désintégrant la Lybie. Et quand le Mali a compris votre duplicité il vous a dégagé de son territoire et avec des instructeurs dignes de ce nom, le Mali a repris Kidal qui était interdit à sa propre armée parce que vous étiez la bas pour exploiter les ressources du Nord au lieu de combattre. Alors allez raconter vos salades à d’autres.

Anonyme il y a 1 an

Ton disque est rayé, changé le !!!

F
Fefe il y a 1 an

Non à l’installation de bases américaines en Côte d’Ivoire et au Bénin, leur but est de déstabiliser le Sahel, tout le monde se souvient du désastre qu’ils ont créé en Amérique Latine et Centrale avec la création de groupes paramilitaires comme le Sentier Lumineux qui a massacré impunément etc..

Kaboré il y a 1 an

Non à l’installation de mercenaires dans l'AES, Leur but est de déstabiliser le Sahel, tout le monde se souvient du désastre qu’ils ont créé en Afrique avec la création de milices paramilitaires comme le groupe Wagner qui a massacré impunément les civils ....

F
Fefe il y a 1 an

Non à l’installation de bases américaines en Côte d’Ivoire et au Bénin, leur but est de déstabiliser le Sahel, tout le monde se souvient du désastre qu’ils ont créé en Amérique Latine et Centrale avec la création de groupes paramilitaires comme le Sentier Lumineux qui a massacré impunément etc..

Kaboré il y a 1 an

Non à l’installation de mercenaires dans l'AES, Leur but est de déstabiliser le Sahel, tout le monde se souvient du désastre qu’ils ont créé en Afrique avec la création de milices paramilitaires comme le groupe Wagner qui a massacré impunément les civils avec la complicité des apatrides comme Fefe !

F
Fefe il y a 1 an

Non à l’installation de bases américaines en Côte d’Ivoire et au Bénin, leur but est de déstabiliser le Sahel, tout le monde se souvient du désastre qu’ils ont créé en Amérique Latine et Centrale avec la création de groupes paramilitaires comme le Sentier Lumineux qui a massacré impunément etc..

Anonyme il y a 1 an

Fefe est un inféodé à la Russie,mais il ne supporte la vie ,qu'en France. Il craint ,les violents nazillons de poutine ,et les saucisses avariées russes !!! Pour un fanatique de la Russie,c'est ballot !