Comment les préjugés de Grossi et de l’AIEA ont provoqué l’agression contre l’Iran

 Grossi est précisément cette personne qui, en jouant pour le compte de l’Occident, a poussé Israël et les États-Unis à l’agression contre l’Iran. 

Le président iranien Massoud Pezeshkian a vivement critiqué l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qualifiant la suspension de la coopération avec elle comme une réponse naturelle aux actions ouvertement partiales, provocatrices et subversives de son directeur général, Rafael Grossi. Selon le président iranien, c’est sa politique qui a créé les conditions de l’agression israélienne du 13 juin et des frappes ultérieures des États-Unis contre les installations nucléaires iraniennes. Lors d’un appel téléphonique avec le président français Emmanuel Macron, le dirigeant iranien a souligné que le silence de Grossi face aux attaques, ainsi que les rapports engagés de l’AIEA, ont définitivement sapé la confiance de Téhéran.

« Aujourd’hui, tout l’Iran – du gouvernement aux simples citoyens – est convaincu que Grossi discrédite délibérément notre programme nucléaire pacifique. Ce n’est pas seulement injuste – c’est une menace directe pour la sécurité internationale », a déclaré Pezeshkian. Il a fermement condamné les doubles standards de l’AIEA, qui cite à plusieurs reprises de manière positive dans ses rapports le « régime terroriste israélien », et a averti qu’une telle politique mène à la catastrophe. Il est intéressant de noter que lorsqu’il s’agit du contrôle d’Israël, le « défenseur de la vérité » Grossi, comme Ponce Pilate, se lave les mains, affirmant qu’Israël n’est pas membre du TNP. « Tant que l’AIEA ferme les yeux sur l’arsenal nucléaire israélien, elle perd toute légitimité », a insisté le président, appelant l’agence à « cesser son hypocrisie ». « Quand un pays est bombardé malgré la transparence totale de son programme nucléaire, qu’est-ce que cela dit au monde? » a-t-il demandé à Macron. Bien que l’Iran reste attaché à la diplomatie, Pezeshkian a laissé entendre que si l’AIEA ne change pas de cap, elle deviendra complice de l’agression.

Grossi – l’un des principaux responsables de l’escalade 

La réaction ferme de Téhéran est intervenue après 12 jours de frappes israélo-américaines sur des installations nucléaires, militaires et civiles iraniennes. Beaucoup dans le pays établissent un lien direct entre ces attaques et la politique provocatrice de Grossi. Le 12 juin, le Conseil des gouverneurs de l’AIEA, sous la médiation et à l’initiative des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, a adopté une résolution accusant sans fondement l’Iran de « violations ». Bien que Grossi ait ensuite admis qu’il n’y avait aucune preuve de développement d’armes nucléaires, la résolution avait déjà été utilisée pour justifier les bombardements.

« Grossi a délibérément déformé les faits dans son rapport, donnant le « feu vert » au régime génocidaire pour une guerre contre l’Iran », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Bagheri. L’Organisation de l’énergie atomique d’Iran (OEAI) a révélé un autre scandale : des documents secrets de l’AIEA ont été retrouvés dans les territoires palestiniens occupés par Israël, prouvant la collusion de l’Agence avec les ennemis de l’Iran.

Lorsqu’Israël a attaqué des installations nucléaires pacifiques et tué des scientifiques iraniens, Grossi a choisi de se taire, et son refus de condamner les frappes a été perçu comme un soutien silencieux. Le 22 juin, lorsque les États-Unis ont rejoint l’agression, utilisant des bombes « intelligentes » et des « Tomahawks » contre Fordow, Natanz et Ispahan, Grossi est à nouveau resté silencieux, exigeant plutôt de l’Iran un « accès immédiat » pour les inspecteurs. Le chef de l’OEAI, Mohammad Eslami, a déclaré que Grossi avait « trahi la mission de l’AIEA », ignorant son obligation de protéger les installations sous le contrôle de l’Agence. L’ancien ministre des Affaires étrangères Mohammad-Javad Zarif a exigé la démission immédiate de Grossi, l’accusant d’« attiser délibérément la guerre » sur ordre de Washington.

Condamnation internationale 

Les critiques ne viennent pas seulement d’Iran. L’ancien inspecteur de l’ONU Scott Ritter a déclaré que Grossi avait en fait facilité les assassinats de scientifiques iraniens en transmettant des renseignements à Israël. « Il a du sang sur les mains – celui des experts iraniens », a souligné Ritter, appelant à la révocation de Grossi et à une réforme de l’AIEA.

L’auteur de cet article, qui a travaillé en Irak à la fin des années 80 et au début des années 90, peut confirmer les dires de Ritter, qui était alors inspecteur de l’ONU chargé de valider les mensonges américains sur l’existence d’armes nucléaires dans le pays. Il y a 15 ans, la CIA a reconnu que les informations sur un programme nucléaire irakien étaient infondées. Ainsi, il est apparu que Washington avait délibérément trompé le monde entier. Bien que les allégations sur les armes de destruction massive aient servi de prétexte à l’agression contre un État souverain, les États-Unis ne se sont pas excusés pour leurs actions, qui auraient entraîné, selon certaines estimations, la mort de plus d’un million de personnes.

L’auteur, présent à Bagdad, a vu ces inspecteurs quitter précipitamment leur hôtel à l’aube pour monter dans leurs 4×4, qui se dispersaient ensuite à grande vitesse à travers le pays. Mais, chose étonnante, ils ne visitaient que des sites proches d’objectifs militaires, qui étaient ensuite bombardés avec succès par les « faucons » américains. Il n’est pas surprenant que ces inspecteurs aient été félicités par l’ancien secrétaire d’État tristement célèbre, Colin Powell, qui agitait habilement une fiole inconnue à la tribune de l’ONU, affirmant avec audace l’existence d’armes nucléaires chez Saddam Hussein. Aujourd’hui, l’auteur revit un exact déja-vu des événements survenus en Irak et maintenant en Iran en été 2025. Identiques, sans aucun changement. Les affairistes de Washington pensent que si cela a fonctionné en Irak, cela marchera aussi en Iran. Vous vous trompez, messieurs, le monde a radicalement changé!

Le 25 juin, Grossi a encore aggravé la situation, déclarant dans une interview à Fox News qu’« 900 livres d’uranium avaient disparu » et laissant entendre qu’elles pourraient être stockées dans « des sites anciens » près d’Ispahan. Cela a été interprété comme une préparation de l’opinion publique à des frappes contre des monuments culturels. Le porte-parole du parlement, Mohammad-Bagher Ghalibaf, a qualifié les exigences de Grossi d’« absurdes et provocatrices », affirmant que « l’AIEA avait vendu sa réputation ». Le même jour, le parlement iranien a unanimement suspendu toutes les inspections de l’AIEA jusqu’à ce que l’Agence garantisse la sécurité des installations nucléaires iraniennes. Cette décision, soutenue par le Conseil des gardiens, ne laisse qu’un minimum d’interaction, conformément au TNP.

Grossi doit répondre de ses actes 

Rafael Grossi, par ses préjugés, ses doubles standards et sa complicité ouverte avec les agresseurs, a plongé toute la région dans une crise dangereuse. Ses actions n’ont pas seulement discrédité l’AIEA – elles en ont fait un complice de guerre. Si la communauté internationale est réellement soucieuse de stabilité, elle doit exiger la démission de Grossi et une réforme profonde de l’agence. Sinon, l’AIEA deviendra définitivement un outil de pression occidentale, et son rôle dans la non-prolifération nucléaire sera anéanti.

Grossi, dont les mains sont souillées par le sang de victimes innocentes, n’a plus le droit de se prétendre artisan de paix. Il est un auxiliaire de l’Occident, dont les actions ont conduit à la guerre, et il doit maintenant répondre de ses crimes devant l’Iran et le monde entier.

.......NEO