Renforcement de la Sécurité Nationale : Les FAMa maintiennent leur dynamique

Comment peut-on avoir le temps de rédiger,un tel galimatias ,et honorer sa profession !!! Ce mec est un fieffé imposteur .Un fanatique du copier-coller ennuyeux et encombrant !

Après cette grosse et regrettable hécatombe provoquée par cette guerre au Mali, qui pouvait être évitée à travers des médiations et conciliations telles que celles qu’avait menées Dr Anasser Ag Rhissa, tous les acteurs doivent maintenant se focaliser sur le Mali et opter pour la coexistence pacifique après un repentir collectif sincère et une volonté inébranlable d’union dans un Mali unitaire sans fédération, ni confédération ni partition ni indépendance d’aucune partie du territoire. DEPUIS AOÛT 2023, APRÈS DE LONGS MOIS DE BLOCAGE DE L’ACCORD DE PAIX AU MALI, L’ALGÉRIE SE MÛRE DANS UN SILENCE D’OÙ ELLE N’EST SORTIE QU’À MI-DÉCEMBRE 2023. L’Algérie a tort après sa rencontre le 27 avril 2023 à Bamako avec SEM Assimi Goïta de n’appeler les acteurs à la paix, à la réconciliation et à la conciliation que si tardivement après ce long silence. Et pourtant après cette impasse, le 27 avril 2023, il semblait y avoir un consensus entre l’Algérie et le Mali. Selon un porte-parole de la Coordination des mouvements de l’Azawad, Alger et Bamako ont réaffirmé, jeudi 27 avril, leur volonté de mettre en œuvre l’accord signé entre les anciens rebelles touaregs et le gouvernement malien en 2015. Voir la contribution ci-dessous publiée sur jeune afrique, elle est intitulée : assimi-goita-recoit-le-diplomate-algerien-ahmed-attaf-pour-relancer-laccord-de-paix/ L’Algérie a été mal inspirée de faire intervenir Mahmoud Dicko sans informer les autorités de transition au Mali sachant qu’il y avait eu des positions tranchées, de ce dernier sur les autorités Maliennes,  ayant provoquées une mésentente entre eux : en 2023, il appelait pour une transition civile car incapacité  selon lui qu’elles gérent la transition au Mali et pour le vote du NON au référendum, arrogance de la junte et orgueil de la communauté internationale, disait-il en 2022. A son arrivée à Alger, Mahmoud Dicko a fustigé  que la réconciliation et la coexistence pacifique  sont indispensables entre les acteurs dans la zone sahel. À la suite des nombreuses médiations et conciliations de Dr Anasser Ag Rhissa entre les acteurs (nationaux et internationaux)  autour de l’accord de paix, pourquoi n’a-t-il pas, lui tout comme SEM Assimi Goïta et son gouvernement de transition et l’Algérie, posé  des actes déterminants, comme ceux que lancent maintenant l’Algérie et lui, pour dissiper les malentendus et les discordes entre les acteurs ? Dommage, la guerre au Mali a déjà fait des ravages et a induit une hécatombe. Voir mes contributions suivantes  : 1/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? 2/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? 3/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? 4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par  certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes et l’Algérie par sa passivité et son inaction, en direction de tous les acteurs, pendant son long silence. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

DEPUIS AOÛT 2023, APRÈS DE LONGS MOIS DE BLOCAGE DE L’ACCORD DE PAIX AU MALI, L’ALGÉRIE SE MÛRE DANS UN SILENCE D’OÙ ELLE N’EST SORTIE QU’À MI-DÉCEMBRE 2023. L’Algérie a tort après sa rencontre le 27 avril 2023 à Bamako avec SEM Assimi Goïta de n’appeler les acteurs à la paix, à la réconciliation et à la conciliation que si tardivement après ce long silence. Et pourtant après cette impasse, le 27 avril 2023, il semblait y avoir un consensus entre l’Algérie et le Mali. Selon un porte-parole de la Coordination des mouvements de l’Azawad, Alger et Bamako ont réaffirmé, jeudi 27 avril, leur volonté de mettre en œuvre l’accord signé entre les anciens rebelles touaregs et le gouvernement malien en 2015. Voir la contribution ci-dessous publiée sur jeune afrique, elle est intitulée : assimi-goita-recoit-le-diplomate-algerien-ahmed-attaf-pour-relancer-laccord-de-paix/ L’Algérie a été mal inspirée de faire intervenir Mahmoud Dicko sans informer les autorités de transition au Mali sachant qu’il y avait eu des positions tranchées, de ce dernier sur les autorités Maliennes,  ayant provoquées une mésentente entre eux : en 2023, il appelait pour une transition civile car incapacité  selon lui qu’elles gérent la transition au Mali et pour le vote du NON au référendum, arrogance de la junte et orgueil de la communauté internationale, disait-il en 2022. A son arrivée à Alger, Mahmoud Dicko a fustigé  que la réconciliation et la coexistence pacifique  sont indispensables entre les acteurs dans la zone sahel. À la suite des nombreuses médiations et conciliations de Dr Anasser Ag Rhissa entre les acteurs (nationaux et internationaux)  autour de l’accord de paix, pourquoi n’a-t-il pas, lui tout comme SEM Assimi Goïta et son gouvernement de transition et l’Algérie, posé  des actes déterminants, comme ceux que lancent maintenant l’Algérie et lui, pour dissiper les malentendus et les discordes entre les acteurs ? Dommage, la guerre au Mali a déjà fait des ravages et a induit une hécatombe. Voir mes contributions suivantes  : 1/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? 2/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? 3/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? 4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par  certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes et l’Algérie par sa passivité et son inaction, en direction de tous les acteurs, pendant son long silence. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

LETTRE  OUVERTE À L’ONU, À LA FRANCE, AU MALI,  AU NIGER, AU BURKINA FASO, AU RÉSEAU DOGON64 ET AUX PARTENAIRES Etant donné que (1)  le Mali et moi-même, Dr Anasser Ag Rhissa, avions soumis à l’ONU une plainte contre la France pour ses aides et ses supports aux terroristes au Mali,  ET (2) devant l’inaction de l’ONU face à cette plainte, j’avais proposé  en 2022 au Mali et aux acteurs qui le supportent de mener une guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64, de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation du Mali. Etant donné l’efficacité qu’a eue une telle guerre au Mali et de part le Monde, je propose maintenant aux pays de l’AES (Mali, Niger, Burkina) et aux acteurs qui les supportent de mener cette  guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64 alias LeGoupil33 alias Sogoba alias Balkissa alias ... , de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation des pays membres de l’AES. Depuis plusieurs années, la France est accusée par les pays Sahéliens de déstabilisation de la zone Sahélienne. Tout dernièrement des agents de renseignement extérieur Français ont été arrêtés par le Burkina pour espionage, c’est ainsi que, considéré par le clan de Macron comme le symbole de la faillite française au sahel,  le chef de la DGSE (Direction Générale de la Sécurité  d’Etat  Française a été destitué par le Président français Macron et sera remplacé. En support aux pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa se fait épaulé par plusieurs internautes tels que Seydou, Fanga, Cissé,  Attiparal, Diawara, Konthe, Kinguiranke et toute une armada d’Anonymes dont certains supportent la transition au Mali, au Niger et au Burkina pour participer activement à cette guerre médiatique de l’information qui a pris la place des acteurs classiques dans une guerre conventionnelle. Pour l’internaute Attiparal, ”la guerre médiatique a pris la place de Barkane et consorts. Le Mali est au dessus de ceux qui lui veut (en réalité, veulent) du mal. Les forces du mal savent pertinemment qu'elles ont perdu le coach”. Cette guerre médiatique qui est en fait une guerre informationnelle, pour une efficacité optimale, doit être menée collectivement. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

Ceux du réseau Dogon64 qui déclarent avoir l’overdose d’Anasser vont disjoncter. Voir la lettre ouverte ci-dessous. LETTRE  OUVERTE À L’ONU, À LA FRANCE, AU MALI,  AU NIGER, AU BURKINA FASO, AU RÉSEAU DOGON64 ET AUX PARTENAIRES Etant donné que (1)  le Mali et moi-même, Dr Anasser Ag Rhissa, avions soumis à l’ONU une plainte contre la France pour ses aides et ses supports aux terroristes au Mali,  ET (2) devant l’inaction de l’ONU face à cette plainte, j’avais proposé  en 2022 au Mali et aux acteurs qui le supportent de mener une guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64, de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escrocs et de déstabilisation du Mali. Etant donné l’efficacité qu’a eue une telle guerre au Mali et de part le Monde, je propose maintenant aux pays de l’AES (Mali, Niger, Burkina) et aux acteurs qui les supportent de mener cette  guerre médiatique d’information contre la France et contre ses réseaux, comme Dogon64 alias LeGoupil33 alias Sogoba alias Balkissa alias ... , de manipulation, de propagande, de discréditation,  de diffamation,  d’escroquerie et de déstabilisation des pays membres de l’AES. En support aux pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa se fait épaulé par plusieurs internautes tels que Seydou, Fanga, Cissé,  Attiparal, Diawara, Konthe, Kinguiranke et toute une armada d’Anonymes dont certains supportent la transition au Mali, au Niger et au Burkina pour participer activement à cette guerre médiatique de l’information qui a pris la place des acteurs classiques dans une guerre conventionnelle. Pour l’internaute Attiparal, ”la guerre médiatique a pris la place de Barkane et consorts. Le Mali est au dessus de ceux qui lui veut (en réalité, veulent) du mal. Les forces du mal savent pertinemment qu'elles ont perdu le coach”. Cette guerre médiatique qui est en fait une guerre informationnelle, pour une efficacité optimale, doit être menée collectivement. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

Je vais une overdose d'Anasser!

1/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). SEM le Chef d’État Major Général des armées Françaises, quand vous vous faites sécuriser par vos protagonistes, ils deviennent vos amis via la sécurité partagée et la redevabilité. C’est ainsi que la France était devenue amie du Mali et en a profité pour violer sa souveraineté, pour la main mise sur ses ressources et pour le déstabiliser par des terroristes et par  certains citoyens des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens qu’elle instrumentalisait. C’était le cas suite à la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. D’où le déclenchement de la guerre au Mali. La France en est responsable, elle, la Minusma, ces mouvements armés et d’autodéfense Maliens de même que ces terroristes. Bonjour, Malgré le plaidoyer de la Mauritanie et celui de l’Expert, Dr Anasser Ag Rhissa, le Mali n’a pas écouté  la Mauritanie, l’ONU et la Minusma concernant la reprise et l’opérationnalisation du  G5 sahel. Voir les réponses édifiantes des internautes dans la partie commentaires des internautes associée à l’article, publié le 18 juillet 2023, entre autres, sur malijet et Facebook, intitulé : G5 Sahel : Le Mali va-t-il écouter la Mauritanie ? Quant à l’accord de paix, des acteurs s’activent pour concevoir un nouvel accord inter-Maliens différent de l’accord actuel. Des échanges sur Facebook (dont des éléments ont été  publiés sur malijet en réponses à l’article précédent)  entre Dr Anasser Ag Rhissa (défenseur de l’accord de paix actuel) ET Fabou KANTÉ (Président  du Mouvement TABALÉ)  souhaitant concevoir un nouvel accord inter-Maliens, permettent d’y voir clair et de dissuader de la conception d’un nouvel accord différent, de l’accord pour la paix et la réconciliation nationale au Mali, actuel. Les aspects défense et sécurité qui étaient couverts par le G5 sahel pourront être assurés par le volet défense et sécurité  de l’accord de paix ou par les FAMAS avec le support de la défense et sécurité collectives de l’AES (Alliance des États du Sahel). La commission nationale d’intégration prévue dans l’accord de paix assurera les fonctions du DDR (Démobilisation, Désarmement et Réinsertion) et intégration à la place de la Minusma. Un décret est en cours de préparation dans ce sens. Ne pas oublier aussi la force de défense et sécurité  reconstituée, avec ses bataillons armés reconstitués, prévue dans l’accord de paix. Ces aspects sont des points saillants de l’accord de paix. Ils font l’objet d’affrontements entre acteurs. Donc, la commission d’intégration, à travers le nouveau décret en préparation, doit les gérer avec pincettes. Comme une prémonition, Dr Anasser Ag Rhissa stipulait : Ce que le mouvement TABALÉ, peut faire de plus utile aux Maliens et au Mali et de plus patriotique, c’est : (1) d’éviter de s’éparpiller en voulant concevoir à partir d’un accord de paix existant SANS re-négocier cet accord (vous oubliez les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord ET vous voulez éviter la guerre fratricide) tout en évitant (ce qui est quasi-impossible) de tomber dans une boîte à Pandore ET (2) de s’impliquer pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix. Cher f.r.è.r.e, Fabou KANTÉ, sache que je suis toujours ouvert pour échanger avec toi et ton mouvement TABALÉ ou toute autre personne ou entité afin de profiter de notre expérience sur l’accord actuel, pour éclaircir certains éléments et pour éviter un dérapage futur. Cher f.r.e.re Fabou KANTÉ, vous voulez vous baser sur l’accord de paix dont nous disposons déjà  et sur lequel nous travaillons depuis près de dix ans en oubliant l’historique (parties prenantes, acteurs, réalisations, ..., partenaires) de cet accord. Monsieur le Président du mouvement TABALÉ, Vous dites, le contraire, sournoisement, insidieusement, en dissimulant vos intentions réelles. Je lui disais, Désolé, si je me trompe. Le temps  nous dévoilera la vérité. Ce qui est le cas avec cette guerre au Mali. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

2/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? C’est la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu qui ont conduit à la reprise des hostilités et à la guerre au Mali à travers la reprise, par des terroristes ou des mouvements armés ou d’autodéfense Maliens  intégrant ou pas des terroristes, de certaines emprises laissées par la Minusma. (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). CE N’EST PAS CHOGUEL ET/OU ASSIMI QUI ONT LANCÉ LA RECONQUÊTE DE Kidal, c’est suite à la reprise des emprises laissées par la Minusma (concours de circonstances provoqué  par une fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu). Comme effets de bords de cette guerre, entre autres, la perte par des frappes de drônes d’écoliers (d’une école située près du camp Minusma de Kidal (emprise de Kidal laissée par la Minusma) ET des civiles dont un ami de Fabou KANTÉ (Ressortissant du sud du Mali, Président du Mouvement TABALÉ) appelé Askiw (Touareg, Ressortissant du nord du Mali, de Kidal), dont il a décrit l’histoire émouvante de leur rencontre pendant le séjours chez ce dernier à Kidal. Fabou KANTÉ avait noué d’autres contacts avec des ressortissants d’autres régions du nord du Mali, comme à Gao, Tombouctou, Taoudenit et Ménaka. Il projette d’aller dans d’autres régions et communes du Mali pour promouvoir l’idée d’un tel projet inter-Maliens sans distinction de races et de communautés. Pendant nos échanges sur facebook sur ce projet inter-Maliens, il m’avait fait part de son souhait que je rejoigne le groupe de conception de son mouvement TABALÉ pour participer à la conception d’un tel projet. FABOU KANTÉ avait alerté les Maliens et la communauté internationale du danger qui couvait suite à la lettre de la CMA à l’Algérie  en tant chef de file de la médiation internationale concernant l’accord pour la paix et pour la réconciliation issu du processus d’Alger, appelé accord de Bamako. Voir sur Maliactu, publiée le 14 décembre 2022, laTribune de Fabou Kanté sur le Nord du Mali après la lettre de la CMA : Ça bouge et ça bouillonne au Nord du Mali et ça doit inquiéter. Fabou KANTÉ alertait en stipulant que : Ça bouge et ça bouillonne au Nord du Mali et ça doit inquiéter. La lettre datée du 10 Décembre 2022 du Président de la CMA (Algabass) adressée au Ministre des Affaires étrangères de l’Algérie qui continue à faire le tour des réseaux, doit sonner comme une alerte forte dans les oreilles des analystes et du pouvoir et leur permettre d’éviter les conséquences néfastes de notre géostratégie endogène. La CMA optait ainsi disait-il pour l’anticipation car elle sentait que l’accord qu’elle avait été contrainte de signer (contrairement à ce que beaucoup pensent) est en train de perdre ses principaux ressorts internationaux. Pour avoir le cœur net sur ses présomptions et faire encore place à la paix, elle a  saisi le chef de fil de la médiation internationale pour se faire une idée claire de ce que pourrait représenter l’accord aux yeux du Mali  et du Monde. Voilà tout le sens de la lettre d’Algabass fulminait-il. Félicitations pour Fabou KANTÉ pour ses alertes, pour son initiative et pour la promotion de cette dernière en s’impliquant lui-même pour aménuiser voire éliminer tous les obstacles pouvant empêcher la réussite d’un tel projet. Par la suite, la CMA avait appelé à une rencontre des acteurs dans un pays neutre, ce qui n’avait pas été accepté par le gouvernement Malien. Ce dernier avait appelé  pour des rencontres au Mali.  Ces dernières ont aiguisé  les positions des antagonistes. Après avoir appelé  à la fusion des mouvements armés signataires et non signataires de l’accord de paix, au sein du cadre CSP-PSD, ces mouvements auxquels s’était joint le Ministère de la réconciliation nationale du Mali, pour constituer le CSPR (Cadre Stratégique Permanent pour la Réconciliation), avaient organisé l’élection de leur Président. Le Ministre de la réconciliation du Mali était un candidat à cette élection face au Secrétaire Général du Gatia, Fahad Ag Almahmoud. Ce dernier avait remporté  la Présidence du CSPR, que les mouvements ont renommé CSP-PSD. Pour Fahad Ag Almahmoud, le Ministre Ismaël Wagué instrumentalisait les mouvements du cadre pour arriver à ses fins en les divisant. Il voulait même imposer le nom CSPR. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et  Sécurité Email : [email protected] TEL 0 0 2 2 7 81204817

3/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ LA GUERRE AU MALI ? AU MALI, QU’EST CE QUI BLOQUE DANS NOTRE ACCORD DE PAIX ACTUEL ? Après l’impossibilité d’organiser une rencontre des acteurs et des parties prenantes à l’accord de paix dans un pays neutre et le refus de toute conciliation, la CMA avait ordonné à ses membres de quitter le CSA (Comité  de Suivi de l’accord) et toute entité administrative du Mali. Dr Anasser Ag Rhissa avait organisé des médiations et des concertations entre les acteurs pour dissiper les malentendus et les discordes afin d’unir les acteurs autour de l’accord de paix. Du fait de SEM Assimi, ayant accepté la fausse instrumentalisation de l’accord de paix et du cessez-le-feu, ont été supprimées à l’ONU les sanctions attachées aux entorses à l’accord de paix et à la paix en général au Mali. Le Mali était plongé dans un contexte d’incompréhensions et de discordes entre les acteurs depuis un certain temps sans que SEM Assimi et son gouvernement aient posé des actes déterminants pour stopper ces incompréhensions et ces discordes. Malgré tout, on peut signaler des actions de SEM Ismaël Wagué (Ministre de la réconciliation du Mali) et de SEM le Directeur de la sécurité  d’État du Mali pour les efforts vains  déployés pour les conciliations entre le gouvernement Malien, les parties prenantes à l’accord de paix et même certains  mouvements du cadre CSP-PSD non signataires de l’accord de paix. Lire les contributions suivantes pour être d’avantage édifier. 1/2 - Pourquoi SEM Assimi et Dr Choguel ne sont pas les personnages de l’année 2023 ? 2/2 - Pourquoi SEM Assimi n’est pas le personnage de l’année 2023 ? Le 18 juillet 2022, j’écrivais ceci : Le G5 sahel avait été proposé par Dr Anasser Ag Rhissa. Apprenons à nous approprier ou à nous unir autour de ce qui nous appartient, c’est aussi cela tenir à sa souveraineté. SEM le chef d’État Major Général des Armées Francaises, c’est cela que la France avait oublié au Mali. Le Mali tient à sa souveraineté et elle doit être respectée ainsi que celles de ses citoyens, de ses communautés, de ses régions et de ses communes. Il n’y a pas deux types de Maliens mais des citoyens Maliens égaux dont la souveraineté doit être respectée ainsi que tous leurs droits constitutionnels. Apres lecture de vos échanges avec le politicien Malien  Moussa Mara, il a raison, vous avez une vision ethniciste des citoyens du Mali et de ses communautés. Bilan 2 : Échanges sur facebook entre Dr Anasser Ag Rhissa et Fabou KANTÉ, le Président du mouvement TABALÉ, sur l’accord de paix existant  et sur la proposition d’un nouvel accord de paix que souhaite proposer ce mouvement. Le mouvement TABALÉ souhaite concevoir un nouvel accord de paix inter-Maliens différent de l’accord de paix dont nous disposons actuellement. Ils souhaitent l’appeler Accord National pour la Paix et le Développement  du Mali (ANPDM). Les échanges sur facebook entre l’Expert Dr Anasser Ag Rhissa et Fabou KANTÉ, le Président du mouvement TABALÉ, ont permis d’y voir clair. Bonjour, Mon f.r.è.r.e FABOU KANTÉ, vous ne pouvez pas concevoir un nouvel accord en partant d’un accord existant SANS re-négocier avec les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord existant. Monsieur le Président du mouvement TABALÉ, Vous dites, le contraire, sournoisement, insidieusement, en dissimulant vos intentions réelles. Désolé, si je me trompe. Le temps  nous dévoilera la vérité. Vous voulez vous baser sur l’accord de paix dont nous disposons déjà  et sur lequel nous travaillons depuis près de dix ans en oubliant l’historique (parties prenantes, acteurs, réalisations, ..., partenaires) de cet accord. L’accord de paix actuel était issu d’un consensus entre parties prenantes Maliennes sous le leadership de la communauté  internationale. Vous ne semblez pas comprendre ce qui bloque dans notre accord de paix actuel, c’est pourquoi vous sous-estimez le fait de tomber éventuellement dans une boîte à pandore. Entre autres, Le manque de confiance (que vous pensez rétablir par un coup de baguette magique), les rivalités entre acteurs et parties prenantes et le non respect des engagements malgré  l’application du pacte pour la paix qui garantit ces engagements et impose des sanctions aux acteurs contravenants pour toute entorse à la mise en œuvre de l’accord de paix. Contact : Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance  et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792 TEL 0 0 2 2 7 81204817

4/4 QU’EST-CE QUI A PROVOQUÉ  LA GUERRE AU MALI ? En plus du pacte pour la paix dont je suis le fondateur, j’avais proposé la méthodologie inclusive pour rendre plus inclusif l’accord de paix. Cette méthodologie avait été utilisée  pour la conférence d’entente nationale en 2017 et le dialogue nationale inclusif en 2019. Elle intégrait les termes de référence d’une alliance régionale et internationale de lutte contre le terrorisme au Mali et au sahel. Le projet G5 sahel que j’avais proposé  en 2010-2011-2012 au Mali, aux pays de la zone sahel, à la CEDEAO  et à l’ONU intégrait une telle méthodologie et l’alliance ci-dessus. Revenons au pacte pour la paix associé  à l’accord de paix. Vous trouverez ci-dessous publiée sur plusieurs médias dont malidirect.net, la déclaration en 2019 de ma paternité de ce pacte pour la paix. Pacte pour la Paix au Mali : Dr Anasser Ag Rhissa en réclame la Paternité et la Reconnaissance associée Les premières sanctions pour non respect des engagements et entorses à l’accord de paix, avaient été infligées en 2018  aux acteurs Maliens  contrevenants à la mise en  œuvre de l’accord de paix. L’implication de tous est indispensable pour la promotion de l’accord de paix et du pacte pour la paix, je stipulais. Impliquons-nous TOUS pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix pour une mise en œuvre diligente, intégrale, inclusive et sans complaisance de l’accord pour la paix et la réconciliation au Mali. Ce que le mouvement TABALÉ, peut faire de plus utile aux Maliens et au Mali et de plus patriotique, c’est  : (1) d’éviter de s’éparpiller en voulant concevoir à partir d’un accord de paix existant SANS re-négocier cet accord (vous oubliez les acteurs qui avaient conçus, mis et mettent en œuvre cet accord ET vous voulez éviter la guerre fratricide) tout en évitant (ce qui est quasi-impossible) de tomber dans une boîte à Pandore ET (2) de s’impliquer pour l’application, avec confiance et honnêteté, de l’accord de paix ET du pacte pour la paix. Cher f.r.è.r.e, Fabou KANTÉ, sache que je suis toujours ouvert pour échanger avec toi et ton mouvement TABALÉ ou toute autre personne afin de profiter de notre expérience sur l’accord actuel, pour éclaircir certains éléments et pour éviter un dérapage futur. Contact : Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance  et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792 TEL 0 0 2 2 7 81204817