Ouenkoro : Des groupes armés terroristes appliquent « la charia »

Bonjour, Le Mali est un exemple de diversité. Je vois des imams portant des barbes et d'autres n'en portant pas. Je vois des imams avec des pantalons normaux, d'autres ayant les leurs à leurs goûts. Il serait dangereux d'imposer à quelqu'un la taille d'un pantalon. Je ne crois pas se serait une crainte de Dieu de porter ou non une barbe ou d'avoir un pantalon plus long ou moins long. Au lieu de traumatiser les gens sur ces détails, violenter des gens qui sont dans leurs mosquées, que font les djihadistes et leurs acolytes face aux vrais problèmes? Ils ont construit leur mosquée y prient depuis des années mais maintenant c’est dans ces mosquées qu’on vient les enlever à cause de la taille de leur pantalons et barbes. Je veux écouter nos dirigeants musulmans sur ces détails. Est-ce normal de violer un lieu de culte ? Est-ce normal de violenter quelqu’un dans une mosquée et se proclamer musulman. Pourquoi le ministre en charge des musulmans, Dicko, Bouye… n’affrontent ces gens sur le terrain idéologique. On pense que le problème du Mali est de ne pas instaurer la charia. Si la charia serait appliquée par le malien actuel, ce serait pire que l’actuelle justice que nous avons. Chacun cherche un thème populaire et s’attaque à ce 5% de non musulman qui d’ailleurs n’ont jamais posé de problème à qui que ce soit. Des ministres s’attaquent à cette minorité, et d’ailleurs même les djihadistes sont plus tolérants que certains Bamakois. La réalité est que le vrai problème demeure entier. Bamako n’a jamais été si sale, moustiques, inondations, maladies, manque de soins…. On a plus d’école au Mali depuis des décennies et chacun par égoïsme prend en otage cette école. On marche pour un seul texte, code de la famille…, on ne marche jamais pour qu’on ait un bon système éducatif, de santé, de sécurité…. Les djihadistes ont bien compris que long terme n’intéresse pas le malien. On cherche des problèmes là où il n’y en a pas et on ferme les yeux sur la réalité. Des ministres on en a suffisamment eu mais ceux de ce gouvernement Choguel semblent être les moins expérimentés et les plus dangereux. Sur des questions de justice, un ministre qui se promène dans la rue pour mépriser la justice, les autres jugés de « cafres » sur une affaire entre imam tandis qu’un autre proclame une république islamique. Le ministre en charge du culte n’est que le ministre de l’islam et des musulmans au Mali et ce n’est pas grave, les autres n’ont pas besoin d’un activiste populiste comme ministre. Au lieu d’être un activiste sur les réseaux sociaux, que fait-il pour les musulmans du Mali qui sont d’ailleurs torturés au nom de l’islam aux portes de Bamako. Ces gens qui ont tout perdu qu’on continue de torturer et traumatiser ? Ne serait-ce que sensibiliser les jeunes du centre à travers les imams pour qu’ils ne soient pas utilisés comme instruments d’oppression et de destruction du pays. Il a été dit à la CMA que la forme républicaine et la laïcité du Mali ne sont pas négociables. Au moment où on décrie même ce peu d’acquis dans l’accord, voilà un ministre qui s’attaque à cette laïcité. Qu’il le veuille ou non, ce n'est pas à un ministre de changer la forme de l'état au Mali. Le M5 leur a permis d’arriver là où ils sont mais si c’est pour nous opprimer qu’ils sachent qu’ils ne sont pas loin de chez IBK. Le pouvoir est éphémère et les gens oublient vite. IBK a passé des années à critiquer ATT sans rien faire et il a fini son règne sans rien faire. Il a refusé de négocier avec les rebelles avant qu’ils ne déposent les armes et a même entamé un procès pour haute trahison contre ATT qu’il a fait ramener de Dakar avec l’avion présidentiel. Il a embrasé ces mêmes rebelles devant les caméras plus armés que jamais. Les problèmes sont nombreux et tellement nombreux que je m’étonne que nos dirigeants font diversion. En principe on n’a pas besoin d’intervenir entre des imams au Mali mais la réalité est qu’ils se convoquent apparemment. Ce qui veut dire qu’on n’a pas un problème de texte au Mali. Charia ou pas charia, les imams ne doivent se convoquer en justice mais ce n’est apparemment pas le cas. Cela veut dire le ministre en charge du « culte » doit s’occuper des vrais problèmes que traversent les musulmans du Mali. Mais sa propagande actuelle n’a pas de valeur ajoutée et d’ailleurs dangereuse. L’islam du Mali est très divers et les gens ne pratiquent pas leur foi musulmane de la même manière. Si d’autres veulent imposer leur vision des choses aux autres pensant qu’ils descendent droit du ciel et que les autres leur doivent soumission, la réalité est que personne ne veut se laisser faire. La religion musulmane est en train d’être utilisée pour parvenir aux fins personnelles. La charia serait une aubaine pour certains de se proclamer mollas et imposer aux autres ce qui est légal et ce qui est même illégal. Quel texte actuel empêche un musulman de pratiquer sa foi comme il l’entend ? On a plus de mosquées que certains pays arabes mais au fonds quel est l’état du cœur du malien en général ? Toujours prêts à arnaquer, corrompre, violer, voler et tous ce désordre est nié ? Il est temps de s’attaquer à nos problèmes et éviter cette diversion. Hier c’était la France, aujourd’hui un tel demain un autre, et nous alors ? Si nous sommes responsables, il est temps de donner un agenda à nos ministres, directeurs… pour qu’ils ne soient pas gestionnaires d’urgence seulement. Il faut que chaque département ait des priorités afin que nous puissions avancer. Ceux qui ne parviennent pas atteindre les objectifs seront connus. Le socle le plus solide que nous avons est notre diversité. Le jour où nous perdrons cette diversité, ……

Qui veut encore négocier avec les djihadistes ??? Qu'en pense l'imam Dicko on ne l'entend pas beaucoup condamner ces actes !!!

Pas une assemblée de belles, mais de brelles.

Et vous continuez à penser que les colonnels sont là pour le bien du pays. Un pouvoir défaillant comme avant, une assemblée de belles.