Mali : Human Rights Watch dénonce « une nouvelle vague d’exécution de civils »

Tu as raison, les parents des terroristes sont obligatoirement terroristes. Eliminons les Peuls puis les Touaregs on passera ensuite aux mandingues et soninkés...

Bonjour Anasser; Je me porte à faux contre votre analyse. Parler de peuls qui fuient Farabougou, est une analyse à charge pour indexer une ethnie contre une autre. Je ne suis pas de Farabougou, mais dès que vous parlez de peuls qui fuient Farabougou, vous voulez indexer la communauté qui n’a pas fui. Il faut être factuel sur les aspects sensibles. Vous voulez dire que les exactions dont il est question actuellement dans les médias sont de la faute de Dana Amassagou ? Sur la base de quelle enquête ? Dana Amassagou est présent à Dogofry, Farabougou, Niono ???? Une accusation doit être faite sur la base de preuves et le seul gage de justice dans ce pays. Le mot Dana Amassagou est Dogon et les membres sont essentiellement Dogons. Toutes les localités que vous citez sont loin d’être Dogons et zones d’habitations de Dogons. Cette forme d’accusation est venue au lendemain de l’attaque d’Ogossagou, et Dana Amassagou a été dissoute comme organisation le lendemain sans enquête. Une volonté de plaire plutôt qu’une volonté de recherche de la vérité. Au-delà de la stigmatisation d’une ethnie contre une autre, il revient de tenir de propos sur la base de faits précis et clairs. Aucune enquête n’a démontré que Dana Amassagou est présent à Farabougou ou à Dogofry à plus forte raison être responsable de tueries dans ces zones. Ces genres de propos ont rendu les relations difficiles entre les anciens PM Boubou, Moctar Ouane et les Dogons. Ils étaient accusés d'être des antis dogons. Sobane Da, Bandiagara, ces forains brulés vifs il y a quelques moments, vous indexez qui ? Dana Amassagou aussi ? Vous voulez parler d’ethnie à ce niveau ? De quelle ethnie sont les enfants calcinés dans le camion ? Il a fallu attendre des jours pour que le gouvernement fasse un communiqué. A Ogossagou, j’étais étonné d’entendre que « toutes les victimes sont des peuls ». Je suis juste étonné comment on a identifié toutes les victimes en si peu de temps car enterrées juste le lendemain. Il y a une volonté d’opposer les communautés. Juste soulever une ethnie contre une autre ? Pourquoi, à Sobane Da vous n’avez pas parlé de l’ethnie de victimes ? Pourquoi vous ne parlez pas de l’ethnie de ces femmes et enfants qui ont été brulés dans leur camion de forains près de Bandiagara ? Vous êtes spécialiste de votre domaine mais ici, vous êtes légers et vous provoquez des plus de problèmes que vous n’en résolvez. Un Bambara, un Dogon peut être victime de terroriste sans que ce ne soit la faute d’un peul. Ne nous faites pas croire que si un peul meurt au centre du Mali, ce soit la faute de Dogon ou de Dana Amassagou. L’établissement des faits est préalable à l’accusation si non vous faites de la diffamation.

Tu as raison, Amagaara !

les famas sont coupables!

Bonjour; Il y a de cela quelques moments, un bus de forains a été brulé avec femmes et enfants dedans non loin de Bandiagara. Je peux me tromper mais je n'ai pas entendu une seule association s'émouvoir. Des villages comme Marebougou et autres sont restés sous embargo djihadiste pendant des mois mais apparemment ces villageois n'ont pas de droit selon.... Ce n'est pas pour dire qu'il y a eu ou pas d'exactions mais dans le contexte actuel, même s'il n'y a pas d'exactions des FAMAS, les médias français allaient l'inventer. Ce qui est sûr, les attaques contre les civils sur nos routes sont en baisse. Une analyse approfondie nous mène sur une piste, Barkhane ne lutte plus au Mali et les attaques sont en baisse. Nos Famas ne font pas que des exactions mais aussi luttent contre les terroristes. Dites au moins cela. Ne nous faites pas croire que nous n'avons que tueurs de civils dans l'armée, ils font aussi du bon boulot contre les djihadistes. Par ailleurs, si par erreur, ils font des bavures, des enquêtes sont à mener pour identifier les individus responsables mais ne traiter que les exactions comme thème depuis des semaines n'est qu'analyse à charge en vue de nuire. Vous parlez de sentiment antifrançais mais vous développez un sentiment anti malien et vous voulez voir que du mauvais du coté de notre pays. Tant mieux, chacun se bat pour ses intérêts, le notre n'est pas actuellement de nous faire approuver par l'occident et sa méthode mais un combat pour la survie. Celui qui cherche à survivre, comprenez le, il ne s'occupe pas du détail. Désolé mais les FAMA ne peuvent pas être efficaces sans être accusés actuellement. La frontière entre qui est terroriste et qui ne l'est pas est mince. Je ne suis pas militaire mais je comprends les difficultés qu'ils traversent. Quand vous vous faites massacrer, on ne parle pas de droit de l'homme, vos enfants et vos femmes n'ont pas le droit d'avoir père ou maris. Mais si c'est le contraire, on nous remonte une théorie qui ne marche plus. Désolé pour ceux qui ont été heurté par mes propos mais bon courage aux FAMAS. C'est la seule issue, soyez sans pitié et pas de prisonniers pour que les politiques les libèrent après. Je suis du centre du Mali et je mesure bien mes propos. Si vous identifiez un ennemi, soyez sans pitié. Le droit humanitaire et autre, ce serait après.

On connaît cette chanson !!! Fausses Accusations humain Rigth, prise en charge de ONU ; ensuite les Sanctions, il faudra s'entendre d'un rapport mansongeur chaque semaines ! Que des complots de massacres pour salir notre armée, on doit etandre nos radars Pour déjouer les plans satanique de notre vrai ennemi qui génère est loin d'être ces soit disant djihadistes !! Payé pour semer la terreur à des fins colonisatrice jamais dévoilé. Hélas nous ne sommes plus au 17eme siècle !! La grande partie de notre population a bien compris et reste solidaire au engagement de nos dirigeants légitimes et a la lute quotidienne de nos vaillant soldats qui paye au prix de leurs sang tout ces complot mafieux, satanique !!!

Accuser les FAMa dans ces conditions est moralement odieux, humainement sadique et socialement débile. 1. On met l'armée et les djihadistes dans le même panier, alors même que l'armée réagit aux exactions commises par les djihadistes. Il ne peut y avoir de similitudes si non c'est toute la population qui serait décimée. 2. On sait bien que les djihadistes sont paysans le jour et djihadistes la nuit. Tous les actes se posent avec des complicités au sein de la population. Comment peut on pourchasser les bandits et épargner les collaborateurs qui leur offrent abris et vivres. 3. Comment accepter que les 1 à 2% de la population qui collaborent avec les djihadistes soient plus écoutés que les 99% de la population que souffrent de la terreur. Les FAMA et leurs partenaires russes sont acceptés et soutenus par les 99% de la population pour la libération systématique des nombreux villages jadis terrorisés par les djihadistes. Si humain right watch continue la diffamation des militaires maliens, les populations maliennes sortiront pour les contester et les chasser s'il faut. Les Maliens commencent à retrouver espoir grâce à l'armée soutenue par la Russie. Ils ne laisseront personne salir leurs libérateurs.

HUMAN WRONG WEIGHT A COMMENCÉ SES MENSONGES ET CALOMNIES ORCHESTRÉS CONTRE NOS DIGNES SOLDATS. C'EST INDIGNE DE LA PART DES ONG À LA SOLDE DES ÉTATS IMPÉRIALISTES PRÉDATEURS QUI LES UTILISENT À CHAQUE FOIS QUE NOS FAMAS ÉCRASENT DES TERRORISTES ET CELÀ NOUS CONTINUERONS AINSI JUSQU'À L'EXTERMINATION DE LA GANGRÈNE. CHÈRE DAME OÙ ÉTIEZ VOUS LORSQUE BARKHANE À BOMBARDER DES CIVILS INNOCENTS MALIENS EN PLEIN MARIAGE. OU ÉTIEZ VOUS LORSQUE BARKHANE À BOMBARDER DES ENFANTS QUI CHASSAIENT NON LOIN DE GAO ET PLUSIEURS TUERIES ET MÊME DES MILITAIRES MALIENS VOLONTAIREMENT BOMBARDÉS PAR BARKHANE PARCEQUE ILS ÉTAIENT À DEUX DOIGTS DE DÉCOUVRIR DES CHOSES. ALORS VOTRE ONG DE MERDE COMME TANT D'AUTRES UTILISÉS UNIQUEMENT CONTRE LES AFRICAINS LORSQUE CES DERNIÈRS MÈNENT LEUR COMBAT NOBLE ET DIGNE. Y EN A MARRE ALORS ALLEZ VOUS FAIRE CUIRE UN ŒUF ET MERDE ET REMERDE.

ca commence. ouman right race va vous sortir chaque semaine des listes d exactions de Famas. ensuite l ONU s en mele et hop le Maliba sera puni car c'est COMME CA QUAND ON CHASSE FRANCE. wagner sera aussi accus" de tous les crimezs du monde.

On finira bien par mettre en prison tous les dirigeants qui ont cautionnés ces massacres ...

74201321 rencontre à Bamako avec jolie sénégalaise Je baizz très bien Toute les positions sont permise

Voici ma contribution le 10 novembre 2020 sur la situation a Farabougou et Dogofry en Re'ponse a l'article publie' sur malijet intitule' : Les FAMa renforcent leurs positions dans le village de Farabougou. Cette contribution pointe du doigt le fait que Barkhane et la Minusma ne sont intervenues qu'a la fin et de maniere marginale. Dans un autre article, j'attirais l'attention sur le fait que Les Peulhs ont fui le village Farabougou ET qu'il fallait faire quelque chose pour leur protection et celle de ceux qui sont reste's a Farabougou. Pendant ces pe'riodes difficiles Les FAMAs ont attendu pres de Farabougou en veillant a la Se'curite' des personnes et de leurs biens. Ce n'est pas quand la situation s'est quasiment normalise'e que Les FAMAs et leur partenaire Wagner vont s'adonner a des exactions sur Les populations.de Dogofry, du cercle de Niono. Comme a Ogassagou, ces exactions proviennent de la milice Dan Ambassagou qui e'tait arrive'e a Farabougou ET quelques jours apres Les Peulhs ont commence' a fuir Farabougou en direction d'autres localite's (Dogofry, ...) de Niono. Je disais dans ma contribution : Merci pour le soutien humanitaire de Barkhane et de la Minusma à Farabougou. Et le soutien sécuritaire de Barkhane et de la Minusma en liaison avec les FAMAs et le G5 sahel, pour une réelle libération de Farabougou, des villages de Dogofry, de Ségou et Mopti (du pays Dogon, …) ? Une telle action conjointe comme l’opération Bourrasque, voir ci-dessous, serait la bienvenue tout en privilégiant la protection et la sécurité des citoyens et communauté's.. En plus, au risque que les récoltes soient endommagées, le plus tôt sera le mieux pour la liberté des mouvements et le bien être des populations. Certains parlent dans l’article, portant sur Barkhane : action coordonnée pour la neutralisation d’un GAT à proximité d'In Tillit, d’une action coordonnée or l’article ne parle pratiquement que de Barkhane. Une seule fois le mot G5 Sahel est prononcé sans dire quel est l’apport de ce dernier dans cette action. Et les autres participants de l’opération plus large Bourrasque ? C’est souvent le cas. En cas de succès, Barkhane est toujours mise en avant. En cas d’échec ou de dérives, on parle de partenaires nationaux. Idem pour la Minusma. Ce n’est pas ainsi que doit évoluer un partenariat solidaire. Les partenaires doivent être solidaires constamment en cas de victoire et en cas d’échec. Ils doivent être cités en cas de victoire et en cas d’échec. Leur responsabilité commune est engagée et partagée. La sécurité est partagée. Ainsi, si Les FAMAs sont indexe'es, Ses partenaires dans ICMM (voir ci-dessous) devraient aussi etre indexe's. B Donc, Barkhane et la Minusma devront aussi re'pondre de ces accusations. Adoptée pour répondre à la résolution 2531 (2020) de l’ONU, concernant le renouvellement du mandat de la Minusma, l’instance ICMM (Instance de coordination militaire du Mali) a pour objectif une meilleure coopération et coordination entre les forces en présence au Mali (forces de défense et sécurité du Mali, G5 Sahel, Minusma, Barkhane, EUTM). Normalement, c’est au Mali d’assurer le leadership d’ICMM secondé par la Minusma ou un panel de partenaires. De même, soyons cohérents, le G5 Sahel doit assurer le leadership du commandement unifié de la coalition pour le sahel. Dans la stratégie inclusive de lutte contre le terrorisme au Mali et dans la zone Sahel que j’avais proposée au G5 Sahel, au Mali, à la France et aux partenaires de la coalition pour le Sahel, cet aspect est important de même que l’implication des citoyens et des communautés comme force en collaboration avec les forces en présence. Cette stratégie est décrite dans la lettre ouverte en : ligne intitulée : Dans la lutte contre le terrorisme, le G5 Sahel et la coalition pour la Sahel doivent intégrer et impliquer plus les citoyens et les communautés du sahel. Elle était adressée, entres autres, à l’ONU, au G5 Sahel, à la France, aux partenaires et aux Maliens. Comme le pacte pour la paix, des sanctions sont adossées à cette stratégie si les engagements des forces participantes ne sont pas respectés. De même, un suivi-évaluation de ces engagements est proposé. La responsabilité du commandement unifié de la coalition pour le sahel doit être assurée par la force nationale du G5 Sahel secondée par un panel de partenaires avec une rotation annuelle. Il serait judicieux que le Mali et ses partenaires adoptent toute cette stratégie inclusive de lutte contre le terrorisme au lieu d’en utiliser une partie et quelques mois après en utiliser une autre. C’est en tissant qu’on devient un véritable tisserand. Tissons ensemble et éliminons solidairement à travers le maillage tissé les groupes armés terroristes. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa, expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : Anasser.Ag-Rhissa@orange.******** ^{<font color=#0066FF;>[masqué car insultes interdites sur Malijet !]</font>} TEL au Mali : 0 0 2 2 3 95955792