Mort programmé du G5-SAHEL: Des Maliens versent leurs avis dans le dossier

On en a marre de tes "copier-coller". Va chier ailleurs. On te supporte d'être au Mali,n'en rajoute pas !

Le programme G5 sahel avait été proposé par Dr Anasser Ag Rhissa  en 2010-2011-2012 au Mali, aux pays de la zone sahel, à la CEDEAO  et à l’ONU. A cause de l’instrumentalisation du G5 sahel par des puissances étrangères (France, Takuba, ONU, Minusma), Certains ont quitté le G5 sahel pour créer l’AES (Alliance des États du Sahel) et d’autres ont créé  le projet communautaire de Relèvement et de Stabilisation du Sahel (PCRSS)  dont la 3è session du Comité de Pilotage a eu lieu le jeudi 6 décembre 2023. Tous ces projets partent de la même idée et pratiquement des mêmes visions et objectifs que le G5 sahel mais sont menés par des acteurs différents. Le G5 sahel que Dr Anasser Ag Rhissa avait proposé aux pays de la zone sahel couvre plus de domaines. L’alliance régionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu’il intègre  est la précurseure de l’AES. LES DOMAINES COUVERTS PAR CETTE INITIATIVE PRÉCURSEURE DE L’AES  SONT PLUS IMPORTANTS ACTUELLEMENT. Dans l’initiative Précurseure de l’AES, La garantie des engagements des acteurs est assurée par le pacte pour la paix avec les sanctions associées. Ce qui est un très grand avantage de l'initiative Précurseure de l’AES. Les pays de l’AES ne doivent pas négliger le travail fait avant en citant les précurseurs (droits d’auteurs). Le projet communautaire structurant  de développement durable résilient, TIC_Secure_Sahel, proposé aux pays du sahel couvre plus de domaines que le PCRSS, en particulier avait été proposé pour fournir  les souverainetés énergétique, alimentaire et la défense collective et mutualisée  aux pays du sahel. Tous ces projets qui utilisent la même vision montrent que le G5 sahel avait une hauteur de vue impeccable,  jusqu’ici concurrencée. Malgré  tout, certains, Mauritanie et Tchad, veulent dissoudre le G5 sahel sans dédommager le propriétaire et les populations laissés pour compte. Voir ci-dessous ma PLAINTE et ma LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina  CONTRE le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO  et  l’ONU/Minusma. Voir les trois contributions suivantes. 1/3 -   PLAINTE et LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina  CONTRE le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO  et  l’ONU/Minusma 2/3 -   PLAINTE et LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina  CONTRE le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO  et  l’ONU/Minusma 3/3 -   PLAINTE et LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina  CONTRE le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO  et  l’ONU/Minusma Contact : Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 7 81204817

1/3 - PLAINTE et LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina CONTRE le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO et l’ONU/Minusma Copie : - SEM Assimi GOITA, Président de la transition au Mali - Les présidents des pays du G5 sahel, de France et de Takuba Cette lettre ouverte comprend trois parties : Première partie: PLAINTE contre le G5 sahel, la France, Takuba, La CÉDÉAO et la Minusma Deuxieme Partie : Plainte contre la France, DOGON64 et son réseau Troisieme partie : RÉPARATION 1. Première partie : PLAINTE contre le G5 sahel, la France, Takuba, La CÉDÉAO et la Minusma D’après la Mauritanie et le Tchad dans la contribution intitulée ”La Mauritanie et le Tchad ouvrent la voie à la dissolution de l'alliance antijihadiste G5 Sahel”, qu’ils ont publiée le 06 décembre 2023, sur les réseaux et internet, l'article 20 de la Convention de création du G5 sahel dit que "le G5 Sahel peut être dissous à la demande d'au moins trois États membres". Mais trois anciens membrs du G5 sahel se sont retirés du G5 sahel, ce qui ne veut pas dire que ces membres ont demandé la dissolution du G5 sahel qui ne leur appartient pas mais en étaient juste membres. Le G7 sahel devenu G5 sahel, par la non participation de l’Algérie et de la Libye, avait été proposé aux états du sahel par Dr Anasser Ag Rhissa, de Père Malien et de mère Nigérienne, qui en réclame la paternité. Dans les termes de référence du G5 sahel et de la coalition régionale et internationale contre le terrorisme qu’il intègre, rédigés par Dr Anasser Ag Rhissa, il était stipulé que seules des pays du sahel pourront en être membres mais pas des partenaires extérieurs. En plus, le retrait du Mali a été forcé car on lui avait refusé, à travers l’instrumentalisation d’un partenaire extérieur, la France, non membre du G5 sahel, d’assumer son tour dans la gouvernance tournante du G5 sahel. Malgré un préavis de trois mois avant ce retrait, les conditions n’étaient pas réunis pour que le Mali retourne au G5 sahel car la France y agit sournoisement pour garder son influence, son diktat et instrumentalise les autres membres et même d’autres partenaires (l’ONU, la Minusma, la CÉDÉAO, les Américains, ...) pour faire semblant qu’ils souhaitent le retour du Mali au G5 sahel et l’opérationnalisation de ce dernier. La rencontre à l’ONU de mai 2023, pour impulser l’opérationnalisation du G5 sahel en est une preuve et agit aussi comme le médecin après la mort. Au contraire, les agissements sournois de ces acteurs empêchent au Mali de réintégrer le G5 sahel. Parmi ces agissements, on peut citer, entre autres, : (1) le refus des Américains, et d’autres, d’accepter que l’ONU place le G5 sahel sous le chapitre 7 de la charte des nations unies avec un financement pérenne et donc une autonomie financière, (2) l’instrumentalisation de la CÉDÉAO, du G5 sahel et de l’ONU, par la France, pour maintenir les Sanctions illégales et illégitimes contre le Mali. Ces agissements, entre autres, ont poussé le Mali à quitter le G5 sahel mais le Mali n’a jamais demandé de dissoudre le G5 sahel. Le Niger et le Burkina n’ont jamais demandé aussi de dissoudre le G5 sahel. Est-ce leur propriété pour demander cette dissolution ?. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792

2/3 - PLAINTE et  LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina contre le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO  et  l’ONU/Minusma En tant que fondateur du G7 sahel devenu G5 sahel, donc en tant que son propriétaire, je ne demande pas la dissolution du G5 sahel. Moi, Dr Anasser Ag Rhissa, je n’accepterai cette dissolution que si on me paye les droits d’auteur et de propriétaire du G5 sahel. Les membres du G5 sahel ont utilisé, le G5 sahel et la coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu’il intègre, sans mon autorisation et mon consentement.   Depuis des années, ils font de la résistance pour refuser ma réclamation de paternité du G5 sahel,  malgré  mes nombreuses tentatives sans réponse de leur part. Mes droits d’auteur et de propriétaire doivent être payés  par le G5 sahel, la France, Takuba et la Minusma/ONU et la CÉDÉAO avant que je ne permette la dissolution du G5 sahel. Curieusement, la CÉDÉAO jouant encore au médecin après la mort accorde aux pays de l’Alliance des États  du sahel un soutien financier, voir l’article ”La CEDEAO apporte un soutien financier aux pays membres de l'Alliance des Etats du Sahel pour la lutte contre le terrorisme” publié le 06 décembre  2023 dans les médias (malijet, ... ). Merci pour ce soutien financier des pays de l’AES, mais qu’en est-il de l’indemnisation des populations, des civils, des militaires Maliens, Nigeriens et Burkinabe du G5 sahel ET du paiement des droits d’auteur du propriétaire du G5 sahel ? NOUS ATTENDONS des réponses formelles, après des plaintes à l’ONU, à la CÉDÉAO pour éliminer les sanctions contre les trois pays (Mali, Niger et Butkina), à la justice Malienne, via le Ministre de la justice, aux justices du Niger et du Burkina, pour dédommager : (a) les populations, les citoyens de ces pays, leurs militaires ayant travaillé  dans le G5 sahel et  (b) le propriétaire du G5 sahel en payant des droits d’auteurs et des dommages et intérêts pour résistance abusive pour la reconnaissance de sa paternité malgré les rencontres et contacts pris pour cet effet , voir mes contributions suivantes : - Celle publiée  en 2018, intitulée Proposition de création de la fédération des États  du sahel et autour du Sahel. Cette contribution intègre des rencontres et des contacts pour la réclamation de ma paternité du G5 sahel. - En 2021 en réponse à la contribution, publiée sur malijet, intitulée ”G5 SAHEL: Création d'un prix pour la culture de la paix”, Dr Anasser Ag Rhissa rétorquait en précisant que cette proposition était de lui et non de la Mauritanie, voir sa contribution adressée à la rencontre du  G5 sahel à N’djamena en 2021. Cette contribution se trouve en réponse à cette article. - Vous trouverez des éléments sur les droits d’auteur, la propriété intellectuelle, la réclamation de ma paternité du G5 sahel et des rencontres avec des membres du G5 sahel pour réclamer cette paternité, dans ma contribution publiée sur internet (sur bamada.net), le 27 juillet 2019, intitulée : PIRATAGE DE LA CONTRIBUTION DE DR ANASSER AG RHISSA AYANT SERVI POUR LA PROPOSITION FAITE AUX CHEFS D’ETATS DE LA ZONE SAHEL DE CRÉATION DU G7 SAHEL DEVENU G5 SAHEL. Voici la lettre envoyée le 06 décembre 2023 à la justice Malienne via le Ministre de la justice du Mali pour la plainte contre ces acteurs. J’adresse encore cette lettre aux Ministres de la justice du Mali, du Niger et du Bukina, aux tribunaux de ces pays, aux tribunaux de ces pays ET au tribunal de la CÉDÉAO. Le  d.e'.p.u.t.e'  Malien Aboubacar Sidick Fomba (CNT) avait raison (mainmise sur Les ressources ET sur le G5 sahel et la coalition sur le sahel pour la mainmise opérationnelle sur ces ressources sans effort) mais il le disait tardivement en juin 2022 : je l’avais dit depuis plusieurs années et personne n'écoutait. C'est pourquoi, je sollicite réparation pour moi (réclamant la paternité du G5 sahel et de la coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu"Il intègre), pour les pays couverts, leurs militaires ayant travaillé dans le G5 sahel ET pour Les populations qui subissaient. Bonjour, Ecellences Monsieur le Ministre de la justice du Mali et Monsieur le PDG de malijet Je vous avais soumis en 2022 une plainte pour que justice me soit faite ainsi qu'aux populations Maliennes rappelées dans la plainte ainsi que Les raisons de cette plainte (pour la Sécurité des populations, de la zone des trois frontieres, de Ségou, pour l'abandon du G5 Sahel et des populations protégées et sécurisées par le G5 sahel). Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 9595592

3/3 - PLAINTE et LETTRE OUVERTE à la justice de la CÉDÉAO, du Mali, du Niger et du Burkina  CONTRE le G5 sahel, la France, Takuba, la CÉDÉAO  et  l’ONU/Minusma Reclamant la paternite' du G5 Sahel et de la coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu'Il intègre, je sollicite justice et réparation pour moi et pour les civiles et militaires abandonnés subitement sans solution de rechange. Veuillez rendre justice car comme je vous le disais dans mes précédentes plaintes, contre Dogon64 et son réseau de diffamateurs, criminels et déstabilisateurs qui ne cesse de s'accroitre au Mali et d'un coup augmenter ses CYBERCRIMES, diffamations, manipulations et escroqueries ET même Des tentatives de déstabilisation du Mali. Les membres de ce réseau Dogon64 de manipulateurs, diffamateurs, d'escrocs et de criminels, font la pluie et le beau temps sur malijet et de plus en plus sur maliweb. 2. Deuxieme Partie : Plainte contre la France, la CÉDÉAO, l’ONU/MINUSMA, DOGON64 et son réseau J’avais porté  plainte contre la France, Takuba et le  G5 sahel  pour demander l’indemnisation des militaires Maliens et des militaires Burkinabe du G5 sahel  et la mienne en tant que fondateur du G5 sahel et de la coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu’il intègre. La France et Les membres de son réseau diffamateur Dogon64  veulent déstabiliser le Mali à travers le terrorisme,  les fausses informations et la mauvaise propagande. ils  instrumentalisent certains mouvements armés  intégrant des Touaregs et des terroristes pour déstabiliser le Mali en invoquant, à tort, que ces mouvements dont certains sont signataires de l’accord de paix au Mali, veulent la partition du Mali conformément à l’accord de paix, ce qui est une contre-verité. La Minusma, étant sorti prématurément de certaines emprises au Mali, a permis à certains de ces mouvements armés incluant des terroristes de s’y installés. Ce qui est une violation de la résolution 2690 de l’ONU et une violation de l’accord de paix. L’accord de paix stipule que le Mali est un et indivisible. Barkhane était venu pour un support aérien au Mali et a installé  illégalement des bases terrestres au Mali puis a fait venir par la suite Takuba. Takuba aussi est venu illégalement au Mali, à la demande de la France, assurer des fonctions de défense et sécurisation dans la zone des trois frontières, vers Ménaka et Intillit qu’elle a abandonné sans préavis et sans solution de rechange malgré  mes multiples appels. La France avait organisé une mainmise sur le G5 sahel et les ressources des pays couverts par ce dernier. La France a lancé une guerre d’informations, de communication en recrutant des ”trolls” qui ont envahi pour ce faire, le Mali, le  Niger et le Burkina. Vous du réseau Dogon64, vous dites, à tort, que Malijet vous empêche de dire ce que vous voulez de Dr Anasser Ag Rhissa. Vu toutes  vos contributions injurieuses à mon endroit publiées sur Malijet, qu’adviendrait-il si Malijet vous laissait faire ce que vous voulez ? Je rappelle que votre réseau Dogon64 avait déjà lancé des appels pour ne plus que je publie sur Malijet ou pour qu’on ne communique pas avec moi sur Malijet et même pour ma mort. Juste parce que je publie sur malijet, le 05 Décembre 2023 à  23:26:42, par ostracisme vis-à-vis  de moi des membres du réseau Dogoon64, un Anonyme de leur réseau  stipulait : " Quand anasser va-t-il nous foutre la paix !!! Il faudrait pe-être le dynamiter ,pour s'en débarrasser !!! ” Vous, du réseau Dogon64, vous essayez de créer des faux problèmes entre Maliens en faisant, entre autres, de la médisance, de la manipulation, de la discréditation, de la diffamation  et des mensonges vos chevaux  de bataille. Un de vos membres, LeGoupil33, avait même pointé du doigt la junte Malienne comme étant mêlée au coup d’État du Niger. Vous du réseau Dogon64, veuillez Respecter la souveraineté  des autres et des États. 3. Troisieme Partie : RÉPARATION La premiere réparation C'EST la reconnaissance officielle ET la deuxième l'indemnisation pour Les concernés (moi car ayant crée le G5 sahel et ayant fait son plaidoyer ET Les populations des zones impactées qui ont subies. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] r TEL 0 0 2 2 3 95955792