JNIM et AQMI : Les propos d'Iyad Ag Ghaly diffusés dans un audio officiel !

Bien sûr, l'anonyme: "aqmi lui a rédigé un communiqué que le touareg de service a lit. Cet homme est prisonnier de aqmi. il regrette certainement aujourd’hui d'avoir demander l aide de aqmi .car quand on entre chez aqmi on n'en sort jamais que les pieds devant.". En tout état de cause, je partage ce qui suit qui date de ... 2013: "Charia": dose létale de « l'opium du peuple » et dernière carte d'Iyad", par M. Diagayété, sur le Forum Malilink: Dans l’espace et le temps? les croyances et religions, en particulier les religions monothéiques, le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam, ont eu, ont encore et auront toujours à aider très essentiellement à « civiliser » la société humaine, c’est-à-dire à fonder l’éthique et la morale des êtres humains vivant ensemble. La première éthique/morale que les êtres humains ont eu à connaître est les « Dix Commandements » « révélés » à Moïse (Moussa). Ensuite viendront comme livres et doctrines fondamentaux des religions monothéiques la Thora, le Nouveau Testament et le Coran, tous les trois accompagnés « d’autres livres » avec des contenus supplémentaires vénérés par leurs adeptes respectifs. La compréhension et l’application de l’Islam dans le bon sens de moraliser la société civile, de renforcer la cohésion entre les différents êtres humains et d’encourager la solidarité (par exemple la zakat, la protection des plus faibles) ont bénéficié à toutes sociétés musulmanes par-delà le monde. Depuis que des groupes extrémistes islamistes se sont mis á interpréter le Coran dans un sens négatif assigné à la "charia" (qui ne veut dire que « justice » tout simplement), celle-là devient littéralement « la dose létale » de la religion islamique (de « l'opium des peuples » musulmans). Dose létale dans tous les sens : - Physique (attentats meurtriers où meurent plus de musulmans que de personnes appartenant à d’autres religions et cultes ; lapidations jusqu’ à la mort ; amputations; flagellations parfois jusqu’ à l’évanouissement ; etc.) - Spirituel sous le prétexte que l’interprétation du Coran par les Islamistes représenterait la « révélation divine », qualifiant toutes nuançassions et discussions sur leur arbitraire et forfaits de blasphémée; ainsi ils tentent d’étouffer tout esprit critique, y compris les arts et les lois tenant compte des droits de l’Homme, déjà dans l’œuf. Quant à Iyad Ag Ghaly, en branlant la« charia, joue certainement sa dernière carte et tente de redorer sa crédibilité, après avoir échoué dans toutes ses stratégies : rébellions répétitives depuis les années 1990, essai dans la diplomatie qu’il a dû abandonner ayant été déclaré« persona non grata » par ceux-là mêmes qui sont les gardiens des« Temples islamiques » á savoir l’Arabie Saoudite », trafic d’otages, etc. Il est à remarquer ici que les sommes qu’il a reçues comme négociateur n’ont servi qu’à acheter des armes, donc qu’à la destruction programmée, au lieu d’investir dans son terroir natal, alors qu’il se plaint à longueur de "plate-forme" que ce terroir est délaissé par le pouvoir central. Alors, il n’a qu’à faire comme ces milliers d’immigrés, par exemple de la région de Kayes. Personne ne doit se tromper sur la valeur actuelle d’Iyad Ag Ghaly, à savoir une valeur purement conjoncturelle. Personne ne le sait plus que lui-même. Les négociations éventuelles ne se mèneront plus comme d’avant seulement avec une seule partie d’une communauté ethnoculturelle du Nord Mali, à savoir la composante touarègue de Kidal. Je pense que cette méthode est définitivement révolue au Mali et dans la sous-région. Cette composante de Kidal fera certainement partie de la délégation de négociations, mais l’intérêt pour Iyad et les dirigeants du MNLA n’est que conjoncturel pour s’éteindre après les négociations. Qui de raisonnable de la sous-région ou des pays qui négociaient et payaient pour leurs citoyens pourraient encore avoir une confiance en Iyad ou aux porte-paroles du MNLA ("les voyous" comme le disent beaucoup). Le monde, y compris ceux qui prêchent pour la négociation, n’est pas bête. Et puis cette guerre qui viendra certainement aura justement comme but très important d’empêcher les enlèvements de citoyens occidentaux (en tout cas) pour de bon. En un mot, Iyad Ag Ghaly est en train de jouer la seule carte qu’il a à présent, peut-être pour avoir de la crédibilité, mais auprès qui, d’ ailleurs ? En fait, si les puissances occidentales et l’ONU sont conséquentes, Iyad Ag Ghaly et son organisation islamiste Ansar Eddine doivent être portés sur la liste des terroristes et des organisations terroristes. Il n’y a pas de différence entre des Islamistes maliens et ceux d’autres nationalités. Je souhaite vivement que le gouvernement malien (GRM) oppose un non-recevoir ferme à la plat(t)e-forme d’Ansar Eddine. Le GRM doit signifier, enfin, à la CEDEAO, à l'UA et à l’ONU qu'il se voit incapable de négocier avec une telle organisation (peut-être avec certains de ses membres) et que Blaise Compaoré et Bouteflika doivent arrêter "leurs efforts". Ces deux ne font que donner de l’importance à un « mort »-vivant virtuellement sur internet (le MNLA) et à un extrémiste islamiste (Iyad Ag Ghaly) qui ne devrait plus être considéré comme fiable et incapable de s’éloigner d'AQMI et du MUJAO - au prix de se faire tuer. D’ autre part, je pense que le GRM et nous devons donner très vite beaucoup d’importance aux aspects suivants : - Le président, le premier ministre et l’armée doivent ensemble appeler à la retenue et mettre en garde contre tout esprit de vengeance, dès qu’un calendrier de reconquête sera clair ; - La perspective de créer une commission nationale et officielle de "Vérité et de Réconciliation" (voir à cet effet les mails de Aboubacrine Assadek et Abdoulaye Kéita). Merci pour l’attention et bien cordialement," Sincèrement

Yade agaly est mort a Gao en 2013 suite des blessures

aqmi lui a redigé un communiqué que le touareg de service a lit. cet homme est prisonnier de aqmi. il regrete certainement aujourdhui d'avoir demander l aide de aqmi . car quand on entre chez aqmi on n'en sort jamais que les pieds devant.