Le documentaire réalisé par le sociologue russe, Maxime Shugaley, sur la libération du Mali

Lundi le 7 février, un documentaire exclusif réalisé par Maxime Shugaley sous le titre de « Libération du Mali » a fait la une sur la chaîne malienne M7 TV.

Plusieurs grandes lignes ont été traitées par le documentaire de façon concrète et passionnante sur l’histoire du Mali depuis l’installation des premiers habitants Maliens sur le territoire jusqu'à aujourd'hui. Et puis dans une deuxième partie, le film nous montre l’étude des perspectives du pays après deux coups d'État militaires.

Dans la première remarque, le film met en évidence avec clarté le contraste des périodes avant et après le colonialisme. Un changement fatal surgit avec l’apparition du colonisateur, partant d’une terre riche a une terre exploitée, d’une économie prospère a une économie misérable et d’un peuple libre a un peuple enchaîné. La présence française a mis en sorte que cette terre riche est pleine de main-d’œuvre malien dans les mines sous une direction française et pour les bienfaits de la France. Par conséquent la France s’enrichissait et le Mali s’appauvrissait.

Avec l’indépendance du Mali en 1960, des relations diplomatiques productives et avantageuses avec la Russie (URSS) ont commencé à faire face. Sauf que l’indépendance n’était que partielle et que la présence française était toujours régulière dans le pays.

Une preuve indéniable à cela, dans une interview accordée à la presse après son départ de l’Elysée, Jacques Chirac a reconnu que les richesses de l’Afrique ont été pillées y compris par son pays. Et il a demandé qu’on rende aux Africains ce qu’on leur a pris : « On oublie seulement une chose. C’est qu’une grande partie de l’argent qui est dans notre porte-monnaie vient précisément de l’exploitation, depuis des siècles, de l’Afrique ».

Le documentaire nous dévoile que pour déployer une puissance militaire colossale au pays, la France a utilisé un alibi qui est de combattre le terrorisme dans cette région. Dans la vidéo, les lumières ont été projetées sur la présence des étrangers dans le pays et leurs impacts sur l’évolution économique et humaine au Mali depuis tout le début de la crise (2012) jusqu’à maintenant.

Les déclarations totalement paradoxales sur la victoire contre le terrorisme de l'ancien président français François Hollande en février 2013 : « Nous avons gagné cette guerre, nous avons chassé les terroristes, nous avons sécurisé le nord, et finalement réussi à organiser des élections de manière incontestable. Paris et Bamako manifestent leur solidarité de la lutte contre le terrorisme ».

En effet, le terrorisme s’est propagé à plus de 80% du territoire national, depuis l’arrivée des troupes françaises, et cela nous mené à la question suivante : « d’où vient réellement le terrorisme ? »

La France persiste par tous les moyens de maintenir son influence et exercer sa dominance sur tout le continent mais sur le Mali en particulier. Due aux efforts titanesques de Paris en Afrique, l’expression « Françafrique » a été créée, qui n’a que pour seul but d’appuyer sur la liaison entre la France et l’Afrique et de faire allusion qu’ils ont toujours été liés. Le documentaire nous dévoile la vie confortable et le bien-être des Français qui bénéficient des sous-sols et main d’œuvre africains.

Par ailleurs, les experts de la Fondation pour la protection des valeurs nationales, ont mis des recherches précises montrant que le Mali est l'un des pays les plus encourageants pour le développement sur toute l’Afrique dans tous les domaines.

Le gouvernement de transition d’Assimi GOITA dirige le pays au moment présent. Un leader qui s’est montré digne de ce nom, grâce à sa serviabilité aux intérêts de son pays, son expérience militaire lui a permis d’indiquer toutes les manigances occidentales et de les éviter afin de protéger son pays de toute attente coloniale.

« La France de Macron doit accepter la rupture totale de sa politique esclavagiste et coloniale en Afrique. Ce n'est pas de la haine que nous ressentons en tant qu’ayant droit de notre Afrique des fiers guerriers, mais plutôt un dégoût, un rejet justifié et légitime après tant d’années d’oppression, de manipulation et d’exploitation », a commenté l’utilisateur Facebook malien.

Dans les commentaires les spectateurs remercient le sociologue russe pour ce documentaire : « Voici un documentaire propre qui décrit la situation actuelle du Mali, je remercie ce sociologue russe qui met en exergue la politique française face au Mali, une politique française basée sur le mensonge et la truanderie pendant des siècles. La Russie est la bienvenue en Afrique ».

Le film a fait un énorme succès, vu que plus de 50 000 personnes l'ont déjà regardé et ont été touchés par les vérités frappantes dévoilées. Les spectateurs ont rejoint la position majeure du film de Maxime Shugaley : « De même que la France appartient aux Français, le Mali appartient aux Maliens et non aux Français. L’Afrique appartient aux africains et non aux Français », a commenté le spectateur du documentaire sur la chaine M7 TV.

Avec l’augmentation du sentiment anti-français, l’Occident doit comprendre les racines de cette colère qui ne date pas d’hier. L'oppression et le pillage continus des ressources africaines ainsi que l’escalade des conflits ont conduit la France à un état des lieux actuel.