Madani Tall s'exprime sur le projet de nouvelle constitution

 

Ceci comme introduction sur la forme et le fond de la nouvelle constitution. Sur la forme :

 

1 pourquoi dire en 192 articles ce qui peut l’être en 92 ?

 

2 Pourquoi copier le modèle français si l’on veut couper les liens ?

 

3 Pourquoi copier-coller le premier projet de révision de 2011, nous ramenant 13 ans en arrière comme si rien n’avait changé, ignorant 10 ans de crises ? C’est cela le Mali Kura ?

 

Copier un texte de 2011 ?

 

Le préambule bien qu’il soit le fruit d’une volonté de bien faire fini par ressembler à une discussion où chacun veut ajouter son avis. Alors qu’il est supposé décrire la quintessence du peuple malien, ses valeurs et objectifs, Faso Dambé, nous y présentons le malien à la face du monde pour un peuple corrompu puisque les lois ne suffisent plus à la combattre au point de recourir à la constitution.

 

Nous y faisons passer le malien pour orgueilleux, comme si les chinois, les nigérians, les zulus, les russes, les américains ou les 200 autres n’étaient pas fiers de leur histoire ou n’avaient eu d’empires.

 

Nous y apparaissons pour ce que Nietzsche appellerait un peuple inapte à se dépasser puisque le colonisateur nous a tellement traumatisé que nous nous sentons obligé de le mentionner dans notre constitution.

 

Pour exemple, le préambule de la constitution américaine dit en une phrase ce que nous disons en 2 laborieuses pages : « Nous, le Peuple des États-Unis, en vue de former une Union plus parfaite, d'établir la justice, de faire régner la paix intérieure, de pourvoir à la défense commune, de développer le bien-être général et d'assurer les bienfaits de la liberté à nous-mêmes et à notre postérité, nous décrétons et établissons cette Constitution pour les États-Unis d'Amérique. » N’est-il pas temps d’aller à l’essentiel ?

 

Il n’existe pas une seule vérité du droit constitutionnel, la puissance du préambule réside dans la modélisation des conduites, la légitimation des choix politiques et la sacralisation des identités constitutionnelles et non pas dans la prescription et la description. Je sais que l’on veut bien faire, mais nous devons mieux faire. Dieu veille.