Pour le respect, la défense et la sauvegarde des institutions de la république

"Troll", dégage !

"Troll", dégage ! Beaucoup de personnes, comme moi, je crois, ne comprennent pas ce que tu fous sur Malijet à embêter le monde avec tes messages insipides. Tu m'as l'air de quelqu'un, un profil plutôt littéraire, qui est déconnecté des difficultés réelles du Mali car vivant très grassement de l'argent public du pauvre malien qui lui donne les puissants.

"Troll", dégage !

Que serait fanga sans ses copié collé. Nous nous écrivons directement sur la messagerie de malijet. Lui a besoin de cogiter pour mettre une phrase devant l'autre.

Fanga,je suis malien autant que toi,je ne te permet pas de douter de ma nationalité, à moins que les populistes aient inventé un autre concept de la nationalité. Tu vis dans un pays que tu ignores,car tu n'as pas idée de la diversité territoriale des maliens. Dans ton petit trou,tu te penses le seigneur en imprécations. Détrompe toi,car le Mali est pluriel,divers,et surtout réactif aux cons prétentieux.

Entre nous fanga,rang s'écrit avec un g à la fin

Fanga,ce que tu n'as pas compris dans ta petite tête de linotte,c'est que c'est cette même recette, indépendament,du pays,et du régime qui fait, recette pour s'extraire de la misère. Ce fut le cas en Allemagne entre 1918 et 1933,ce fut le cas entre 1945 et nos jours. Le même principe de travail,d'effort,et de discipline,fait que de petits pays en superficie,et en habitants ,sont devenus des pays heureux !!!

Il est claire que ni IBK et sa bande, ni Dicko vénéré par certains ex soldats mécontents de leur radiation dans le cercle politico majoritairement incompétents et corrompus qui suce le sang de ce peuple pauvre depuis 1992, ne seront nullement une porte saine de sorti de notre grand dans cette situation chaotique, perpétré , nourrie, et entretenue par ces deux bandes mafieuse. Maliens, ouvrons nos yeux et disons à ces apatrides de dégagez tout simplement. Vive un Mali sans IBK, sans Dicko et sans ces impoliticiens corrompus.

Les Maliens doivent comprendre que ni IBK et sa bande, ni Dicko et les anciens membres de la bande d'IBK sui ont tous depuis 1992 à travers leur démocratie à un sens, instaurer et nourrie tous ec que nous connaissons comme maux dans tous les domaines sans exceptions. Reveillonnons nous en chassant ces toutes ces bandes du pouvoir car pour eux c'est yeraiko et 'on maliko. Je rêve dun mali sans Dicko, sans IBK, sans soumis, sans choguel, etc..ils n'ont rien servi de positif. Vive un Mali sans ces bandits.

"Troll", dégage ! Avant-hier, tu étais professeur agrégé d'Université. Hier, tu étais anti-Asie. Aujourd'hui, tu défends un pays asiatique, la Corée du Sud, qui n'a pu se hisser en l'espace de quelques décennies au rand grande puissance économique mondiale que parce qu'un militaire a fait un coup d'État en 1961 pour instaurer un régime autoritaire qui a permis le miracle économique sud-coréen. Eh oui, "Troll" au petit cerveau. Tu as peur des militaires et d'un coup d'État au Mali, tout en citant en exemple la Corée du Sud qui n'a pu se développer que grâce ou à cause de l'autoritarisme du président militaire Park Chung-hee de 1961 à 1979. Je me demande comment tu peux perdre autant de temps en venant déverser des sottises sur Malijet pour défendre aveuglément l'intérêt exclusif d'un clan au Mali, clan car tu es au service en dehors de tout cadre légal de la République du Mali. Tu es sans morale et sans honte, pauvre con !

"Troll", dégage ! Avant-hier, tu étais professeur agrégé d'Université. Hier, tu étais anti-Asie. Aujourd'hui, tu défends un pays asiatique, la Corée du Sud, qui n'a pu se hisser en l'espace de quelques décennies au rand grande puissance économique mondiale que parce qu'un militaire a fait un coup d'État en 1961 pour instaurer un régime autoritaire qui a permis le miracle économique sud-coréen. Eh oui, "Troll" au petit cerveau. Tu as peur des militaires et d'un coup d'État au Mali, tout en citant en exemple la Corée du Sud qui n'a pu se développer que grâce ou à cause de l'autoritarisme du président militaire Park Chung-hee de 1961 à 1979. Je me demande comment tu peux perdre autant de temps en venant déverser des sottises sur Malijet pour défendre aveuglément l'intérêt exclusif d'un clan au Mali, clan car tu es au service en dehors de tout cadre légal de la République du Mali. Tu es sans morale et sans honte, pauvre con !

Fanga,c'est la calamité sur malijet. Des propos populistes,bien souvent contradictoire. C'est le même mec,qui dit se battre pour la liberté d'expression,tout en incitant d'interdire de parole,ceux qui ne sont pas de son avis. C'est le même qui défend les milices coupables,et les généraux félons ,et qui vient nous tenir la jambe,avec ces propos de petit prétentieux inculte.

Ce n'est pas un président,ni un gouvernement qui apporte la prospérité dans un pays,mais les citoyens du pays. La règle est simple,du travail,de l'effort,et de la discipline. C'est ainsi que la Corée du Sud,pays pauvre dans les années 60, est devenue la quinzième puissance mondiale.

A vrai dire c'est tres complexe comme Fanga le dit. Ceux qui manifestent Aujourd'hui.supposons que IBK demissionne.Qu'est ce qu'ils vont faire avec le pouvoir? Imam president? Non Choguel ou Mountaga Tall? Non Des nouvelles elections?Les memes personnes vont encore revenir avec les memes problemes. Moi je pense qu'il faut une refonte du paysage politique au Mali.Une nouvelle generaltion. Apres 30 ans de democratie faut quand meme solder. Les textes ne sont pas tres clairs et profitent trop a l'elite, pas au peuple. On ne peut pas avoir une vraie democratie sans une justice independante.Regardez ce qu'a fait Manassa. Et Dans la democratie au Mali je nai jamais compris comment URD et le RPM peuvent s'aligner pour battre d'autres partis comme le Sadi a Kolondieba.Pour comprendre l'enjeu imaginez un peu ADO et Gbagbo s'unir pour gagner les deputes.Cela veut dire le partage du gateau sans prendre en compte l'interet de la population. A vrai dire c'est pas seulement IBK le probleme.C'est tout l'ensemble de la classe politique depuis 1991. Le regime IBK a coincide avec l'exposion des reseaux sociaux, internet washaap, info est instantanee on peut rien cacher:corruption, soldats tues, civils tues villages incendies.....et le peuple ne veut plus se laisser faire. Sinon les memes problemes existent depuis 10-15 ans.

Je suis extrêmement déçu par ton commentaire de très bas niveau ! D'abord, je crois qu'il n'y a pas entre nous de difficulté à nous mettre d'accord sur le fait que je ne suis ni un "troll" du pouvoir, ni un proche de ce même pouvoir. Si on est d'accord sur ça, tu ne dois pas faire un appel public aux lecteurs pour se méfier de Fanga. Les lecteurs de Malijet ne sont pas des moutons. Ce sont des adultes capables de comprendre ce qu'ils lisent, d'être d'accord ou en désaccord avec les commentaires et de répliquer par écrit. Ce type de réaction de stigmatisation, c'est exactement ce que les soutiens du régime en place font à leurs opposants, y compris au même Fanga. C'est une pratique digne des régimes despotiques et totalitaires. Si tu es en désaccord avec Fanga, déroule ton raisonnement pour convaincre et laisse les lecteurs se faire leur propre avis. Ensuite, sur le fond, Fanga n'a pas écrit qu'il "n’aime pas la politique d’IBK mais il ne veut qu’il dégage". Il ne faut pas t'efforcer pour rien à obliger tous les Maliens à être cumulativement soit 1. Anti-IBK + Dégagement immédiat d'IBK pour le remplacer par un religieux et des partis politiques sans programme précis, soit 2. Pro-IBK + Maintien au pouvoir du président qui exercerait son mandat sans changement d'orientation de sa politique et de son équipe. Il semble y avoir consensus au Mali pour dire que ça ne va pas avec le régime actuel. Mais je crois que les avis des Maliens sont beaucoup plus divers sur les conséquences politiques immédiats à tirer de ce constat d'échec. Ça serait dictatorial d'obliger chaque Malien à être soit pro-IBK aux conditions actuelles de celui-ci, soit anti-IBK du 5 juin aux conditions actuelles de celui-là. Laisse à chaque Malien le droit de dire qu'il croit ou ne croit pas dans le programme et la vision de l'un et/ou de l'autre. Enfin, concernant la compréhension et les définitions que tu donnes des certaines notions-clés de la politique et du droit, je suis abasourdi par tes approximations, tes erreurs et ton esprit brouillon. Un précepte attribué au penseur chinois Confucius et repris par l'écrivain Albert Camus dans "L'Homme Révolté" dit : « Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du Monde ». Tout est faux dans l'explication que tu donnes des concepts et tu m'attribues de manière erronée des affirmations que je n'ai pas faites. Ça me prendrait trop de temps pour démonter tous tes mensonges. Je prendrais juste deux exemples. Concernant l'"Islam politique", contrairement à ce que tu écris, ce concept ne signifie pas forcément un "Islam constitutionnalisé". L'"Islam constitutionnalisé" est un objectif de conquête du pouvoir atteint par l'Islam politique. L'Islam politique est donc une quête permanente du pouvoir, qui peut s'adapter à tous les genres de Constitutions et de régimes. Il peut être au pouvoir aux commandes des affaires de l'État ou demeurer dans l'opposition et dans la contestation. D'ailleurs, une fiche Wikipédia donne la définition suivante de l'Islam politique : « L'islam politique est un nom générique pour l'ensemble des courants idéologiques qui visent l'établissement d'un État fondé sur les principes de l'islam, que ce soit à l'échelle d'un pays ou à celle de la communauté musulmane (oumma) tout entière. En règle générale, il s'agit d'un synonyme d'islamisme, ce dernier terme insistant plus sur la caractérisation politique de ces mouvements que sur leur aspect proprement religieux. » Des spécialistes et chercheurs pourront me contredire ou confirmer mes propos sur le concept d'Islam politique. Concernant la comparaison du Mali avec la Tunisie, la Turquie, les pays arabes, les USA et même l'Allemagne, je commence à en avoir assez. Je n'ai pas cessé ces derniers jours de répondre que le Mali n'est, géographiquement, culturellement, linguistiquement et même ethniquement, comparable à aucun de ces pays. Mes commentaires récents peuvent être lus sur ce sujet sur Malijet. Ce n'est pas la peine d'y revenir ici. Je dirais juste que le jour où les USA auront un président d'une autre confession que le christianisme, celui-ci ne prêtera pas serment sur la bible. Je te rappelle, moi aussi, que le "God" sur le dollar américain n'est plus uniquement le Dieu des Chrétiens. C'est devenu également le Dieu des Musulmans et ce que l'entité que voudront y voir les Animistes et les Bouddhistes, par exemple. A titre de comparaison dans la comparaison, au Mali, pays majoritairement musulman, le dimanche est bien un jour officiellement non-travaillé consacré au repos. Ce dimanche, jour de repos et d'église des Chrétiens, a pourtant perdu son caractère religieux officiellement parce qu'il a été laïcisé par l'Etat. Le dimanche est devenu un jour de repos laïc y compris dans les pays anciennement chrétiens. Quant à IBK et à son fils, contrairement à ce que tu dis, tout le monde sait qu'ils n'ont cessé d'employer dans leurs discours officiels des référence à l'islam. Des intellectuels ont même écrit au président pour le mettre en garde par rapport au caractère laïc de l'État du Mali et à la culture malienne elle-même qui ne peut se réduire aux cultures occidentale et arabes. Je suis un défenseur de la liberté de religion. Ce qui me dérange, c'est l'utilisation politique de la religion au Mali. J'ai consulté le contenu de toutes les Constitutions adoptées au Mali depuis l'indépendance sous Modibo Keita jusqu'à la Constitution récente de 1992. Elles interdisent toutes de la même manière le mélange entre la religion et la politique, et l'implication directe des religieux dans la vie politique du pays. Il n'est pas difficile de comprendre que si des personnes aussi différentes et opposées que Modibo Keita, Moussa Traoré et le Constituant de 1991 ont été constants à proclamer le principe de séparation de la religion de la politique au Mali, c'est parce que c'est une valeur très sure à laquelle les Maliens actuels devraient rester attachés !

Méfiez-vous des « Kônôtè Waratè » comme le nommé Fanga sur Malijet. Il n’aime pas la politique d’IBK mais il ne veut qu’il dégage. C’est une hypocrisie intellectuelle qui se cache derrière la supposée légalité des institutions de la république sans vraiment comprendre qu’est ce que c’est que la légalité dans une république. Si dans une république démocratique, les institutions sous serment violent impunément la constitution qui est la loi fondamentale du pays que vaut la légalité de la défense de ces institutions voyous? Il brandit le concept de « l’islam politique » sans vraiment comprendre le sens réel de ce mot. L’islam politique est un islam constitutionnalisé alors que la constitution du mali interdit des partis politiques basés sur la religion. Le fait que des religieux comme Dicko s’intéressent à la politique ne veut pas dire qu’ils font de l’islam politique car les manifestants du 5 juin ne sont pas venus pour le Coran ni pour la promotion de l’islam au Mali mais pour le Mali lui même et leur propre avenir au Mali. La confusion des concepts et les affirmations gratuites dont de gargarise le nommé Fanga pour coloniser les esprits atrophiés me fait marrer. Il dit que les maliens sont plus croyants que les américains. Fanga tu te base sur quoi pour cette affirmation gratuite? Je te rappelle que si un président prête serment sur la bible ce n’est pas le Boko Haram qu’il invoque mais bien un Dieu Chrétien. Je te rappelle également que si le américain ont le nom de Dieu sur le dollars ce n’est pas pour invoquer les Konos du Mali. Personne au Mali que IBK ne fait allusion à l’islam dans ses discours officiels même en temps que président d’un pays laïc et pourtant cela ne dérange pas Fanga. Mais si Dicko se joint aux maliens mécontents de la gestion d’ibk Fanga crie au loup. Cherchez l’erreur! Il ne faut pas brandir les concepts sans vraiment les comprendre. IBK DOIT DÉGAGER car avec lui le pays ne fera que régresser et n’aura aucune solution à rien. Soit il démissionne soit il faut le faire partir de gré ou de force. Salute.

Les "Inchallah", je crois, n'a pas sa place en politique lorsqu'on appelle à manifester pour défendre la laïcité de l'État. Je suis certain que tu serais scandalisé si tu entends un jour un dirigeant politique de confession chrétienne dire en public "Aleyouya" ou un président animiste dire une formule typique des cultes traditionnels africains. Le respect envers le tout puissant est très important. De là à dire qu'il faut manifester publiquement sa foi pour espérer faire quelque chose en politique, il y a un pas que je ne franchirai pas avec toi. Des gens comme vous êtes laïcs quand ça vous arrange, et croyants respectueux du tout puissant quand ça vous arrange aussi !

Seydou, je crois qu'il y a trop de confusions dans l'esprit des gens en ce moment. On est d'accord que les pro-IBK n'ont pas d'arguments solides pour le soutenir. Mais les anti-IBK du 5 juin n'ont pas fait mieux pour être crédibles aux yeux de la grande majorité des Maliens, je crois. Dire qu'IBK a échoué est une lapalissade ! La grande majorité des Maliens est d'accord sur ce point. Les Maliens n'ont pas attendu Mahmoud Dicko et les autres mouvements politiques pour faire ce constat. Nous sommes tous capables de faire une très longue liste détaillant les échecs du régime actuel. Ce qu'on attend d'un parti politique démocratique comme certains des mouvements qui ont appelé à la manifestation du 5 juin, ce sont des propositions concrètes, des projets de société et les modalités concrètes de leur mise en œuvre pour sortir le Mali des difficultés. Or, ces mouvements démocratiquement et constitutionnellement légitimes ont commis, à mon avis, deux grandes erreurs politiques. D'abord, ils se sont appuyés sur le parti de l'Islam politique anti-constitutionnel et illégal de Mahmoud Dicko, qui à son tour a récupéré et absorbé les mouvements démocratiques légitimes. Au point qu'aujourd'hui, la manifestation du 5 juin n'est pratiquement associée aux yeux de beaucoup qu'à Mahmoud Dicko. Regardons ce qu'il se passe partout dans le monde et même dans le centre et le nord du Mali : les islamistes sont extrêmement rusés et ne prospèrent que par la ruse, comme on l'a vu lors de l'alliance contre-nature et éphémère entre rebelles indépendantistes et islamistes armés, ou encore comme on le voit avec ces terroristes poseurs de bombes lâches qu'il est difficile de repérer et qui font énormément de morts et de dégâts matériel. C'est la même mésaventure qui risque d'arriver en politique à ceux qui s'associeront à Bamako à l'islamiste Mahmoud Dicko. Ces gens seront les cocus, les dindons de la farce de monsieur Dicko, comme dirait l'autre. Ensuite, les mouvements démocratiques légitimes et légaux ont, je crois, parfaitement le droit de manifester pour demander la démission de qui ils veulent. Il n'y a à cela rien d'anti-constitutionnel tant qu'il n'y a pas appel à la violence. Mais manifester pour ne demander que la démission du président de la République ne peut pas tenir lieu de projet politique de redressement et de réorganisation du Mali. Quant à la proposition émise par certains de démission du président de la République suivie immédiatement de l'organisation d'une Assemblée constituante, je trouve cette proposition, dans le contexte de la manifestation du 5 juin et du poids politique de chacun des acteurs de l'opposition, farfelue puisqu'elle équivaudrait à transformer la République laïque du Mali en République théocratique et à confier une grande partie du pouvoir politique aux islamistes de Mahmoud Dicko du fait de leur poids politique dans les contestations du pouvoir actuel. Mon avis est que les mouvements politiques légitimes ont été très maladroits et ont manqué de réflexion approfondie sur les modalités de la manifestation du 5 juin, qui aurait pu se faire, d'une part, sans Mahmoud Dicko et sa CMAS et, d'autre part, avec des revendications politiques plus réalistes que la démission pure et simple du président suivie d'une Assemblée constituante comme j'ai pu l'entendre. Ceci dit, je crois que les Maliens et ces mouvements politiques légitimes doivent continuer à manifester leur mécontentement vis-à-vis du pouvoir en maintenant constamment la pression à faire des propositions. C'est ça une démocratie saine et vivante dans laquelle il faut corriger les faiblesses du pouvoir. Avec des bonnes propositions et des bons projets, même s'ils ne réussissent pas à avoir tout de suite un impact sur l'orientation de la politique du président et de son gouvernement, les membres de ces mouvements pourront espérer accéder eux-même au pouvoir dans 3 ans et mettre en application leurs programmes. Personnellement, c'est de l'aventure islamiste et du saut dans l'inconnu avec Mahmoud Dicko dont je me méfie le plus.

Inchaalah est un respect envers le tout puissant. C'est une expression sans laquelle toi et moi ne peuvent rien faire. Oui Fanga ,je veux que dans mon pays on puisse dire en problème "Aleyouya,Alahou Akbar, tout bissimilaye, tonton, saané, ect" Toi et moi sommes convenus d' élire un président pour 5ans et tu veux que je me trahisse en lui retirant le reste de son mandat. Dans ce cas quel est le président qui va finir sans mandat sachant bien que ce qui n'est rien pour certains est capital pour d'autres..

Qui qualifait toujours IBK de IBCon ici chaque fois dans les commentaires, un certain Kassin non?