vendredi 17 avril 2026
Contact
Malijet

Le Conseil de sécurité de l’ONU renouvelle les sanctions contre le Mali, un groupe d’experts en surveillant l’application

Par Xinhua 191 vues
Le Conseil de sécurité de l’ONU renouvelle les sanctions contre le Mali, un groupe d’experts en surveillant l’application

Le Conseil de sécurité des Nations Unies, réuni par vidéoconférence, a annoncé lundi sa décision de renouveler les sanctions contre le Mali pour un an, en adoptant à l’unanimité une résolution qui prolonge également les travaux du groupe d’experts créé pour se pencher sur la question.

 

En adoptant la résolution 2541 (2020), le Conseil a décidé de reconduire jusqu’au 31 août 2021 les mesures énoncées aux paragraphes 1 à 7 de la résolution 2374 (2017), qui comprennent l’imposition d’une interdiction de voyager et d’un gel des avoirs pour ceux qui entravent les progrès de la mise en œuvre de l’accord de paix et de réconciliation au Mali. Selon les termes de la résolution, elle a réaffirmé que ces mesures s’appliquent aux personnes et entités désignées par le Comité des sanctions créé par la résolution 2374 (2017).

Le Conseil a également décidé de proroger jusqu’au 30 septembre 2021 le mandat du groupe d’experts, ainsi que la demande adressée à la Mission intégrée multidimensionnelle de stabilisation des Nations Unies au Mali (MINUSMA), énoncée au paragraphe 16 de la résolution 2374, qui l’encourageait à apporter son concours au groupe.

Le Conseil a également exprimé son intention de réexaminer le mandat du groupe d’experts et de prendre les mesures appropriées concernant sa nouvelle prorogation au plus tard le 31 août 2021.

Aux termes de la résolution, le Conseil a demandé au secrétaire général de prendre des mesures pour rétablir le groupe d’experts, en consultation avec le Comité des sanctions, et a demandé au groupe de lui présenter, après discussion avec le Comité, un rapport à mi-parcours au plus tard le 28 février 2021, un rapport final au plus tard le 15 août 2021 et des mises à jour périodiques entre ces deux dates, le cas échéant.

Les résolutions du Conseil de sécurité sont actuellement adoptées par un vote de procédure écrite dans le cadre de mesures temporaires, extraordinaires et provisoires mises en œuvre en réponse à la pandémie COVID-19, comme indiqué dans une lettre de la Chine, laquelle assurait la présidence du Conseil pour le mois de mars.
 
 
Partager:

Commentaires (3)

Laisser un commentaire

B
bouramasanou il y a 5 ans

Il ne faut pas que nous les malien entant que malien, le mali est à nous.l'ONU c'est l'ONU nous n'avons pas peur d'être sanctionner habitions à la difficulté.seul les vrais vont arrivés.En plus gardons nos biens l'affaire de voyager c'est leurs affaires

A
Anonyme il y a 5 ans

J'ai vu sur France 24 une rencontre entre le CNSP et la CMA oú l'un d'entre eux disait au micro des journalistes ( nois voulons des postes de responsabilité au gouvernement de la transition ) , moi je suis inquiet, il ne fautbpas que le CNSP va les laissés jouer avec le sérieux des gens car ces gens ne sont pas sérieux. Avec ibk ils ont joué trop joué là le maliens sont fatigués, il ne s'agit pas d'un partage de gâteau, je suis contre tout partage de poste pour satisfaire telle ou tel camp , personne ou groupe de personnes. Il faut mettre les gens à la place qu'ils peuvent gérer, on aura peur de personnes pour celà. Vous pouvez être ceci celà si vous ne méritez pas un poste vous ne l'aurez pas. On ne va pas faire les mêmes erreurs toujours, soit vous faites la politique soit vous dégagez, il n'y aura pas de partage de gâteau. Rien ne serait plus comme avant ( an sèkèna blakro dén ya la ) , maintenant de l'ère du travail pour le changement, on veut avancé. Moi je ne vois pas quel poste de responsabilité quelqu'un leur confiera dans ce pays , des gens qui n'ont aucun sérieux ni de souci d'avenir du pays. Cet accord Alger serait révisé on fera une synthèse il fallait l'appliquer au temps de ibk , maintenant on a un changement de régime donc l'accord n'est plus valable que ça soit clair.

B
Ballo il y a 5 ans

Je trouve que l'article est très mal titré. on aurait pu dire "Les sanctions contre ceux qui entravent le processus de paix"