mardi 21 avril 2026
Contact
Malijet

Formation d’un autre gouvernement: Le Cadre d’échange a-t-il renoncé à son projet ?

Par LE COMBAT 1,430 vues
Formation d’un autre gouvernement: Le Cadre d’échange a-t-il renoncé à son projet ?

Jusqu’à preuve du contraire, le pays est gouverné par les mêmes personnes de l’heure Choguel. On ne sait pas ce qui a fait que le Cadre des partis politiques n’a pas pu tenir parole ? Est-ce que ces partis ont laissé tomber leur projet d’installation d’un gouvernement ?

Le Cadre des partis politiques a-t-il donné raison à la population ? Ou son attitude est-elle liée à un problème interne ? En tout cas, le mois de mars a pris fin et les Maliens n’ont vu aucune action de la part du Cadre. Ses membres avaient donné un ultimatum qui a expiré depuis le 25 mars. Nous n’avons pas connaissance d’une liste des membres de ce nouveau gouvernement, encore moins, le nom de son PM.

Cependant, depuis un certain moment, ce Cadre vit dans une atmosphère agonisante, suite aux différentes prises de position au sein du groupement. Certains sont avec la transition de façon cachée et d’autres, non. Il y a même des neutres.

Certainement, ce mois de mars a mis fin au suspense puisque dans les esprits des Maliens c’est un mois où beaucoup d’événements douloureux du pays se sont déroulés. On craignait un autre mars 91. Heureusement, l’histoire ne s’est pas reproduite. En tout cas, nous en sommes là. Il n’y a pas eu de gouvernement extérieur dans le pays en période de transition. Ce qui intrigue un peu les gens. Puisqu’ils avaient fait des annonces à tel point que la population avait la peur au ventre.

Voir que cette date est passée et que rien ne s’est produit a beaucoup étonné plus d’un Malien.

Avec la proposition du régime de faire une ouverture du gouvernement et de l’organe législatif, le Cadre aurait-il changé d’avis ?

Par ailleurs, si leur projet a pris dans la logique que la CEDEAO allait pouvoir tordre la main à ces militaires au pouvoir, ils vont devoir attendre longtemps, car jusqu’à présent, il n’y a pas eu de consensus au sujet du chronogramme.

Lansine COULIBALY

Partager:

Commentaires (3)

Laisser un commentaire

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 4 ans

Porte' Hors cadre, le cadre des partis politiques pour une transition re'ussie ne sait plus OU mettre la Tete ni quoi dire. Surtout depuis que TRETA en assure la Pre'sidence. Le RPM EST mort sous le leadership de TRETA, c'est surement le cas du cadre en dislocation. Le cadre e'tant passif, la transition va probablement re'cuperer ce qui en reste ET agir comme elle veut avec un bras de fer amplifie' par les dol'ances de'mesure'es issues de la rencontre de la socie'te' civile du 01 Avril 2022, a Bamako, a la place de l'inde'pendance. Alors que faire en face de la CEDEAO pour qu'elle suspende les sanctions contre le Mali ? Bonjour, Certains indexent exclusivement et implicitement la CEDEAO comme e'tant la source de tous nos maux. Oui, Les sanctions de la CEDEAO contre le Mali sont Lourdes et injustes mais n'oublions pas que nous sommes un de ses membres fondateurs De ce fait, nous ne devons pas nous extraire de ses regles que nous avions contribue'es a cre'er. Les sanctions sont surement inadapte'es mais nous n'avions pas respecte' nos engagements (organiser les e'lections, remettre le pouvoir aux civils au bout des 18 mois comvenus, ...). Il fallait donc sanctionner le Mali mais quelles sanctions impose'es ? Certes, le choix des sanctions a e'te' Mal fait mais nous ne devon's pas en contre partie nous arc-bouter sur une dure'e de transition difficile a accepter car trop e'le've'e (cinq ans c'est trop trop). Meme deux ans de transition, juge'e non ne'gociable car incompre'ssible, c"EST encore trop, meme si le PM ne veut pas l'entendre ainsi. La limite supe'rieure de seize mois fixe'e par la CEDEAO n'est pas ne'gligeable et se trouve' dans la plage fixe'e par Les ANRs. La synergie des associations de la socie'te' civile propose meme neuf mois de dure'e de transition. Porte' Hors cadre, le cadre des partis politiques pour une transition re'ussie ne sait plus OU mettre la Tete ni quoi dire. Surtout depuis que TRETA en assure la Pre'sidence. Le RPM EST mort sous le leadership de TRETA, c'est surement le cas du cadre en dislocation. Le cadre e'tant passif, la transition va probablement re'cuperer ce qui en reste, de meme que le M5 RFP, ET agir comme elle veut avec un bras de fer amplifie' par les dol'ances de'mesure'es issues de la rencontre de la socie'te' civile du 01 Avril 2022, a Bamako, a la place de l'inde'pendance. Maintenant que faire en face de la CEDEAO pour qu'elle suspende les sanctions contre le Mali ? Ne mettons pas tout le tort sur la CEDEAO. SOYONS aussi responsables. Arretons la course poursuite jusqu'a-boutiste ET Convergeons TOUS vers le consensus des seize mois de transition propose'e par la CEDEAO, l'UA sans oublier ma proposition de 17 mois de transition que j'avais propose' bien Avant Les sanctions. Profitons de l'expe'rience des 18 mois de la transition qui venait de se terminer pour reconduire Assimi et Choguel respectivement comme Pre'sident de la transition et PM. Appelons a l'inclusivite' de cette transition en e:vitant la chasse aux sorcieres. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, GOuvernance et Se'curite' TEL 0 0 2 2 3 95955792

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 4 ans

Bonjour, Certains indexent exclusivement et implicitement la CEDEAO comme e'tant la source de tous nos maux. Oui, Les sanctions de la CEDEAO contre le Mali sont Lourdes et injustes mais n'oublions pas que nous sommes un de ses membres fondateurs De ce fait, nous ne devons pas nous extraire de ses regles que nous avions contribue'es a cre'er. Les sanctions sont surement inadapte'es mais nous n'avions pas respecte' nos engagements (organiser les e'lections, remettre le pouvoir aux civils au bout des 18 mois comvenus, ...). Il fallait donc sanctionner le Mali mais quelles sanctions impose'es ? Certes, le choix des sanctions a e'te' Mal fait mais nous ne devon's pas en contre partie nous arc-bouter sur une dure'e de transition difficile a accepter car trop e'le've'e (cinq ans c'est trop trop). Meme deux ans de transition, juge'e non ne'gociable car incompre'ssible, c"EST encore trop, meme si le PM ne veut pas l'entendre ainsi. La limite supe'rieure de seize mois fixe'e par la CEDEAO n'est pas ne'gligeable et se trouve' dans la plage fixe'e par Les ANRs. La synergie des associations de la socie'te' civile propose meme neuf mois de dure'e de transition Ne mettons pas tout le tort sur la CEDEAO. SOYONS aussi responsables. Arretons la course poursuite jusqu'a-boutiste ET Convergeons TOUS vers le consensus des seize mois de transition propose'e par la CEDEAO, l'UA sans oublier ma proposition de 17 mois de transition que j'avais propose' bien Avant Les sanctions. Profitons de l'expe'rience des 18 mois de la transition qui venait de se terminer pour reconduire Assimi et Choguel respectivement comme Pre'sident de la transition et PM. Appelons a l'inclusivite' de cette transition en e:vitant la chasse aux sorcieres. Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, GOuvernance et Se'curite' TEL 0 0 2 2 3 95955792

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 4 ans

RECONCILIONS-NOUS AVEC TOUS LES ACTEURS Y COMPRIS LA CEDEAO. Valorisons ce qu'on a. Pour faire avancer le Mali en e'vitant ce qui peut encore l'etre et en aidant les populations, unissons-nous autour de la transition en re'-validant comme Pre'sident Assimi et comme PM Choguel, qui doivent se remettre en question. Il sera judicieux de former un nouveau Gouvernement en gardant Choguel comme PM (mais Il doit changer de strate'gie) ET de Re'-configurer le CNT avec une inclusivite' optimale. L'apport de chacun (e) EST indispensable. Encourageons et donnons une NOUVELLE dynamique aux forces de de'fense et se'curite'. E'vitons que Les amalgames entachent la monte'e en puissance de l'arme'e. Comme je le disais, par amalgame, dans la frontiere entre le Niger et le Mali, des e'leveurs peulhs venus du Niger a la recherche de paturage au Mali pour leurs animaux sont souvent considere's comme des terroristes de l'EIGS. Bonjour, Merci Salia, Malikol, ag, Calice, Seydou, Larre, LeGoupil33, Moudjahidine et Dogon64 de vos messages. Merci Seydou, Larre, Salia et Goupil33 d'appre'cier mes analyses et contributions. Merci Salia et Malikol de vos conseils. Je suis de la socie'te' civile, Pre'sident d'une ONG. Je ne suis pas un opposant a Assimi. Seuls nous opposent son jusqu'a-boutisme et son laxisme couple' a sa politique de l'autruche. Vous savez, j'avais soutenu le de'but de la transition pre'side'e par Assumi, en particulier : (1) j'avais aide' a faire la promotion, a travers des publications, de l'organe unique de gestion des e'lections et de l'inclusivite'. (2) j'avais plaide' pour que la CEDEAO valide la candidature de Assimi pour le poste de Pre'sident de la transition. (3) j'avais aussi plaide' aupres de la CEDEAO pour que Assimi et ceux qui l'ont e'paule' pour faire le deuxieme coup de force, ainsi que le Mali, ne puissent pas faire l'objet de sanctions. Ce que la CEDEAO avait accepte'. Merci Malikol, Calice et ag de votre tentative de de'fendre l'inde'fendable. En effet, la majorite' des Maliens lors des ANRs (Assises Nationales pour la Re'fondation) n'a pas dit de choisir une dure'e de transition de cinq ans puis d'exercer un bras de fer continuel avec la CEDEAO pour imposer la dure'e la plus grande possible en faisant croire de de'croitre sans qu'il y ait la volonte'. La plage comprise entre six mois et Cinq ans retenue par Les ANRs ne signifie pas choisir une dure'e maximale mais raisonnable pour cre'er la fondation pour la re'fondatipn durable et intelligente du Mali. Cette dure'e doit permettre d'exe'cuter Les re'formes indispensables dont a parle'es la CEDEAO ET pas toutes Les re'formes. La priorisation et le suivi-e'valuation sont indispensables. Par la suite, le Pre'sident e'lu fera le reste. Ne mettons pas la charrue avant Les boeufs. Dogon64 a raison. Si vous pensez que la majorite' des Maliens supportent ce que vous dites, orgamisons au plus vite ces e'lections en permettant aux Maliens de s'exprimer librement. Et soyons fideles au verdict des urnes. Accordons-nous sur ce qu'il faut faire ET engageons-nous TOUS a Le faire. C'est ainsi qu'on suivra TOUS la meme trajectoire convergeant vers la re'fondation souhaite'e. Encore une fois, l'inclusivite' est indispensable. Agissons ensemble pour un Mali uni OU il fera bon vivre. Malikol et Salia, je ne veux irriter personne, c'est la ve'rite' qui irrite. Acceptons la ve'rite', Elle nous re'conciliera. Merci pour les interventions des uns et des autres. MES CONSEILS : L'apport de chacun (e) EST indispensable. Encourageons et donnons une NOUVELLE dynamique aux forces de de'fense et se'curite'. Comme je l'ai toujours dit, toutes Les forces vives doivent s'impliquer en constituant un front uni et solidaire pour Les e'pauler. J'avais propose' au G5 sahel et aux partenaires une strate'gie collective de lutte contre le terrorisme qui integre un TEL front. L'argent est le. nerf de la guerre, merci Choguel qui gagnera a ponderer ses propos. Il est souhaitable que Assimi et Choguel jouent pleinement la carte de l'unite', de la cohe'sion et de la re'conciliation nationale (re'concilier les berets rouges et les berets verts, former et consolider la force de defense et Se'curite' re'constitue'e en y inte'grant via le DDR les membres des mouvements arme's et d'auto-de'fense Maliens qui sont aptes et qui ve'rifient les criteres d'inte'gration) PUIS s'ouvrir d'avantage pour une inclusivite' optimale. Arretons le chasser croiser sans issue en acceptant les seize mois (haut de la plage de la CEDEAO) comme dure'e de transition et faisons ce qui est faisable en seize mois en e'tant rigoureux (avec des suivi-e'valuations pe'riodiques). Bien cordialement Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et Se'curite' TEL 0 0 2 2 3 95955792