mardi 21 avril 2026
Contact
Malijet

Collaboration avec la Russie : L’Union Européenne exige des garanties

Par Aujourd'hui-Mali 1,189 vues
Collaboration avec la Russie : L’Union Européenne exige des garanties

Dans le cadre du renforcement des relations entre notre pays et ses partenaires, le ministre de la Sécurité et de la Protection civile, le Général de Brigade Daoud Aly Mohammedine, a reçu en audience, le secrétaire général adjoint de la politique de Sécurité et de Défense commune de l’Union européenne (UE), Stéfano Tomat. Pour la circonstance, il était à la tête d’une forte délégation composée de l’Ambassadeur de l’Union européenne au Mali, Bart Ouvry et le chef de Mission de Eucap- Sahel Mali, Hervé Flahaut.

Premier à prendre la parole, l’Ambassadeur Bart Ouvry a réitéré la volonté de l’UE à continuer à travailler avec l’Etat du Mali, mais sur des bases qui exclut toute exploitation par les mercenaires russes des infrastructures réalisées ou en voie de réalisation par l’UE.

A le croire, les Européens voudraient avoir une assurance, sinon une démarcation entre les actions de l’UE et les activités des Russes. Il dira également que pour des raisons de sécurité, l’UE envisagerait de réorienter la réalisation de certains Pôles sécurisés de développement et de gouvernance (Psdg) vers des zones moins risquées.  Et pour conclure, Bart Ouvry dira que le partenariat demeure et dans cette optique, l’Eutm restera sur place, mais travaillera dans des domaines bien spécifiques.

Quant au directeur général adjoint de la Politique de sécurité de défense commune, Stéfano Tomat, il a voulu savoir auprès du Ministre les besoins réels, en matière de sécurité, dans les années à venir, dont l’UE pourrait s’acquitter. Aussi, il a décliné quelques axes de coopération auxquels l’UE tient à savoir : évoluer dans le Centre du pays et soutenir le Plan de sécurisation intégré des régions du centre (Psirc), accompagner de façon structurelle les forces de sécurité en réalisant des postes de sécurité, pourvoir celles-ci en matériels et équipements.

En réponse, le ministre de la Sécurité et de la Protection civile, le Général de Brigade Daoud Aly Mohammedine, a salué la démarche de ses hôtes et, partant, exprimé toute sa gratitude à l’Union européenne pour son soutien constant et son accompagnement bénéfique dans l’optique d’un maillage sécuritaire efficient. Il a reconnu la qualité structurelle des Psdg qui restent de véritables remparts contre les agressions de toutes natures. Cependant, le Ministre a tenu à rassurer ses hôtes que tous les Psdg, sans exception, sont tenus par les forces de sécurité maliennes et cela est vérifiable.

 

Le Général de Brigade Daoud Aly Mohammedine a aussi précisé que la collaboration avec les partenaires russes (au lieu de mercenaires comme le disait l’Ambassadeur Bart Ouvry) découle d’une coopération militaire entre le Mali et la République fédérale de Russie qui a permis à l’Armée malienne d’acquérir, dès les premières heures de l’indépendance, des matériels militaires lourds tels les chars.

Selon le Ministre, sans la sécurité aucune œuvre humaine n’est possible, d’où les efforts qui sont consentis pour un meilleur maillage sécuritaire du territoire. Il a souhaité que les Psdg qui ont été annoncés voient très rapidement le jour. Poursuivant, le Ministre a informé ses hôtes du jour du rattachement du Commissariat à la Réforme du Secteur de la Sécurité (RSS) à son Département afin de le rendre plus opérationnel.

Notons que le respect des droits de l’homme par les forces de sécurité, la gestion des frontières et la Loi de programmation de la sécurité intérieure (Lpsi) ont aussi été des sujets abordés au cours de cette audience.

 

Pour conclure, le Ministre Daoud Aly Mohammedine a, encore une fois, sollicité le soutien et l’accompagnement de l’Union européenne en espérant que de cette coopération découlera des actions conséquentes à même de contribuer fortement au retour de la paix et de la stabilité dans le pays.

                                                                                     

  Boubacar PAÏTAO

Partager:

Commentaires (11)

Laisser un commentaire

A
Anonyme il y a 3 ans

Le Mali n'a jamais eu quelque chose chose contre l'UE. Bien au contraire, le Mali a tout fait pour que l'UE ne se laisse pas manipuler par la France. L'UE a été sollicité dès les premières heures de la crise malienne. Plusieurs milliards d'appui ont été promis lors d'une rencontre des partenaires du Mali, mais hélas ces promesses n'ont été suivies d'effet. Cependant les militaires maliens ont été formés par l'EUTM. Ne cherchons pas des conflits là où il n'y en a pas: la Russie est un partenaire historique du Mali et c'est bon et ça reste comme ça. Face à l'extension territoriale du terrorisme au Mali, LES POPULATIONS MALIENNES ont sollicité l'appui de la Russie par la signature massive d'une pétition. Mais dès que le gouvernement malien a intensifié les contacts avec la Russie, la France a été piquée d'une colère indescriptible. Elle a démarré une campagne de diffamation des relations Mali-Russie. Elle a accusé le Mali d'avoir engagé des mercenaires de Wagner comme si ces derniers étaient des machines à tuer des innocents. Malheureusement, cette machine de propagande calomnieuse est tellement puissante, que: - tout le monde semble oublier que la France elle même utilise des mercenaires au Mali, - le commun des mortels pense que les autres pays occidentaux n'ont pas de mercenaires, - sans preuve, les gens pensent que Wagner est entrain d'exterminer les Maliens, alors que loin s'en faut, les Maliens se réjouissent de la présence russe, - la libération progressive des zones jadis occupées par les djihadistes passe inaperçue dans les pays qui suivent aveuglement la France. Bref, l'UE est un partenaire privilégié du Mali. Mais le Mali n'abandonnera jamais la Russie. Ce serait ingrat dans la mesure la Russie et l'ex Union Soviétique ont formé à elles seules près de la moitié des cadres supérieurs maliens; y compris les excellents colonels avec Assimi en tête. La coopération avec la Russie n'a jamais été une coopération de dictat colonial mais elle est franche et porteuse de succès. Et le Mali n'est pas seul. LA RUSSIE VOIRE L'URSS ONT ETE DE TOUTES LES LUTTES DE LIBERATION EN AFRIQUE, EN EUROPE, EN AMERIQUE LATINE COMME EN ASIE. Quel pays occidental a fait le dixième de ce que la Russie et l'URSS ont fait pour les pays opprimés comme le Mali?

A
Anonyme il y a 3 ans

Pourtant l'ingratitude n'était pas malienne. Que l'on se rappelle de toutes ces routes, de tous les ouvrages (hydraulique, scolaires, sanitaires), de tous ces militaires et enseignants formés. Hélas, aujourd'hui tout cela est considéré comme nul au profit d'une Russie qui, pourtant était là quand on subissait la foudre des fous d'Allah. Ce pays (Russie) n'arrive que lorsque tout est désespoir dans un pays. Regardez l'état dans lequel se trouve la Syrie, la Centrafrique, la Libye, le Mali. Des proies faciles pour lesquels on peut offrir quelques hélicoptères de combat, des fusils d'assaut et des minutions en contre partie d'une exploitation outrancière des ressources minières. Pauvre de nous.

A
Anonyme il y a 3 ans

Et encore moins les ******** <sup><font color=#0066FF;>[masqué car insultes interdites sur Malijet !]</font></sup>!

A
Anonyme il y a 3 ans

Couillon les bars n'ont pas de barres ni de barreaux !!!

A
Anonyme il y a 3 ans

Vérifie-bien tes fiches, menteur ! C'est nous qui nous cassons le dos pour te permettre avec l'argent public de ******** <sup><font color=#0066FF;>[masqué car insultes interdites sur Malijet !]</font></sup>équenter les barres et les puttes dans les capitales africaines !

A
Anonyme il y a 3 ans

Eh Fanga que fiches tu en France,en étant oisif. Le sans papier que tu es,rend ta dent dure. Mais comme tu devrais aimer à le dire, la loi c'est la loi.

F
Fanga 10020 il y a 3 ans

"Premier à prendre la parole, l’Ambassadeur Bart Ouvry a réitéré la volonté de l’UE à continuer à travailler avec l’Etat du Mali, mais sur des bases qui exclut toute exploitation par les mercenaires russes des infrastructures réalisées ou en voie de réalisation par l’UE." Les Maliens eux aussi se basent sur un argument, monsieur l'ambassadeur de l'UE : la volonté du Mali à continuer à travailler avec l'UE, mais sur des bases qui exclut toute exploitation et toute violation de la souveraineté du Mali par la France. Or, cela est impossible. La France dans son esprit colonialiste traditionnel ne peut s'en empêcher. Et l'UE c'est la France et la France c'est l'UE. Mettez fin à l'EUTM, monsieur l'ambassadeur de l'UE. Ne vous humiliez pas et ne continuez pas avec la France à prolonger injustement la souffrance du peuple du Mali en vous braquant sur la coopération sécuritaire avec les Russes. Concentrez-vous pour le compte de l'UE non sur la coopération militaire mais sur des secteurs d'activité qui ne relèvent pas des domaines de souveraineté du Mali. Enfin, ne mettez pas la France en avant dans vos projets au Mali.

A
Anonyme il y a 3 ans

Nous ne devons jamais négocier avec qui que ce soit nos bonnes relations militaires avec la Russie qui est aujourd'hui la seule vraie amie du Mali. les occidentaux doivent savoir que leur déclin a commencé et sera définitif parce qu'ils ont causé trop de torts aux pays faibles. C'est une décision divine et elle sera implacable et définitive.

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 3 ans

Le se'cre'taire Ge'ne'ral de l'ONU plaide pour une force Africaine ope"rant au Mali sous mandat Onusien. Pourquoi pas le G5 Sahel en attente depuis des anne'es au risque d'une injustice ? LETTRE OUVERTE A l'ONU, A LA CEDEAO, AU G5 Sahel, AU MALI, AU NIGER, AU BURKINA, AU TCHAD, A LA MAURITANIE et a la communaute' internationale dont LA FRANCE, TAKUBA ET LA COALITION POUR LE SAHEL. Est-ce normal de bloquer le fonctionnement du G5 sahel et de la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme, dans la zone sahel, inte'gre'e au G5 sahel ? Ce blocage justifie-t-il pourquoi l'ONU souhaite aider au financement d'une coalition re'gionale et internationale contre le terrorisme et le djihadisme au Niger, Burkina,Tchad et e'ventuellement Mauritamie. Une sorte de G3 OU G4 Sahel OU G? Sahel ? Cette force Africaine (sous UA) va ope'rer au Mali sous mandat de l'ONU (sous chapitre VII de la charte de l'oNU). LE MALI A DROIT A SON TOUR DANS LA GOUVERNANCE TOURNANTE DU G5 Sahel. Pourquoi le priver de son droit et mettre ses populations en danger ? La triple attaque terroriste simultane'e subie par les FAMAs avait eu lieu dans les re'gions de Mopti (cercle de Se'vare') et de Se'gou (Cercle de Niono et village Sapho), bastions du G5 Sahel au meme titre que la zone de trois frontieres en Ge'ne'ral, Mondoro, Tessit, gourma, ... Le QG du G5 sahel qui e'tait situe' a Se'vare' avait e'te' de'truit par les terroristes le 30 Mai 2018. Huit mois apres la progression du G5 sahel restait lente malgre' les patrouilles mixtes avec Barkhane, les forces du Niger, du Burkina et les forces spe'ciales europe'ennes Takuba. L"arret brutal de ces patrouilles et le retrait de Barkhane et Takuba du Mali et de la zone des trois frontieres ET l'e'viction du Mali de la gouvernance tournante du G5 sahel a pre'cipite' l'inse'curite' dans les zones ou le G5 sahel n'ope'rait plus OU ope'rait moins, cas de Mopti et Se'gou d'ou Les attaques subies par Les FAMAs. Tout cela est de la faute de Barkhane et ses partenaires Takuba mais aussi ceux du G5 sahel. Malgre' ma proposition depuis plus d'un an, aucune solution de rechange n'avait e'te' installe'e pour le de'part de Barkhane et Takuba. Ne faut -il pas e"tudier un de'de'dommagement des victimes (civiles et militaires) ? Comme je le disais une solution doit etre trouve'e en urgence pour la Se'curite' des populations de la zone des trois frontieres, celles du centre et celles du Nord du Mali. Aidons le G5 sahel a se relever. N'e'tant pas frappe' par les sanctions de la CEDEAO, pourquoi ne pas permettre a Abdoulaye Diop, Ministre des affaires e'trangeres du Mali, d'assurer la Pre'sidence tournante pour le compte du Mali ? En 2017, c'e'tait Lui qui assurait pratiquement la pre'sidence du G5 sahel, a cote' d'IBK qu'Il repre'sentait souvent, comme s'il e'tait son vice-Pre'sident. Il e'tait le Pre'sident des Ministres du G5 sahel. Alors, pourquoi pas maintenant ? . Pourquoi vouloir priver, implicitement a travers la re'sistance, Dr Anasser Ag Rhissa de la paternite' du G5 sahel et de la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu'Il integre ? Depuis 2010/2011/2012 Dr Anasser Ag Rhissa avait propose' aux chefs d"Etats de la zone sahel l'initiative G7 sahel devenue G5 sahel par la non participation de l:Alge'rie et de la Lybie. Cette initiative inte'grait la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme dans la zone Sahel. Au Mali en 2017, j'avais rencontre' le Pre'sident des Ministres du G5 sahel, Abdoulaye Diop, qui m'avait fait rencontrer le secre'tariat permanent du G5 sahel, Les points focaux au Mali, des responsables, en liaison avec le G5 sahel, a la Pre'sidence et a la Primature du Mali. En 2018, j'avais officialise', en la publiant sur internet, ma re:clamatiom de paternite' de l'initiative G7 sahel devenue par la suite G5 sahel par la non participation de l'Alge'rie et de la Lybie. Finalement, seuls le Mali, le Niger, le Burkina, le Tchad et la Mauuritanie participaient et participent actuellement au G5 Sahel. A la demande du Pre'sident en exercice du G5 sahel de l'e'poque (Mahamadou Issoufou du Niger), j'avais rencontre' plusieurs responsables du G5 sahel et personnalite's Nige'riennes concerne'es entre autres (le Premier Ministre de l'e'poque du Niger et ses conseillers pour le G5 sahel, le Ministre du plan du Niger faisant office de l'interface au Niger du G5 sahel,. A la fin de sa pre'sidence, un rapport avait e'te' envoye' par Mahamadou Issoufou a la Pre'sence tournante du G5 sahel qui e'tait assure'e par le Pre'sident du Burkina Faso en 2019. Au Mali et au Niger, tous Les responsables rencontre's avaient appre'cie' cette initiative, de cre'ation du G7 sahel et de la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu'Il integre, devenue G5 sahel. Ils m'avaient encourage' pour ce faire. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et se'curite' TEL 0 0 2 2 3 95955792

D
Dr ANASSER AG RHISSA il y a 3 ans

Le se'cre'taire Ge'ne'ral de l'ONU plaide pour une force Africaine ope"rant au Mali sous mandat Onusien. Pourquoi pas le G5 Sahel en attente depuis des anne'es au risque d'une injustice ? LETTRE OUVERTE A l'ONU, A LA CEDEAO, AU G5 Sahel, AU MALI, AU NIGER, AU BURKINA, AU TCHAD, A LA MAURITANIE et a la communaute' internationale dont LA FRANCE, TAKUBA ET LA COALITION POUR LE SAHEL. Est-ce normal de bloquer le fonctionnement du G5 sahel et de la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme, dans la zone sahel, inte'gre'e au G5 sahel ? Ce blocage justifie-t-il pourquoi l'ONU souhaite aider au financement d'une coalition re'gionale et internationale contre le terrorisme et le djihadisme au Niger, Burkina,Tchad et e'ventuellement Mauritamie. Une sorte de G3 OU G4 Sahel OU G? Sahel ? Cette force Africaine (sous UA) va ope'rer au Mali sous mandat de l'ONU (sous chapitre VII de la charte de l'oNU). LE MALI A DROIT A SON TOUR DANS LA GOUVERNANCE TOURNANTE DU G5 Sahel. Pourquoi le priver de son droit et mettre ses populations en danger ? La triple attaque terroriste simultane'e subie par les FAMAs avait eu lieu dans les re'gions de Mopti (cercle de Se'vare') et de Se'gou (Cercle de Niono et village Sapho), bastions du G5 Sahel au meme titre que la zone de trois frontieres en Ge'ne'ral, Mondoro, Tessit, gourma, ... Le QG du G5 sahel qui e'tait situe' a Se'vare' avait e'te' de'truit par les terroristes le 30 Mai 2018. Huit mois apres la progression du G5 sahel restait lente malgre' les patrouilles mixtes avec Barkhane, les forces du Niger, du Burkina et les forces spe'ciales europe'ennes Takuba. L"arret brutal de ces patrouilles et le retrait de Barkhane et Takuba du Mali et de la zone des trois frontieres ET l'e'viction du Mali de la gouvernance tournante du G5 sahel a pre'cipite' l'inse'curite' dans les zones ou le G5 sahel n'ope'rait plus OU ope'rait moins, cas de Mopti et Se'gou d'ou Les attaques subies par Les FAMAs. Tout cela est de la faute de Barkhane et ses partenaires Takuba mais aussi ceux du G5 sahel. Malgre' ma proposition depuis plus d'un an, aucune solution de rechange n'avait e'te' installe'e pour le de'part de Barkhane et Takuba. Ne faut -il pas e"tudier un de'de'dommagement des victimes (civiles et militaires) ? Comme je le disais une solution doit etre trouve'e en urgence pour la Se'curite' des populations de la zone des trois frontieres, celles du centre et celles du Nord du Mali. Aidons le G5 sahel a se relever. N'e'tant pas frappe' par les sanctions de la CEDEAO, pourquoi ne pas permettre a Abdoulaye Diop, Ministre des affaires e'trangeres du Mali, d'assurer la Pre'sidence tournante pour le compte du Mali ? En 2017, c'e'tait Lui qui assurait pratiquement la pre'sidence du G5 sahel, a cote' d'IBK qu'Il repre'sentait souvent, comme s'il e'tait son vice-Pre'sident. Il e'tait le Pre'sident des Ministres du G5 sahel. Alors, pourquoi pas maintenant ? . Pourquoi vouloir priver, implicitement a travers la re'sistance, Dr Anasser Ag Rhissa de la paternite' du G5 sahel et de la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu'Il integre ? Depuis 2010/2011/2012 Dr Anasser Ag Rhissa avait propose' aux chefs d"Etats de la zone sahel l'initiative G7 sahel devenue G5 sahel par la non participation de l:Alge'rie et de la Lybie. Cette initiative inte'grait la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme dans la zone Sahel. Au Mali en 2017, j'avais rencontre' le Pre'sident des Ministres du G5 sahel, Abdoulaye Diop, qui m'avait fait rencontrer le secre'tariat permanent du G5 sahel, Les points focaux au Mali, des responsables, en liaison avec le G5 sahel, a la Pre'sidence et a la Primature du Mali. En 2018, j'avais officialise', en la publiant sur internet, ma re:clamatiom de paternite' de l'initiative G7 sahel devenue par la suite G5 sahel par la non participation de l'Alge'rie et de la Lybie. Finalement, seuls le Mali, le Niger, le Burkina, le Tchad et la Mauuritanie participaient et participent actuellement au G5 Sahel. A la demande du Pre'sident en exercice du G5 sahel de l'e'poque (Mahamadou Issoufou du Niger), j'avais rencontre' plusieurs responsables du G5 sahel et personnalite's Nige'riennes concerne'es entre autres (le Premier Ministre de l'e'poque du Niger et ses conseillers pour le G5 sahel, le Ministre du plan du Niger faisant office de l'interface au Niger du G5 sahel,. A la fin de sa pre'sidence, un rapport avait e'te' envoye' par Mahamadou Issoufou a la Pre'sence tournante du G5 sahel qui e'tait assure'e par le Pre'sident du Burkina Faso en 2019. Au Mali et au Niger, tous Les responsables rencontre's avaient appre'cie' cette initiative, de cre'ation du G7 sahel et de la coalition re'gionale et internationale de lutte contre le terrorisme qu'Il integre, devenue G5 sahel. Ils m'avaient encourage' pour ce faire. Dr Anasser Ag Rhissa Expert TIC, Gouvernance et se'curite' TEL 0 0 2 2 3 059557

A
Anonyme il y a 3 ans

Nín chiii tè ou ka dô wèrè fô