mercredi 15 avril 2026
Contact
Malijet
|
GOONGA TAN : Niger/Algérie : entre réalignement et silences calculés ? Message de carême du Pape « Que la grâce du Carême rende notre oreille plus attentive à Dieu » RAMADAN 2026: Chrétiens et musulmans appelés à marcher ensemble dans un monde fracturé

Les chiffres d’Orange Mali en baisse drastique de 30% environ

Par Le Témoin 4,860 vues
Les chiffres d’Orange Mali en baisse drastique de 30% environ

En attendant la confirmation par les premiers versements mensuels dans le compte présidentiel du fonds de soutien, les premières évaluations n’auront pas attendu pour se faire jours. Et elles sont pour le moins alarmantes et tendent manifestement vers un résultat à contre-courant des espoirs fondés sur la mesure de taxation des produits et prestations de téléphonie mobile. De sources concordantes, en effet, les transactions d’argent par le seul canal Orange Money ont accusé une baisse jusqu’à hauteur de 30% du volume habituel. En cause, le rejet massif de la nouvelle mesure par le contournement des créneaux de la taxation. Pour les déjouer, en clair, les usagers les plus réguliers, pour leur grande majorité, préfèrent les voies de règlement physique des opérations commerciales, qui sont censées assurer l’essentiel des attentes financières de l’Etat. En définitive, la cagnotte du fonds de soutien n’est alimentée que par les prélèvements sur des montants assez insignifiants pour ne pas combler les mirobolants espoirs. Ça n’est pas tout. À l’allure où se manifeste le boycott de la mesure, les pertes des sociétés de téléphonie imputables au rejet de la taxation pourraient déteindre sur les ristournes annuelles de l’Etat dans des proportions plus importantes que l’apport des prélèvements.

Partager:

Articles lies

Commentaires (4)

Laisser un commentaire

U
Useur il y a 1 an

c'est simple. je ne suis pas forcé de passer par Orange mony pour mon salaire déjà taillé par les taxes sur salaire. alors je fais appel à d'autres solutions légales et si tout le système s'effondre je n'en suis point responsable point à la ligne.

D
Doubaba il y a 1 an

Le malien est le plus résilient du monde dans n'importe quelle situation. Mais s'il n'est pas d'accord avec quelque chose, c'est qu'il n'est pas d'accord avec et il va jusqu'au bout. Ces nouvelles taxes sur la téléphonie mobile vont faire plus de mals que du biens. Beaucoup de clients sont découragés et c'est normal que les chiffres baissent.

Taratata il y a 1 an

Bonjour, ce n'est pas une question de maliens ou de résilience. D'autres pays ont mis en place des " taxes" du même genre, le résultat a été le même voire pire. Exemple en Tanzanie-38% le premier mois. Le gouvernement avait reculé et baissé la taxe de quelques points mais ce n'est jamais revenu au point initial. Résultats ; exclusion importante à l'accès à internet et aux communications téléphoniques pour beaucoup et pour les transferts, seulement des petits transferts qui restent plus intéressants que de se déplacer. Du coup, perte sur les impôts sur les bénéfices non gagner sur le fonds de soutien. Le gouvernement aurait s'inspirer des expériences des autres. Il avait la solution de faire porter le fonds de soutien aux opérateurs téléphoniques qui engrangent des profits énormes ou de les faire peser sur une population déjà en difficulté économique. La population ne fabrique pas l'argent. Quand il y en a plus, il n'y en a plus. Ceux qui prennent les décisions vivent avec des millions et n'ont aucune idée de ce que pèse le poids de 1000 francs et plus sur un budget de moins de 100 000 f. Au résultat perte sur l'imposition mais aussi des chômeurs supplémentaires donc perte sur l'ITS et l'INPS en plus. La solution était d'imposer les opérateurs qui font des milliers de milliards de chiffres d'affaires .

Taratata il y a 1 an

Bonjour, ce n'est pas une question de maliens ou de résilience. D'autres pays ont mis en place des " taxes" du même genre, le résultat a été le même voire pire. Exemple en Tanzanie-38% le premier mois. Le gouvernement avait reculé et baissé la taxe de quelques points mais ce n'est jamais revenu au point initial. Résultats ; exclusion importante à l'accès à internet et aux communications téléphoniques pour beaucoup et pour les transferts, seulement des petits transferts qui restent plus intéressants que de se déplacer. Du coup, perte sur les impôts sur les bénéfices non gagner sur le fonds de soutien. Le gouvernement aurait s'inspirer des expériences des autres. Il avait la solution de faire porter le fonds de soutien aux opérateurs téléphoniques qui engrangent des profits énormes ou de les faire peser sur une population déjà en difficulté économique. La population ne fabrique pas l'argent. Quand il y en a plus, il n'y en a plus. Ceux qui prennent les décisions vivent avec des millions et n'ont aucune idée de ce que pèse le poids de 1000 francs et plus sur un budget de moins de 100 000 f. Au résultat perte sur l'imposition mais aussi des chômeurs supplémentaires donc perte sur l'ITS et l'INPS en plus. La solution était d'imposer les opérateurs qui font des milliers de milliards de chiffres d'affaires .