Mali : lancement de la 4ème édition de la Super Coupe Col Assimi Goïta

Félicitations pour cette coupe. KABORÉ, membre du réseau Français Dogon64, pourquoi médire du Niger en soutenant, à tort, qu’il n’est pas intervenu dans l’affrontement de Tinzawaten pour ne pas déplacer l’affrontement ou les hostilités sur son territoire ? C’est une contre-verité car les éclaircissements apportés par le PM du Niger stipulent que la sécurité au Mali est une priorité pour le Niger et que le Niger supporte le Mali. Faut-il rappeler que, contrairement à ce que tu crois le Niger était bien intervenu dans les affrontements à Tinzawaten. Ses forces armées sont bien intervenues dans, les airs et par terre, dans l’affrontement à Tinzawaten. Pourquoi donc médire en disant des contre-vérités sur le Niger ? Je te rappelle que le Niger avait été prompt à supprimer les relations diplomatiques et de coopération avec l’Ukraine pour son apologie et son support au terrorisme. Ayant des relations avec l’Algérie basées sur des contacts établis de longue date et compte-tenu de ses relations troubles avec le Mali Et de l’entente entre elle et le CSP (groupe des indépendantistes participant à l’affrontement, adoubé des terroristes), il fallait bien l’entente et la négociation (soft power) pour résoudre les problèmes induits. D’où le choix intelligent et pertinent du Niger de promouvoir la paix au sein de la sous-région et à ses frontières incluant avec l’Algérie et sa frontière avec le Mali. La solidarité et l’entente au sein de la confédération AES ont aidé et aideront à garantir l’harmonie. Vous trouverez les réponses aux questions posées par votre collègue Facoly du réseau Français Dogon64. Bonjour, Désolé, Facoly, membre du réseau Français Dogon64, je n’utilise pas chat JPT. Mes écrits sont organisés, ce qui fait qu’on sait d’où on part pour atteindre tels objectifs. Difficile dans ces conditions d’être décousus. Sans lire en détail ma contribution, tu t’insurges, comme d’habitude, sur les pays de l’AES et la discréditation de leurs dirigeants. Tu as pensé que ces potentielles incompréhensions seront réellement des vrais différends entre les pays de l’AES et entre leurs dirigeants. Heureusement que la cohésion est très grande entre ces pays qui sortiront plus unis. Quant à vous du réseau Dogon64 l’amertume et le découragement sont grands de voir les pays de l’AES qui sortiront grandis et plus unis. La déstabilisation de la confédération AES que vous espériez a avorté. La contribution, sur les potentiels incompréhensions au sein de l’AES, part du contexte et de la problématique pour définir les éclaircissements nécessaires et se pencher sur les perspectives. Les Éclaircissements du PM du Niger sont en phase avec ceux de Dr Anasser Ag Rhissa. Tu trouveras ci-dessous le résumé des éclaircissements du PM du Niger et le lien avec mes éclaircissements. Bonjour, Vous avez raison Adama Maiga, Abdoulaye Touré et Boubacar Issoufou. Vos contributions dans le volet Facebook de l’article sur "AES : des éclaircissements s’imposent", publié le 15 août 2024 sur malijet, sont pertinentes. Vous avez tort Maimouna, Adama et Anonyme. Occupez-vous de vos affaires. Vous et tous les membres du réseau Français Dogon64 alias "....... à rien" alias "escroc malhonnête manipulateur", laissez les pays de la confédération AES tranquilles. Vous tentez leur déstabilisation en parlant d’un potentiel dysfonctionnement au sein de l’AES suite à leur participation à l’affrontement à Tinzawaten, à la frontière Mali-Algérie. Le Premier Ministre du Niger a apporté des éclaircissements. Il a précisé que la sécurité au Mali est une priorité pour le Niger et que le Niger supporte le Mali. Il souhaite que la paix s’établisse rapidement à toutes les frontières de la zone, en particulier à la frontière Mali-Algérie. Le Niger est un promoteur de la paix dit-il, il affirme que "le rôle d’un pays tel que le nôtre est de faire la promotion de la paix où nous sommes". Implicitement, le Niger tient à ce que l’Algérie fasse le nécessaire pour la paix au Mali. Dr Anasser Ag Rhissa a appelé, à travers plusieurs contributions sur internet et les réseaux sociaux, pour la conciliation entre les acteurs au Mali avant (après la reprise de Kidal) et après l’affrontement à Tinzawaten. Le Niger pourra-t-il contribuer à cette conciliation et à la promotion de la paix au Mali ? Il serait judicieux que le Niger agisse dans ce sens, ce qui va confirmer son rôle en tant que promoteur de la paix. Je suis heureux que le Premier Ministre du Niger ait fait le bon choix pour le Niger devant le dilemme dont j’ai parlé dans ma contribution ci-dessous. La confédération AES intègre le Mali, le Niger et le Burkina. Des incompréhensions semblent s’installer entre les membres de cette confédération. À travers les modèles d’organisations, nous mettrons en évidence les différences entre la confédération et la fédération ET nous expliquerons ce qui peut provoquer ces incompréhensions. 1. Modèles d’organisation de Décentralisation, de Confédération et de Fédération D’après Wikipédia, dans un Etat décentralisé, le pouvoir est délégué par l’Etat aux régions, aux communes et aux institutions par des lois, il peut, donc, abroger ces lois et le leur reprendre. Tandis que dans un Etat Fédéral ou bien Confédéral, cette délégation se fait à travers la constitution, donc, ne peut être modifiée facilement. Seul l’État fédéral est un Etat au sens du droit international, les États fédérés ne le sont pas. Un citoyen a la double nationalité, celle de l’Etat fédéral et celle de l’Etat fédéré auquel il appartient. Par contre, dans une confédération, tous les États membres sont aussi des États au sens du droit international., donc sont souverains, Dans le monde, on compte vingt cinq Etats fédéraux, dont les États Unis, l’Allemagne, la Canada, la Suisse, la Belgique, le Mexique, l’Inde, le Nigéria, soit quarante pourcent de la population mondiale. L’Espagne dispose de communautés autonomes (décentralisation communautaire). Que ce soit la décentralisation ou la fédération ou la confédération ou l’indépendance, la question clé reste la répartition judicieuse du pouvoir et des compétences (législatives, juridictionnelles et administratives) pour éviter les conflits et pour permettre un développement harmonieux, équitable et équilibré des différentes composantes. D’après le principe de subsidiarité, les compétences doivent être attribuées au niveau le plus bas où elles seront exercées efficacement. 2. Explications des incompréhensions Comme vu précédemment, les États confédérés dans une confédération sont des états au sens du droit international, donc sont souverains. Avant que la constitution fédérale ne soit mise en oeuvre, les pouvoirs et les compétences partagés ne sont pas tous connus de tous les États confédérés. Ces derniers étant souverains, ils pourront s’appuyer juste sur les principes de la confédération AES connus de tous, ce qui fait qu’ils pourront, par manque de synchronisation au préalable, prendre des décisions non consensuelles. C’était le cas du Burkina qui bien qu’ayant joint vite les affrontements après les trois premiers jours n’a pourtant pas suivi le Mali et le Niger en coupant les relations diplomatiques et la coopération avec l’Ukraine. Sans doute un oubli ou pensant qu’ayant attaqué la mine de Tinzawaten et occasionné cinquante morts, leur engagement dans les affrontements est manifeste et est suffisant. Malgré tout, ils auraient dû couper leurs relations diplomatiques et leur coopération avec l’Ukraine pour suivre la même stratégie et la même diplomatie que les autres pays de la confédération. Ce n’est pas encore tard. Quant au Niger, bien que participant à la force conjointe en action dans les airs et par terre, est indexé pour avoir renforcé ses relations et la coopération bilatérales avec l’Algérie dont les relations sont brouillées avec le Mali. En cause la suppression de l’accord de k au Mali dont elle fut la cheffe de file de la médiation. Bien que le Niger ait établi des contacts avec l’Algérie depuis longtemps, le renforcement de ces contacts et de la coopération dans tous les domaines ont sûrement frustré le Mali. Sachant en plus que l’Algérie a appuyé les terroristes à Tinzawaten au cours de l’affrontement entre le Mali et le CSP adoubé de la horde terroriste. C’est vrai que l’Algérie voulait coopérer avec le Niger depuis longtemps sur la mise en œuvre du Dialogue National Inclusif (DNI). Ce qui n’avait pas marché du fait, entre autres, de la CÉDÉAO qui n’avait pas accepté la conciliation entre la CÉDÉAO et le Niger. Celle faite par Faure et celle faite par Dr Anasser Ag Rhissa. L’urgence aujourd’hui de mettre en œuvre ce DNI peut être la cause du rétablissement soudain des relations entre le Niger et l’Algérie. Dommage pour son support aux terroristes et de la relation brouillée avec le Mali. Voici un grand dilemme auquel est confronté le Niger. Faut-il tout arrêter ou exiger des garanties (arrêter tout contact avec le CSP et interdire à ses membres son territoire, rétablir des relations harmonieuses avec le Mali, ...). C’est en harmonisant les relations avec tous les partenaires de la confédération AES tout en respectant les principes de cette dernière qu’on arrivera à aller de l’avant durablement vers une fédération, Havre de paix et de Prospérité. Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat international Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 00227 76665673

KABORÉ, membre du réseau Français Dogon64, pourquoi médire du Niger en soutenant, à tort, qu’il n’est pas intervenu dans l’affrontement de Tinzawaten pour ne pas déplacer l’affrontement ou les hostilités sur son territoire ? C’est une contre-verité car les éclaircissements apportés par le PM du Niger stipulent que la sécurité au Mali est une priorité pour le Niger et que le Niger supporte le Mali. Faut-il rappeler que, contrairement à ce que tu crois le Niger était bien intervenu dans les affrontements à Tinzawaten. Ses forces armées sont bien intervenues dans, les airs et par terre, dans l’affrontement à Tinzawaten. Pourquoi donc médire en disant des contre-vérités sur le Niger ? Je te rappelle que le Niger avait été prompt à supprimer les relations diplomatiques et de coopération avec l’Ukraine pour son apologie et son support au terrorisme. Ayant des relations avec l’Algérie basées sur des contacts établis de longue date et compte-tenu de ses relations troubles avec le Mali Et de l’entente entre elle et le CSP (groupe des indépendantistes participant à l’affrontement, adoubé des terroristes), il fallait bien l’entente et la négociation (soft power) pour résoudre les problèmes induits. D’où le choix intelligent et pertinent du Niger de promouvoir la paix au sein de la sous-région et à ses frontières incluant avec l’Algérie et sa frontière avec le Mali. La solidarité et l’entente au sein de la confédération AES ont aidé et aideront à garantir l’harmonie. Vous trouverez les réponses aux questions posées par votre collègue Facoly du réseau Français Dogon64. Bonjour, Désolé, Facoly, membre du réseau Français Dogon64, je n’utilise pas chat JPT. Mes écrits sont organisés, ce qui fait qu’on sait d’où on part pour atteindre tels objectifs. Difficile dans ces conditions d’être décousus. Sans lire en détail ma contribution, tu t’insurges, comme d’habitude, sur les pays de l’AES et la discréditation de leurs dirigeants. Tu as pensé que ces potentielles incompréhensions seront réellement des vrais différends entre les pays de l’AES et entre leurs dirigeants. Heureusement que la cohésion est très grande entre ces pays qui sortiront plus unis. Quant à vous du réseau Dogon64 l’amertume et le découragement sont grands de voir les pays de l’AES qui sortiront grandis et plus unis. La déstabilisation de la confédération AES que vous espériez a avorté. La contribution, sur les potentiels incompréhensions au sein de l’AES, part du contexte et de la problématique pour définir les éclaircissements nécessaires et se pencher sur les perspectives. Les Éclaircissements du PM du Niger sont en phase avec ceux de Dr Anasser Ag Rhissa. Tu trouveras ci-dessous le résumé des éclaircissements du PM du Niger et le lien avec mes éclaircissements. Bonjour, Vous avez raison Adama Maiga, Abdoulaye Touré et Boubacar Issoufou. Vos contributions dans le volet Facebook de l’article sur "AES : des éclaircissements s’imposent", publié le 15 août 2024 sur malijet, sont pertinentes. Vous avez tort Maimouna, Adama et Anonyme. Occupez-vous de vos affaires. Vous et tous les membres du réseau Français Dogon64 alias "....... à rien" alias "escroc malhonnête manipulateur", laissez les pays de la confédération AES tranquilles. Vous tentez leur déstabilisation en parlant d’un potentiel dysfonctionnement au sein de l’AES suite à leur participation à l’affrontement à Tinzawaten, à la frontière Mali-Algérie. Le Premier Ministre du Niger a apporté des éclaircissements. Il a précisé que la sécurité au Mali est une priorité pour le Niger et que le Niger supporte le Mali. Il souhaite que la paix s’établisse rapidement à toutes les frontières de la zone, en particulier à la frontière Mali-Algérie. Le Niger est un promoteur de la paix dit-il, il affirme que "le rôle d’un pays tel que le nôtre est de faire la promotion de la paix où nous sommes". Implicitement, le Niger tient à ce que l’Algérie fasse le nécessaire pour la paix au Mali. Dr Anasser Ag Rhissa a appelé, à travers plusieurs contributions sur internet et les réseaux sociaux, pour la conciliation entre les acteurs au Mali avant (après la reprise de Kidal) et après l’affrontement à Tinzawaten. Le Niger pourra-t-il contribuer à cette conciliation et à la promotion de la paix au Mali ? Il serait judicieux que le Niger agisse dans ce sens, ce qui va confirmer son rôle en tant que promoteur de la paix. Je suis heureux que le Premier Ministre du Niger ait fait le bon choix pour le Niger devant le dilemme dont j’ai parlé dans ma contribution ci-dessous. La confédération AES intègre le Mali, le Niger et le Burkina. Des incompréhensions semblent s’installer entre les membres de cette confédération. À travers les modèles d’organisations, nous mettrons en évidence les différences entre la confédération et la fédération ET nous expliquerons ce qui peut provoquer ces incompréhensions. 1. Modèles d’organisation de Décentralisation, de Confédération et de Fédération D’après Wikipédia, dans un Etat décentralisé, le pouvoir est délégué par l’Etat aux régions, aux communes et aux institutions par des lois, il peut, donc, abroger ces lois et le leur reprendre. Tandis que dans un Etat Fédéral ou bien Confédéral, cette délégation se fait à travers la constitution, donc, ne peut être modifiée facilement. Seul l’État fédéral est un Etat au sens du droit international, les États fédérés ne le sont pas. Un citoyen a la double nationalité, celle de l’Etat fédéral et celle de l’Etat fédéré auquel il appartient. Par contre, dans une confédération, tous les États membres sont aussi des États au sens du droit international., donc sont souverains, Dans le monde, on compte vingt cinq Etats fédéraux, dont les États Unis, l’Allemagne, la Canada, la Suisse, la Belgique, le Mexique, l’Inde, le Nigéria, soit quarante pourcent de la population mondiale. L’Espagne dispose de communautés autonomes (décentralisation communautaire). Que ce soit la décentralisation ou la fédération ou la confédération ou l’indépendance, la question clé reste la répartition judicieuse du pouvoir et des compétences (législatives, juridictionnelles et administratives) pour éviter les conflits et pour permettre un développement harmonieux, équitable et équilibré des différentes composantes. D’après le principe de subsidiarité, les compétences doivent être attribuées au niveau le plus bas où elles seront exercées efficacement. 2. Explications des incompréhensions Comme vu précédemment, les États confédérés dans une confédération sont des états au sens du droit international, donc sont souverains. Avant que la constitution fédérale ne soit mise en oeuvre, les pouvoirs et les compétences partagés ne sont pas tous connus de tous les États confédérés. Ces derniers étant souverains, ils pourront s’appuyer juste sur les principes de la confédération AES connus de tous, ce qui fait qu’ils pourront, par manque de synchronisation au préalable, prendre des décisions non consensuelles. C’était le cas du Burkina qui bien qu’ayant joint vite les affrontements après les trois premiers jours n’a pourtant pas suivi le Mali et le Niger en coupant les relations diplomatiques et la coopération avec l’Ukraine. Sans doute un oubli ou pensant qu’ayant attaqué la mine de Tinzawaten et occasionné cinquante morts, leur engagement dans les affrontements est manifeste et est suffisant. Malgré tout, ils auraient dû couper leurs relations diplomatiques et leur coopération avec l’Ukraine pour suivre la même stratégie et la même diplomatie que les autres pays de la confédération. Ce n’est pas encore tard. Quant au Niger, bien que participant à la force conjointe en action dans les airs et par terre, est indexé pour avoir renforcé ses relations et la coopération bilatérales avec l’Algérie dont les relations sont brouillées avec le Mali. En cause la suppression de l’accord de k au Mali dont elle fut la cheffe de file de la médiation. Bien que le Niger ait établi des contacts avec l’Algérie depuis longtemps, le renforcement de ces contacts et de la coopération dans tous les domaines ont sûrement frustré le Mali. Sachant en plus que l’Algérie a appuyé les terroristes à Tinzawaten au cours de l’affrontement entre le Mali et le CSP adoubé de la horde terroriste. C’est vrai que l’Algérie voulait coopérer avec le Niger depuis longtemps sur la mise en œuvre du Dialogue National Inclusif (DNI). Ce qui n’avait pas marché du fait, entre autres, de la CÉDÉAO qui n’avait pas accepté la conciliation entre la CÉDÉAO et le Niger. Celle faite par Faure et celle faite par Dr Anasser Ag Rhissa. L’urgence aujourd’hui de mettre en œuvre ce DNI peut être la cause du rétablissement soudain des relations entre le Niger et l’Algérie. Dommage pour son support aux terroristes et de la relation brouillée avec le Mali. Voici un grand dilemme auquel est confronté le Niger. Faut-il tout arrêter ou exiger des garanties (arrêter tout contact avec le CSP et interdire à ses membres son territoire, rétablir des relations harmonieuses avec le Mali, ...). C’est en harmonisant les relations avec tous les partenaires de la confédération AES tout en respectant les principes de cette dernière qu’on arrivera à aller de l’avant durablement vers une fédération, Havre de paix et de Prospérité. Dr Anasser Ag Rhissa Président de l’ONG Tilwat international Expert TIC, Gouvernance et Sécurité Email : [email protected] TEL 00227 76665673

Ce qui est plus royal, c'est refuser de nommer un Premier Ministre, après avoir subi un revers électoral aux législatives à travers son parti. MALIBA

C'est qu'il ne se mouche pas du coude ! Accepter une coupe à son nom, c'est royal !!!