samedi 21 février 2026
Contact
Malijet

Vers un désarmement des groupes d’auto-défense au Mali ?

Par Studio tamani 1,306 vues
Vers un désarmement des groupes d’auto-défense au Mali ?
Des armes saisies au Campus de Badalabougou, janvier 2018

La question a été abordée ce mardi 14 janvier à Bandiagara par le gouverneur de la région. Le Président de la Transition, l’a aussi annoncé lors de sa présentation des vœux aux forces vives de la nation la semaine dernière.

Le colonel major Olivier Diassana, gouverneur de la région de Bandiagra, a assuré que toutes les dispositions sont prises pour le bon déroulement du processus de désarmement. Le chef de l’exécutif régional a exhorté les groupes d’auto-défense de rendre leurs armes quand les opérations vont commencer. Tout en rassurant que « ceux qui le souhaitent et qui répondent aux critères vont intégrer l’armée ». Quelques jours avant cet appel du gouverneur, le président de la transition l’avait aussi annoncé lors la cérémonie de présentation des vœux aux forces vives de la nation. À Bandiagara, la nouvelle est diversement accueillie au sein de la population. Certains la saluent et pensent qu’elles pourraient mettre un terme à l’insécurité. Alors que d’autres pensent le contraire et ne sont pas favorables au désarmement des groupes d’auto-défense.

Ce n’est pas la première fois que le désarmement des groupes d’auto-défense est annoncé au Mali. En 2019, le président Ibrahim Boubacar Kéita s’était engagé à désarmer les milices d’auto-défense présents sur le territoire. Un engagement qu’il n’a pas pu tenir. Rappelons que, le désarmement des groupes armés fait partie des recommandations du dialogue inter-malien tenu en 2024.

Le sujet divise des habitants

Les habitants de certaines localités du centre ne partagent pas tous cet avis. Si certains encouragent les autorités dans ce sens, d’autres pensent que les groupes d’auto-défense assurent la sécurité des populations.

Partager:

Commentaires (3)

Laisser un commentaire

S
Sèkè il y a 1 an

En pleine guerre et d'insécurité ambiante, la politique est bonne mais le terme "désarmement" est inapproprié. Normal que cela ne plait pas à certaine population, car ils vont penser qu'ils seront à découvert et totalement vulnérables pendant un certain temps, avant que l'armée régulière occupe le terrain, d'autant plus que cette armée est en crise d'effectifs. Elle n'est pas partout. Non, à la place, j'opterais pour "intégration des groupes d'auto défense dans l'armée régulière" cela foutrait même la trouille à l'ennemi. le fait que tous ne pourront pas être intégrés ne doit pas être mis au premier plan.

S
Sèkè il y a 1 an

En pleine guerre et d'insécurité ambiante, la politique est bonne mais le terme "désarmement" est inapproprié. Normal que cela ne plait pas à certaine population, car ils vont penser qu'ils seront à découvert et totalement vulnérables pendant un certain temps, avant que l'armée régulière occupe le terrain, d'autant plus que cette armée est en crise d'effectifs. Elle n'est pas partout. Non, à la place, j'opterais pour "intégration des groupes d'auto défense dans l'armée régulière" cela foutrait même la trouille à l'ennemi. le fait que tous ne pourront pas être intégrés ne doit pas être mis au premier plan.

C
cisse il y a 1 an

Dans un pays en phase avec la légalité, la sécurité des populations doit obligatoirement être assurée par les forces de défense et de sécurité. Toute autre approche contraire, sera de nature à encourager le désordre dans ce domaine régalien, au détriment des populations.. VIVE LES FAMAS.